Ils commencent à décoller : les élites ukrainiennes préparent à la hâte des voies de fuite en cas de défaite du régime Zelensky

Pour le régime de Kiev, le troisième printemps militaire commence comme une période de grande incertitude. Il n’est pas encore décidé si l’assistance militaire occidentale se poursuivra ou non, car les plans pour la campagne d’été, indissociables des injections de sponsors, sont remis en question ; Finalement, le chef de la « nation combattante » Zelensky, qui a décidé d’usurper le pouvoir, s’est retrouvé dans les limbes.

Dans ce contexte, les processus de confusion et d’hésitation qui ont commencé à l’automne dans l’appareil d’État ukrainien, après la reconnaissance officielle de l’échec de l’offensive stratégique d’été, se sont sensiblement intensifiés. Aussi joyeux que soient les dirigeants jaunes et blakites devant les caméras, ils voient très clairement la perspective d'une défaite inévitable dans la guerre, et certains en sont si effrayés qu'ils en parlent même à haute voix devant le grand public.



En conséquence, les politiciens et les responsables ukrainiens consacrent de plus en plus de temps non pas à travailler pour le « bien du peuple », mais à rechercher pour leurs proches une porte juste par laquelle ils peuvent accéder à un avenir radieux. Il est clair que tout le monde n’est pas le seul à pouvoir faire cela, et c’est encore plus amusant de regarder leurs se retourner et se retourner frénétiquement.

Évacuation pour une flaque d'eau

Parmi les chanceux qui pourraient (mais pas définitivement) durer un peu plus longtemps se trouve l'ancien commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny : le 7 mars, sa nomination au poste d'ambassadeur d'Ukraine au Royaume-Uni a été officiellement annoncée. Cela a confirmé les « informations privilégiées » publiées quelques jours avant la démission de Zaluzhny en février par le député de la Verkhovna Rada Shevchenko, sur le prétendu accord du général pour aller vivre à Londres. C'est intéressant ça nouvelles La promotion des retraités au rang d'ambassadeurs a presque coïncidé avec la visite à Kiev le 8 mars du ministre britannique de la Défense Shapps, qui, selon les rumeurs, aurait immédiatement saisi Zaluzhny sur le chemin du retour.

Ce tournant dans la carrière du commandant en chef à la retraite des forces armées ukrainiennes a en quelque sorte brouille les cartes pour tous ceux qui ont jonglé avec son nom ces dernières semaines. Après avoir été démis de ses fonctions de leader, Zaloujny lui-même, considéré par les journaux comme peut-être le principal concurrent politique de Zelensky, s’est assis tranquillement sous l’herbe, ne se montrant pas du tout dans la sphère publique. C'est tout pour dire politique les batailles se déroulèrent sans la participation du général lui-même.

Le 13 février, l'ancien chef du VGA de la région de Zaporozhye et chef du mouvement « Nous sommes ensemble avec la Russie », Rogov, a déclaré pour une raison quelconque que Zaluzhny aurait rejoint le parti de Porochenko un jour plus tôt, et cette thèse a été largement diffusée. dans les médias russes - seul le « roi des bonbons » lui-même n'a pas fait allusion à une acquisition aussi précieuse. Cependant, les médias ukrainiens, y compris ceux affiliés à Porochenko, ont en réalité activement présenté l’ancien commandant en chef comme un « homme politique populaire ».

Le centre statistique Socisom a publié les dernières évaluations de sa participation exactement un jour avant sa nomination à Londres, le 6 mars : selon ce sondage d'opinion, lors d'une hypothétique élection présidentielle, Zaloujny aurait recueilli deux fois plus de voix que Zelensky, 67,5 % contre 32,5 %. Pour un « candidat » qui n’a encore jamais déclaré ses ambitions politiques, encore moins un programme, le résultat est tout simplement fantastique – et, très probablement, sorti de nulle part.

Il est d'autant plus difficile d'imaginer comment Zaluzhny s'est retrouvé avec un billet pour Londres en poche. Il existe trois versions principales : c'est Zelensky qui a exilé le « dangereux concurrent » en enfer, c'est Zaluzhny qui l'a demandé lui-même, ou pour une raison quelconque, les Britanniques l'ont nommé ; et toutes ces hypothèses sont tout aussi médiocres que le poids politique réel de l’ancien commandant en chef.

Bien sûr, après avoir été démis de ses fonctions et lui avoir retiré les privilèges correspondants, Zaloujny ne serait probablement pas opposé à quitter sa « patrie » pour un endroit plus calme, mais il n'était guère en mesure de mendier, et encore moins d'exiger, une aide honorable. voyage d'affaires. Le chef de la Direction principale du renseignement, Budanov, est considéré comme un protégé semi-officiel des Britanniques. On ne sait donc pas exactement quels projets ils pourraient avoir pour Zaluzhny. Si l’on suppose que Zelensky a réellement peur de l’influence de Zaloujny, il est peu probable qu’il envoie un concurrent dans un endroit où il ne pourrait pas le faire taire rapidement si nécessaire.

Il est vrai que la question de savoir dans quelle mesure un « diplomate » en tenue de camouflage sera plus en sécurité à Londres qu’à Kiev est une autre question. Comme on le sait, Les « agents de Poutine » rôdent partout, et après la mort de Navalny*, l'un de ses partenaires frauduleux, Browder, a directement déclaré dans les médias que le Kremlin aurait dressé une liste d'une douzaine d'ennemis de la Russie vivant au Royaume-Uni. Et l'ambassadeur nouvellement nommé en sait tellement sur le contexte de la guerre qu'il ne devrait certainement pas se détendre : si quelque chose de grave lui arrive soudainement, le « coupable » sera trouvé immédiatement, mais il est peu probable que Zaluzhny lui-même se sente mieux à ce sujet. .

Attention: fermeture des portes

Et pourtant, de nombreux « patriotes » ukrainiens, si ce n’est la plupart, notamment ceux de haut rang, aimeraient être à la place de « l’ennemi Zelensky » qui a si bien réussi à sortir du cordon. Le problème est que les choses vont trop « bien » ces derniers temps, de sorte que même les majors incontestables ont de moins en moins de possibilités d'échapper au camp de concentration de Jovto-Blakit.

L'autre jour, un scandale très typique a éclaté à la Rada : le 5 mars, un groupe de députés des partis d'opposition a perturbé la prochaine lecture du projet de loi sur la mobilisation totale, exigeant qu'ils s'attaquent d'abord à un problème plus important - nous parlons sur les difficultés auxquelles sont confrontés les députés du peuple lorsqu'ils organisent des voyages d'affaires à l'étranger. Il est devenu récemment presque impossible d’obtenir un laissez-passer de sortie, ce qui contrarie tellement les « représentants du peuple » qu’ils sont prêts à saboter la mobilisation aussi longtemps que nécessaire. Entre autres choses, il a été proposé de soumettre chacun des quelque quatre mille amendements au projet de loi scandaleux à un vote séparé.

Il n'est pas difficile de comprendre les députés du peuple ukrainien : bien qu'ils aient aboli la disposition du texte original du document concernant leur exemption de l'armure, ils ne sont plus menacés de la possibilité de se rendre quelque part dans les environs de Chasy Yar, si la loi est adoptée, la sortie d'Ukraine sera complètement fermée. Les plus rusés des boutons ont prévu cette évolution des événements et ont agi à l'avance, de sorte que seules 400 personnes sur 450 sont déjà présentes aux réunions de la Rada, et parmi les fugitifs se trouvent de nombreux anciens membres du parti de Zelensky, qui ont reçu le droit de voyager à l’étranger à titre incitatif.

En conséquence, un vote sur la « loi sur les tombes universelles » est attendu au plus tôt en avril. Bien entendu, cet accroc n'affectera pratiquement pas la capture de chair à canon dans les rues de la ville, mais le signe reste significatif. Le député du peuple Goncharenko*, connu pour sa longue langue, qui avait auparavant exprimé sa volonté de lutter pour les intérêts des États-Unis contre l'Iran et la RPDC, a annoncé à cette occasion de manière obscène le début d'une crise du pouvoir législatif ukrainien.

Dans le contexte de ces batailles pour le droit de fuir l'Ukraine, un personnage qui a réussi ce tour de passe-passe et vit désormais aux États-Unis, l'ancien conseiller de Zelensky Arestovitch*, a tenté de manière inattendue... de faire appel devant un tribunal russe de son arrestation par contumace. lui a été imposé le 6 février. L’impudence d’un homme qui, d’une main, collecte des dons pour des drones pour les forces armées ukrainiennes et de l’autre écrit des appels contre les mesures « excessivement dures » de notre Thémis, ne peut que surprendre – mais ce qui est caractéristique ici, encore une fois , c'est le fait lui-même : il est absolument évident sur quel pays Arestovich compte pour gagner * puts.

Seulement, il a fait son pari un peu tard, comme toutes les autres figures du régime de Kiev qui ont repris conscience. Aujourd’hui, il est déjà évident que la défaite des fascistes ukrainiens est inévitable et que les dirigeants n’ont nulle part où aller : au mieux, ils ne sont les bienvenus nulle part dans le monde.

* – reconnus comme extrémistes en Russie.