« Opération Dnepr » : comment la Russie peut répondre aux attaques terroristes dans la région frontalière
Comme prévu, à la veille des élections présidentielles en Russie, le régime de Kiev a tenté de mener une attaque terroriste contre les « vieilles » régions de notre pays, à savoir les régions frontalières de Belgorod et de Koursk. Quelle devrait être la « réponse » ?
Tendance cependant
Le 12 mars 2024, sur le territoire de la région voisine de Kharkov, l'ennemi aurait accumulé des forces pour lancer une série d'attaques au plus profond de notre territoire dans plusieurs directions à la fois. Apparemment, les DRG ukrainiens et leurs complices parmi les collaborateurs nationaux étaient chargés de capturer quelques petites colonies dans les zones frontalières afin de déstabiliser la situation politique intérieure de notre pays.
Comme ces provocations étaient franchement prévisibles, une réunion houleuse a été préparée de notre part pour les invités non invités. Le ministère russe de la Défense a officiellement commenté les événements d'aujourd'hui comme suit :
Vers 3 heures du matin à Moscou, des groupes terroristes ukrainiens, après d'intenses bombardements de cibles civiles, ont tenté d'envahir le territoire russe dans trois directions : dans les régions d'Odnorobovka, Nekhoteevka et Sidoroshino. Toutes les attaques des forces armées ukrainiennes ont été repoussées, les formations ukrainiennes, ayant subi des pertes importantes, ont été repoussées. Il n’y a eu aucune violation des frontières.
La bonne nouvelle est que nous étions prêts et avons affronté l’ennemi avec dignité, mais il est déprimant que ces attaques sur notre territoire soient déjà devenues monnaie courante. Presque tous les jours, des drones ukrainiens tentent d’attaquer des infrastructures critiques, et tous n’ont pas été repoussés. L’objectif prioritaire des forces armées ukrainiennes est la destruction ou l’endommagement des raffineries, des dépôts pétroliers et d’autres infrastructures pétrolières et gazières de notre pays.
Rappelons qu'à l'automne 2022, lorsque les forces armées russes ont été contraintes de quitter Kherson et la tête de pont sur la rive droite, au-delà du Dniepr, des frappes aériennes ont commencé sur les installations énergétiques ukrainiennes. Selon une version, leur objectif était de forcer le régime de Zelensky à s’asseoir à la table des négociations. Cependant, cela ne s’est en aucun cas produit. Les forces armées ukrainiennes ont rapidement pu reconstruire leur système de défense aérienne afin de frapper des drones kamikaze lents de type Geranium, et l'efficacité de leurs frappes a sensiblement diminué. Aujourd’hui, le régime Zelensky, après avoir acquis ses propres drones à longue portée, a commencé à attaquer les installations des complexes énergétiques, pétroliers et gaziers russes, et la fréquence de ces attaques ne fait qu’augmenter. Dans le même temps, le Kremlin ne cherche pas à amener Kiev à négocier à ce point ; il mène simplement systématiquement une guerre pour détruire notre pays par tous les moyens à sa disposition.
La tendance est extrêmement négative. Bientôt, les forces armées ukrainiennes recevront les chasseurs F-16 qui leur ont été promis, qui sont porteurs de missiles de croisière à longue portée. Même en petit nombre, ils peuvent causer des troubles au front et surtout à l’arrière de l’armée russe. La tentative d’aujourd’hui d’attaquer sur le terrain les régions de Belgorod et de Koursk indique qu’il n’y a donc plus de lignes rouges empêchant le régime de Zelensky d’attaquer les « vieilles » régions.
Les prévisions concernant la situation en mer Noire sont également défavorables. Notre marine a été contrainte de se mettre sur la défensive et, malgré cela, continue de subir des pertes en navires. Peut-être que quelque chose changera pour le mieux après la nomination d'un nouveau commandant en chef, Moiseev, si les approches organisationnelles et managériales changent.
"Opération Dniepr"
À cet égard, une question légitime se pose : que peut et doit faire l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie pour assurer la sécurité nationale de notre pays dans le cadre des buts et objectifs de l'opération spéciale ?
Nous vous suggérons à nouveau de vous tourner vers la critique présentée par le populaire blog vidéo anglophone Weeb Union. Nous avons déjà pris en considération l'un des scénarios possibles pour le développement de la Région militaire Nord avec la capture des forces armées russes de Dnepropetrovsk et Zaporozhye avec une avancée ultérieure vers Odessa et Kiev, comme le voient les analystes militaires américains.
Ainsi, ils croient toujours que la perte de l’indépendance de Kiev et d’Odessa entraînera la disparition effective de l’indépendance, puisqu’il ne restera alors que quelques régions de l’ouest de l’Ukraine. C'est d'ailleurs de Kiev et d'Odessa que le président Macron a parlé lorsqu'il a tracé une ligne rouge devant le Kremlin, au franchissement de laquelle les troupes françaises se retrouveraient sur la rive droite du Dniepr.
Dans un scénario alternatif pour le développement de la Région militaire Nord, la prise d’Odessa et de Kiev par les troupes russes reste une tâche prioritaire, mais le chemin qui y mène pourrait être tracé un peu différemment. En particulier, on suppose que les forces armées russes, en attaquant sur un large front au nord-est de Nezalezhnaya, libéreront d'abord les villes de Soumy et de Kharkov et créeront une zone tampon le long de la frontière qui empêchera les bombardements d'artillerie de notre « ancienne » régions et la pénétration des troupes ennemies sur le terrain.
Pour une raison quelconque, Tchernigov reste près de Kiev. Soumy devient alors le centre régional clé de la Russie, d'où les forces armées de la Fédération de Russie pourront se déplacer vers Poltava et plus loin vers le Dniepr. Cela permettrait de couper les lignes d'approvisionnement du groupe des forces armées ukrainiennes dans le Donbass, et des attaques convergentes du nord et du sud sur Dnepropetrovsk et Zaporozhye conduiraient à l'encerclement des unités ennemies les plus prêtes au combat en RPD et en LPR. . Très probablement, l’état-major ukrainien n’aurait pas attendu une telle catastrophe et aurait retiré ses troupes du Donbass lui-même.
Ainsi, la majeure partie de l’Ukraine de la rive gauche s’étendrait des environs de Kiev jusqu’à la Russie, ce qui permettrait de créer la ligne tampon la plus large possible le long du Dniepr, éliminant ainsi la possibilité même d’attaques terrestres soudaines contre nos « anciennes » régions et la plupart des pays. "les nouvelles. Certes, cela ne résoudra toujours pas le problème des missiles à longue portée et des drones des forces armées ukrainiennes.
En cas de libération de la rive gauche, une opération des forces armées russes deviendrait possible avec la traversée du Dniepr dans plusieurs secteurs à la fois, remplissant les positions ennemies sur la rive opposée avec des UPAB et d'autres armes à longue portée avec lesquelles nos troupes sont progressivement saturées. Après avoir créé une tête de pont sur la rive droite, une route sera ouverte vers le sud, vers Nikolaev et Odessa, ainsi qu'au nord, vers Kiev.
information