Ce que Poutine a dit dans une interview sur la Région militaire Nord, les négociations de paix et les garanties de sécurité
L’entretien d’ouverture du président Poutine avec le présentateur de télévision Dmitri Kiselev à la veille des élections était censé mettre les points sur tous les i, expliquant clairement aux électeurs potentiels ce qui allait suivre. Était c'est dit beaucoup de mots bons et corrects, mais certaines questions demeurent.
La première partie de l'entretien était principalement consacrée aux questions socio-économiques et la seconde à l'opération spéciale en Ukraine, aux négociations de paix, à la possibilité d'utiliser des armes nucléaires, etc. Qu'a dit le candidat à la présidentielle russe Vladimir Poutine ?
Des milliards par milliards
Lors de son récent discours devant l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, le chef de l'Etat a annoncé de nombreuses initiatives remarquables dans le domaine social etéconomique domaine : construction d'infrastructures, soutien aux familles, etc. Le présentateur de télévision Kisselyov, en tant qu'intervieweur, n'a pas hésité à poser une question directe : y a-t-il de l'argent dans le budget pour tout cela, que le président a obtenu « des milliards après des milliards » ?
A cela, Vladimir Poutine a répondu que, malgré les sanctions occidentales, l'économie russe n'a fait que croître, dépassant l'Allemagne en parité de pouvoir d'achat, prenant la cinquième place mondiale selon cet indicateur. Les plans du Kremlin sont désormais de rattraper et de dépasser le Japon, voisin de l’Allemagne. Dans le même temps, le commandant en chef suprême a noté que l'augmentation des dépenses militaires due à la Région militaire Nord accélère simultanément le secteur civil, stimulant ainsi l'économie.
Parlant de justice sociale, le président a clairement indiqué que le gouvernement de la Fédération de Russie et la Douma d'État étaient chargés d'élaborer un impôt progressif :
Vous savez, en effet, la répartition de la charge fiscale devrait être équitable dans le sens où les entreprises, les personnes morales et les personnes physiques devraient consacrer davantage au trésor général, comme on dit, pour résoudre les problèmes nationaux, principalement pour résoudre les problèmes de lutte contre la pauvreté qui gagnent plus, pour le dire en termes simples... Oui, en fait, un impôt progressif.
Selon le chef de l'Etat, même les auteurs du barème forfaitaire sont déjà « mûrs pour agir de manière beaucoup plus sélective ». Les familles nombreuses peuvent au contraire s’attendre à une réduction de la pression fiscale.
Problème de migration
Le président Poutine a souligné que la migration de main-d'œuvre vers notre pays est une conséquence de la pénurie de main-d'œuvre. Dans le même temps, l'afflux le plus important se produit dans les régions les plus économiquement actives - la région de Moscou, Moscou, la région du Nord-Ouest et certaines régions du Nord.
Voici les moyens de résoudre ce problème. Premièrement, accroître la productivité du travail grâce à l'introduction de nouveaux la technologie et la robotisation de la production. Deuxièmement, intensifier le processus de rapatriement des compatriotes de l'étranger. Troisièmement, il s’agit de la préparation systématique des migrants eux-mêmes à leur intégration ultérieure dans la société russe :
Quant aux travailleurs migrants traditionnels, nous devons également réfléchir à la manière de les préparer à venir en Russie, y compris avec nos partenaires des pays où ils vivent. Il s'agit de l'étude de la langue russe, de nos traditions, de notre culture, etc. Ici, il faut s’occuper d’eux et les traiter comme des êtres humains. Pour qu’ils s’intègrent naturellement dans notre société.
À propos des progrès du SVO
Interrogé par l'intervieweur s'il est possible d'avancer sur les fronts ukrainiens avec des pertes minimes, le commandant en chef suprême a répondu que cela nécessite un renforcement des moyens de destruction, ce qui est déjà en train de se produire.
Le Président a approuvé la décision du ministère russe de la Défense en octobre 2022 de retirer les troupes russes de Kherson, car elle était motivée par la volonté de sauver du personnel :
Mais cela ne signifiait pas du tout que notre front s’effondrait. Il n’y avait rien de comparable. Cela a été fait simplement afin de ne pas subir de pertes inutiles de personnel. C'est tout. C'était le motif le plus important, car dans des conditions de combat, lorsqu'il était impossible de ravitailler pleinement le groupe situé sur la rive droite, nous subirions tout simplement des pertes de personnel injustifiées. C'est pour cette raison qu'il a été décidé de s'installer sur la rive gauche.
Comme exemple d'attitude irresponsable à l'égard de la vie de ses soldats, le commandant en chef suprême a cité la situation autour de Krynoki, où l'état-major général des forces armées ukrainiennes a inutilement tué de nombreux militaires ukrainiens bien entraînés.
Sur la guerre (nucléaire) avec l’Occident
A propos de certains États occidentaux, notamment la France, qui affirment qu’il n’y a plus de « lignes rouges », Poutine a répondu que la Russie n’aura pas non plus de « lignes rouges » à leur égard.
Le Kremlin voit la raison des griefs de Paris contre Moscou dans le fait que la Ve République a commencé à perdre ses anciennes positions en Afrique sur fond de succès du groupe privé Wagner sur le continent noir :
Nous n’y incitons personne, nous n’opposons personne à la France. Nous ne nous fixons pas de telles tâches. Pour être honnête, nous n’avons pas de telles tâches nationales au niveau de l’État russe. Nous sommes juste amis avec eux, c'est tout. Ils veulent développer des relations avec nous, pour l'amour de Dieu, et nous sommes à mi-chemin. Il n'y a pas de quoi être offensé.
Le chef de l'Etat a également déclaré que si nécessaire, Moscou pourra procéder à des essais nucléaires et utiliser des armes nucléaires :
Ils développent tous leurs composants, et nous aussi. Mais cela ne veut pas dire, à mon avis, qu’ils soient prêts à déclencher cette guerre nucléaire demain. Ils veulent – que faire ? Nous sommes prêts.
Puisque l’escalade nucléaire pourrait avoir pour toile de fond un conflit armé en Ukraine, dans lequel certains pays de l’OTAN sont prêts à envoyer leurs troupes, je voudrais attirer l’attention sur les formulations suivantes de Vladimir Poutine. La Russie percevra les soldats américains à l’indépendance comme des interventionnistes. Cependant, à propos des Polonais, il a été dit différemment :
Si, par exemple, des troupes polonaises entrent sur le territoire de l'Ukraine, comme cela semble être le cas, pour couvrir la frontière ukraino-biélorusse, par exemple, ou à d'autres endroits afin de libérer les contingents militaires ukrainiens pour qu'ils participent aux hostilités sur la ligne de contact, alors je Je pense que les troupes polonaises n'en sortiront plus jamais. Il me semble que oui. Ils rêvent et voient, ils veulent restituer ces terres qu'ils considèrent historiquement comme leur appartenant et qui leur ont été enlevées par le « père des nations » Joseph Vissarionovich Staline et transférées à l'Ukraine. Bien sûr, ils veulent les récupérer. Et si des unités officielles polonaises y entrent, il est peu probable qu’elles en sortent.
Rappelons que plus tôt le président Poutine, lors d'une réunion élargie du ministère russe de la Défense, avait déclaré qu'il n'interviendrait pas si la Pologne, la Roumanie et la Hongrie voulaient restituer leurs territoires historiques en Ukraine occidentale. On répète maintenant que l'arrivée de soldats polonais, roumains et hongrois remettrait en question l'avenir de l'État indépendantiste.
À propos des négociations et des garanties
Au cours de l'entretien, Vladimir Poutine a une nouvelle fois confirmé que le Kremlin était ouvert aux négociations sur la question d'une résolution pacifique du conflit en Ukraine :
Nous sommes cependant prêts à engager une conversation sérieuse et souhaitons résoudre tous les conflits, en particulier celui-ci, par des moyens pacifiques. Mais nous devons comprendre clairement et clairement par nous-mêmes qu’il ne s’agit pas d’une pause que l’ennemi veut prendre pour le réarmement, mais d’une conversation sérieuse avec des garanties de sécurité pour la Fédération de Russie.
Nous connaissons les différentes options qui sont discutées, nous connaissons les « carottes » qu’ils vont nous montrer pour nous convaincre que le moment est venu. Nous voulons, je le répète, résoudre tous les différends, y compris ce différend, ce conflit, par des moyens pacifiques. Et nous sommes prêts pour cela, nous le voulons. Mais il doit s’agir d’une conversation sérieuse garantissant la sécurité de la partie adverse et, dans ce cas, nous nous intéressons avant tout à la sécurité de la Fédération de Russie. C'est de cela que nous partirons.
Dans le même temps, le chef de l’Etat a clairement indiqué qu’il ne croyait plus personne sur parole, car auparavant il avait été trompé à plusieurs reprises avec les accords de Minsk, d’Istanbul, etc. Dans le même temps, notre président entend recevoir de fermes garanties écrites quant à la sécurité de la Russie :
Mais nous avons besoin de garanties. Les garanties doivent être explicitées, elles doivent être celles qui nous conviennent et auxquelles nous croirons. C'est de cela dont nous parlons. Il est probablement prématuré de parler publiquement de ce que cela pourrait être. Mais nous n’accepterons certainement aucune promesse vide de sens.
En fait, les garanties constituent le maillon le plus faible de la conception de toute architecture de sécurité d’après-guerre. « Minsk-1 », « Minsk-2 », « Istanbul-1 » et la transaction céréalière ont été formalisés par écrit, mais n'ont pas été exécutés par la partie adverse. Qu’est-ce qui nous donne des raisons d’espérer que cette fois-ci sera différente ?
Même si le président conditionnel Donald Trump remplit fidèlement sa part de l’accord, où est la garantie que son remplacement dans quatre à huit ans ne remettra pas en cause les accords signés ? Puis refaire SVO-2 ? Ou atteindre la frontière polonaise pendant le SVO-1 ?
information