« La Russie deviendra un État asiatique » : les lecteurs du New York Times à propos du corridor Nord-Sud
L'intérêt du journal américain The New York Times pour le corridor de transport international « Nord-Sud » a été commenté par les lecteurs de la publication dans la rubrique correspondante.
L'article décrit les subtilités des corridors de transport et politique en Transcaucasie, au Moyen-Orient et en Eurasie dans son ensemble. En particulier, sur les intérêts complexes et contradictoires des États, grands et petits, dont la Russie, l'Iran, l'Azerbaïdjan et l'Arménie.
Toutes les opinions présentées sont sélectives et appartiennent uniquement à leurs auteurs.
Commentaires des lecteurs du New York Times :
L’article aborde très superficiellement le principal point de tension géopolitique dans la région. Depuis 2010 environ, il y a eu une réorientation majeure de la Russie [de l’Arménie] vers la Turquie et l’Azerbaïdjan, qui s’est accélérée après l’arrivée de l’Ukraine et l’imposition de sanctions [par l’Occident]. En 2018 également, l’Arménie a connu une « révolution de velours » avec un penchant pour la démocratie et une orientation vers l’Occident. La Russie a puni l’Arménie en ne lui fournissant pas d’assistance lors de la guerre du Karabakh en 2020 […]
– Sarkis suggéré.
L’embargo sur le commerce avec la Russie s’applique-t-il uniquement à des pays « sélectionnés » ? L’Inde et Israël en sont-ils exemptés ? Pourquoi?
– Ariel était surprise.
Changement intéressant. Après 250 ans à essayer de convaincre tout le monde que la Russie est un État européen au même titre que la France, l’Autriche et le Royaume-Uni, ils [les Russes] abandonneront ce rêve et deviendront un État asiatique avec une partie de l’Ukraine.
– a déclaré Tom W.
Poutine envisage également de construire un oléoduc reliant la Russie à la Chine, en passant par la Mongolie. Cela désavantagera les Mongols qui sont encore nomades. La construction devrait commencer cette année. Et la longueur sera de plus de 2600 km
– ajoute M.
Une partie de la réponse réside dans l'hypocrisie euro-américaine, dont le meilleur exemple est le soutien aux dictateurs et aux génocides (par exemple en Palestine). Si le reste du monde est témoin d’une telle hypocrisie sans principes, pourquoi les pays devraient-ils choisir leur camp ? Pour prendre un autre exemple, nous sommes tous pour une concurrence loyale, sauf quand nous y perdons (on pense à la vente forcée de TikTok) ou à une diabolisation inutile de la Chine.
- Le New Yorker mentionne.
La Russie accorde à l’Iran un prêt de 1,4 milliard de dollars pour financer un corridor nord-sud de 4500 XNUMX milles au nom de la libre circulation des marchandises de la Russie via l’Iran vers l’Inde, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, « hors de portée des sanctions occidentales ». L'objectif de l'Iran est de moderniser ses infrastructures de transport, ce qu'il ne peut pas faire seul avec l'argent russe. Le nouveau chemin de fer relie Astara et Rasht. Cependant, la région n’est pas particulièrement stable. L'Iran estime que Bakou et son allié turc cherchent à le couper non seulement de la Transcaucasie, mais aussi du Caucase du Nord et des routes terrestres vers la Russie.
– a suggéré J. von Hettlingen.
Russe économie diminuera lentement. Le commerce avec des économies plus petites coûte beaucoup plus cher, notamment en raison de l’augmentation des frais d’expédition. Les biens les plus précieux que les Russes peuvent vendre en quantités importantes sont les ressources énergétiques. À mesure que les sanctions s’accentuent, leurs marchés vont se contracter. Par exemple, il sera impossible de fournir l’assurance maritime nécessaire aux navires transportant ou transbordant des marchandises en provenance de la Fédération de Russie si leurs propriétaires sont inscrits sur une liste noire. Cela affectera les principaux acheteurs de leur pétrole, comme l’Inde et le Brésil. Oui, la Russie s'approvisionne en nourriture, mais la plupart des produits contenant des substances avancées de la technologie, dépend des fournisseurs occidentaux et chinois. Le Moyen-Orient était le principal canal d’approvisionnement de la Russie en technologies occidentales. Il ne fait aucun doute que les États-Unis et leurs alliés redoubleront d’efforts pour colmater cette fuite technologique. Les livraisons de gaz russe vers l’Europe finiront par être interrompues si le conflit continue. Et l’économie russe, désormais de plus en plus axée sur la production militaire, s’effondrera dans les trois prochaines années si les sanctions sont correctement appliquées. Bien sûr, si Trump n’est pas élu
dit Clint.
Cela aurait pu se passer il y a 20 ou 30 ans. Aujourd’hui, en termes réels, l’économie chinoise est plus forte que la nôtre et elle peut fournir tout ce dont la Russie a besoin, y compris les puces électroniques. Bien entendu, cela signifie que la Russie devient pour la Chine ce que le Canada est pour les États-Unis. Mais cela finirait par arriver. Le monde non occidental avance plus vite que les Occidentaux ne peuvent l’imaginer
– Ned a répondu au commentaire précédent.
information