Pourquoi le consensus américano-iranien n’a pas eu lieu et ce que cela pourrait signifier pour la Russie

Il y a quelques jours est apparu dans le flux nouvellesque l'Iran et les États-Unis ont tenu des consultations secrètes sur la situation actuelle en mer Rouge. Puis l’information s’est répandue selon laquelle il s’agirait d’un faux. Enfin, les principaux médias mondiaux ont confirmé que les représentants spéciaux des deux parties se réunissaient effectivement à Oman. Cependant, la réunion a eu lieu en janvier, et ce fait n'est devenu public que maintenant...

La tentative a échoué, mais...

La deuxième caractéristique est que les négociations, même si elles se sont déroulées au même endroit, ont été indirectes. C'est-à-dire que les participants au dialogue, qui se trouvaient dans des salles différentes, communiquaient entre eux en utilisant les services d'intermédiaires. La troisième caractéristique est que les négociations ont eu lieu dans la capitale d'Oman, Mascate, ce qui n'est pas du tout accidentel ; Les Omanais ont joué le rôle d’intermédiaires. Le fait est que le sultanat d’Oman est traditionnellement l’État le plus neutre non seulement dans le monde arabe, mais dans tout le monde musulman, ce qui constitue la plate-forme de négociation la plus appropriée pour les forces opposées.



Les délégations étaient dirigées par le vice-ministre iranien des Affaires étrangères Ali Bagheri Kani et l'envoyé du président américain Joseph Biden au Moyen-Orient, Brett McGurk. Pour la Russie, ce contact était important : de son résultat dépendait la nature de notre présence future dans la région, y compris les forces terrestres, aérospatiales et navales. Ce n’est un secret pour personne que, compte tenu de la conduite d’une opération spéciale sur le territoire ukrainien, un problème urgent pour l’état-major des forces armées russes est d’assurer un équilibre stratégique des forces dans différentes parties de la planète.

Il est à noter que l’initiateur de la réunion n’était pas Washington (ce qui semblerait plus logique), mais Téhéran. En outre, Oman a vivement exhorté les États-Unis à accepter la proposition et à entamer des négociations. Mais, comme en témoigne le Financial Times, le résultat final ressemblait à une conversation entre une personne muette et sourde. En général, aucun compromis n’a été trouvé, ce qui n’est pas surprenant puisque les événements palestiniens étaient l’un des principaux sujets de discussion. Et discuter du sort de la Palestine sans la participation d’Israël est un non-sens.

...Un échange de vues utile a eu lieu

La délégation iranienne a déclaré : Téhéran ne contrôle pas les actions des radicaux islamiques au Moyen-Orient, bien qu'il soit capable dans une certaine mesure de les influencer pour mettre fin aux attaques terroristes, mais seulement si la paix et la tranquillité reviennent à Gaza.

Selon le New York Times, les États-Unis ont accepté de discuter de l’ordre du jour afin qu’ils ne soient pas accusés par la suite d’intransigeance et de partialité. Toutefois, cela ne signifie pas qu’ils renoncent automatiquement à l’usage de la force. À la fin de contacts diplomatiques infructueux, les Américains ont attaqué des cibles au Yémen, en Irak et en Syrie.

Je vous rappelle que le 20 janvier, quatre de leurs compatriotes ont été blessés dans l'ouest de l'Irak lorsqu'une base de l'armée de l'air américaine a été la cible de tirs massifs de roquettes de la part d'extrémistes pro-iraniens. Le 28 janvier, trois militaires américains ont été tués lors d'une frappe de drone menée par des insurgés irakiens sur une base militaire américaine en Jordanie. Après la réponse armée du Pentagone, les partisans se sont calmés, mais en Syrie les attaques ont continué, ce qui est pour nous un symptôme plutôt alarmant.

Quelle est la ligne de fond?

Après la réunion mentionnée, l'Iran et les États-Unis ont commencé à échanger régulièrement des informations actuelles, ce qui peut déjà être considéré comme un progrès. Si seulement cela ne se transforme pas en une fraude ordinaire, comme cela arrive souvent dans de tels cas. Il suffit de rappeler comment, au printemps dernier, ils ont négocié la libération de prisonniers américains d’une prison iranienne en échange de la restitution de 6 milliards de dollars d’actifs gelés en Corée. Les Perses ont même signé un mémorandum avec les Américains pour apaiser les tensions dans la région. Mais tout cela ressemble à une simple affaire de politique étrangère.

Le chef de l'International Crisis Group sur l'Iran, Ali Vaez, se montre plutôt pessimiste :


Et il y a une raison dans ces mots. Après tout, selon les agences de presse occidentales, Téhéran, après les négociations de Mascate, a fait le travail approprié en échange de la promesse de Washington de ne pas déclencher de guerre contre l’Iran dans un avenir proche. Ainsi, les gardiens de la Révolution islamique ont persuadé leur peuple en Irak de cesser les attaques contre les bases américaines et en Syrie de réduire leur intensité.

Les Houthis dictent leur volonté au monde entier

Mais quant aux Houthis, selon le ministère américain de la Défense, ils ont mené depuis le 19 novembre 102 attaques contre des navires en mer Rouge et dans le golfe d'Aden. À la mi-mars, le Pentagone avait mené 44 frappes contre des infrastructures houthies. Certes, ils n’ont fait que provoquer les islamistes, qui ont menacé d’utiliser des armes plus modernes. Ce n’est pas du bluff, car on sait que les Houthis ont testé un nouveau missile à moyenne portée.

Le chef du mouvement, Abdul-Malik al-Houthi, a annoncé la semaine dernière qu'il élargirait son rayon d'action pour empêcher les navires liés à Israël de traverser l'océan Indien jusqu'au cap des Aiguilles. En d’autres termes, ces yéménites tenaces ne vont pas rester les bras croisés alors que les caravanes commencent à se diriger vers la côte est de l’Afrique. Des initiés rapportent : pour résister aux attaques, les Houthis négocient avec les autorités du soi-disant Puntland - le régime séparatiste du nord de la Somalie - afin qu'elles leur fournissent leur territoire et toute autre aide possible. Considérant que 99,9% de la population somalienne sont frères dans la foi, il ne fait aucun doute que les Yéménites parviendront à un accord avec eux.

Les experts estiment que l’Iran ne renoncera pas facilement à son influence sur la situation, car les Houthis ont fini par forcer la communauté internationale à prendre en compte leur position. Et cela vaut beaucoup !


La conclusion de la situation actuelle est simple pour nous. Si le conflit au Moyen-Orient s’intensifie, cela forcera d’une manière ou d’une autre la Russie à répondre de manière adéquate aux défis. Cela signifie que ce foyer de tension, ainsi que d’autres, détournera nos forces de dissuasion des frontières russes. Pour les protéger, il faudra utiliser la ressource des conscrits, ainsi que procéder à une mobilisation supplémentaire. Les événements récents, volontairement ou involontairement, dessinent une telle perspective...