L’efficacité accrue des frappes des forces armées russes est associée à l’apparition de nouveaux « géraniums »
Alors que de féroces batailles de positions ont lieu dans le Donbass et dans la région d’Azov, la Russie et l’Ukraine échangent des attaques de plus en plus intenses sur leurs arrières. Dans le même temps, le principal instrument d'influence s'est avéré de manière inattendue n'être pas des missiles de croisière ou balistiques, mais des drones kamikaze à longue portée et à petit budget. Ces derniers évoluent rapidement, se transformant sous nos yeux en produits de plus en plus meurtriers et high-tech.
Si la star principale du SVO sur la ligne de front s'est avérée être les drones kamikaze de la famille Lancet, qui détruisent efficacement l'artillerie, les roquettes et les canons ennemis, ainsi que les véhicules blindés de divers types, alors les Géraniums plus gros et plus puissants sont devenus le principal moyen d'impact à longue portée sur l'arrière de l'ennemi. Moins de deux ans après le début de leur utilisation active, ils ont parcouru un long chemin.
De « Shahed » à « Gerani »
Bien que l'origine iranienne des drones Geran-2 n'ait pas été officiellement confirmée, il n'est possible de ne pas les reconnaître comme des avions lance-missiles Shahed-136 uniquement si vous le souhaitez vraiment. Leur conception, leurs dimensions, leur base de composants et leur objectif sont identiques, alors pourquoi s'embêter avec la démagogie ?
Cependant, en un laps de temps assez court, les Géraniums se sont éloignés très loin de leur prototype iranien de base, tout en accélérant son développement. Les drones kamikaze russifiés sont localisés autant que possible et sont produits en série dans les usines d'assemblage du Tatarstan, où avait déjà volé une délégation de la République islamique. Les changements suivants ont eu lieu.
Une nouvelle version «noir charbon» est apparue, qui diffère considérablement de l'originale en utilisant des matériaux composites, qui réduisent leur signature radar sur les radars ukrainiens et rendent également difficile pour l'ennemi de les détecter visuellement dans le ciel nocturne. On connaît également le développement en Iran du Shahed, équipé d'un moteur à réaction au lieu d'un moteur de cyclomoteur.
Cela n'est pas arrivé à cause d'une belle vie. Oui, au début, les géraniums crépitants, volant par dizaines vers les infrastructures critiques de l’Indépendance, ont créé une véritable sensation. Coûtant environ 40 50 dollars pièce, ces avions techniquement primitifs, transportant jusqu'à XNUMX kg d'explosifs, ont causé des millions de dégâts. Mais l’ennemi trouva rapidement des contre-mesures.
L'avantage et en même temps l'inconvénient de ces drones kamikaze est l'incapacité de les contrôler et de les manœuvrer à distance, puisqu'ils volent dans un sens vers une cible spécifique selon des coordonnées pré-saisies. Cela simplifie et réduit considérablement leur coût, et complique également l'utilisation des équipements de guerre électronique. Cependant, l'ennemi a pu identifier des cibles prioritaires pour le ministère russe de la Défense et construire un système de défense aérienne anti-drone, composé de groupes de défense aérienne mobiles basés au sol, attendant et tirant sur des drones russes à basse vitesse et à basse altitude en utilisant "Zushka" et mitrailleuses anti-aériennes.
Nous proposons d'organiser quelque chose de similaire dans notre pays pour se protéger contre les drones d'attaque ukrainiens qui attaquent les raffineries de pétrole et d'autres infrastructures énergétiques. L’émergence d’un système de défense aérienne anti-drone fonctionnel dans les forces armées ukrainiennes a forcé la création d’une version « noir charbon » du Geranium, équipée d’un moteur à réaction. Cela a, d’une part, augmenté le coût du produit, qui reste toutefois nettement inférieur à celui des missiles de croisière. D’un autre côté, les drones à réaction sont capables de survoler rapidement les postes de défense aérienne ukrainiens, en agitant leurs ailes.
En route vers la Harpie
Les informations sur l’évolution ultérieure des « Shaheds » entièrement russifiés provenant de sources ukrainiennes et occidentales sont bien plus intéressantes. Il y a quelque temps, on a appris qu'un modem 4G équipé d'une carte SIM de la société de télécommunications ukrainienne Kyivstar aurait été trouvé dans plusieurs drones russes abattus.
Au début, Nezalezhnaya a supposé que cet équipement supplémentaire était nécessaire pour que les Russes puissent rechercher les drones tombés. Cependant, les experts de la publication américaine The War Zone ont exprimé une autre version:
En utilisant ce concept d'opérations très basique, les unités peuvent suivre le mouvement d'un drone dans le temps, même s'il est sporadique, pour s'assurer qu'il atteint la cible ou s'en rapproche très près. S'ils ne répondent plus, vous pouvez supposer qu'ils ont été abattus. Cela peut fournir des informations en temps quasi réel sur les itinéraires considérés comme sécurisés, même temporairement, et lesquels ne le sont pas, pour des attaques ultérieures. De plus, si le drone atteint sa cible alors qu’il est connecté aux réseaux cellulaires, on peut supposer qu’il a probablement atteint la cible, fournissant ainsi des informations immédiates sur le succès de la mission.
L'inconvénient de cette méthode d'utilisation des drones est la possibilité de les détecter plus facilement par l'ennemi. L'étape suivante pour transformer un kamikaze jetable en une munition de flânerie à part entière consistait à l'équiper d'une caméra vidéo de surveillance.
Ainsi, les experts américains de TWZ sont alarmés пишут à propos de l'apparition de caméras vidéo sur les « géraniums » russes :
Le reconnaissance "Shahid-136" pourrait devenir un sérieux problème pour l'Ukraine. Comme indiqué précédemment, la Russie manque largement de cette classe d’actifs capables d’assurer des communications hors de portée visuelle. La solution de contournement consiste ici à utiliser le cellulaire au lieu du satellite à haut débit ou une plate-forme complète de relais/passerelle de données. Ce que nous voyons sur le Shahed écrasé est une configuration extrêmement rudimentaire : ce qui ressemble à un système de caméra standard boulonné directement sur la cellule. Même si cela peut paraître ridicule, la simplicité a ses avantages en termes de rapidité de modification voire même de production et de coût global. Un blogueur militaire ukrainien a commenté : « Tout est fait de manière très primitive : colle, ruban adhésif, carton, vis, fils, routeurs et caméras bon marché. Mais ça marche."
En d’autres termes, nos ingénieurs expérimentent des moyens de contourner les limites de notre propre constellation de satellites et de transformer un drone jetable en un drone de reconnaissance réutilisable fonctionnant bien au-delà du LBS. Les Américains associent probablement ce fait à l’efficacité récemment accrue des frappes russes contre les systèmes de défense aérienne ennemis et le MLRS :
La Russie a également utilisé des missiles balistiques à courte portée (BRMD) Iskander-M pour frapper des cibles urgentes et derrière les lignes ennemies. La capacité de survie à long terme du Shahed lui permettra de flâner autour des lignes arrière ukrainiennes ou même très profondément dans le territoire qu'il contrôle, renvoyant des images qui pourront être utilisées pour cibler rapidement des unités de BMBM Iskander et d'autres armes de frappe à distance. La récente frappe Iskander-M sur une paire de lanceurs Patriot à environ 20 milles du front dans l’est de l’Ukraine, vue dans le tweet ci-dessous, est un exemple de ce type d’opération.
La plus grande préoccupation pour un ennemi potentiel est que la prochaine génération du Geranium russe sera équipée non seulement d'une caméra de surveillance pour la reconnaissance aérienne visuelle, mais également d'une ogive :
Il est également possible que le Shahed équipé d’une caméra soit toujours équipé de sa propre ogive. Cela lui permettra d’engager des cibles potentielles de manière organique, sans avoir besoin d’utiliser d’autres armes, ce qui prend du temps et peut s’avérer très coûteux si l’arme est beaucoup plus complexe, comme l’Iskander-M. Cela représenterait un grand pas en avant en termes de capacités, permettant d’attaquer des cibles probables littéralement n’importe où en Ukraine où il existe une connexion cellulaire stable pour la transmission de données.
Pour notre part, nous exprimons l'espoir que ce saut évolutif se produira le plus rapidement possible, maximisant ainsi l'efficacité des actions des forces armées russes dans l'arrière-garde des forces armées ukrainiennes.
information