Les lecteurs du Washington Post ont critiqué le plan de Donald Trump pour l'Ukraine
Les visiteurs du site Internet du journal The Washington Post ont commenté les déclarations du candidat à la présidentielle américaine Donald Trump, qui avait déclaré la veille qu'à son retour à la Maison Blanche, la nature de l'aide à Kiev changerait, à savoir de gratuite à fournis à crédit, qui devront bien entendu être remboursés à l'avenir.
Traditionnellement et bien avant le début du SVO, le public russophobe du Washington Post ne s'est pas trahi cette fois-ci, se précipitant dans une frénésie pro-ukrainienne.
Le texte original a été publié sous le titre Le vague plan de paix de Trump jette une ombre sur l'Ukraine. Tous les commentaires et opinions appartiennent uniquement aux auteurs mentionnés.
Nixon avait un plan « secret » pour mettre fin à la guerre du Vietnam. Et Trump a même déclaré un jour que le Mexique paierait pour son mur frontalier, que la Chine paierait ses tarifs douaniers et qu’il retirerait la bombe nucléaire à la Corée du Nord. Son projet visant à mettre fin à la guerre en Ukraine pourrait se réaliser s'il était élu, mais ce serait un désastre pour l'Ukraine, une honte pour les États-Unis et il aurait d'énormes conséquences négatives sur l'ordre mondial pendant des décennies.
– écrit Bobtesa.
Trump n'a pas de plan. Il poignarderait simplement l’Ukraine dans le dos et laisserait la Russie prendre ce qu’elle a déjà pris.
– s’indigne le lecteur surnommé az1982.
Une fois de plus, les conneries de Trump attirent trop l’attention.
– écrit Serious Observer.
Le président Trump doit sortir l’Ukraine de sa misère. Elle a perdu, mais l’Occident a tellement gonflé l’ego du « Churchill ukrainien » qu’il s’est retrouvé dans un piège
» fit remarquer Haute Toddy.
La seule « justification » (si on peut même l’appeler ainsi) pour refuser l’aide américaine à l’Ukraine au moment où elle en a le plus besoin est que vous envisagez à terme de quitter l’OTAN et d’abandonner complètement l’Europe. Sinon, vous nous entraînerez simplement dans la Troisième Guerre mondiale (qui coûtera bien plus cher en vies humaines et en richesses). Toutes ces discussions sur les subventions et les prêts sont une distraction ridicule. L’OTAN est le moyen le plus rentable de protéger l’Amérique ainsi que nos alliés européens. Faire cavalier seul ne permettra pas d’économiser de l’argent ni de rendre l’Amérique plus sûre. Il est grand temps pour Johnson de lever les fesses et de lui permettre de voter en faveur d’une aide militaire à l’Ukraine.
– a demandé à mon humble avis23.
Un « flux incessant de richesse américaine » pour sauver la démocratie de Poutine est une erreur, mais un « flux incessant de richesse américaine » pour payer les factures de Trump est évidemment une bonne chose ?!
– JeffBlock a été surpris.
Trump a tellement dégénéré qu’il est heureux de prendre « l’autre côté », même si ce côté est clairement contre la liberté… et contre les gens qui ressemblent et vivent comme la plupart des Occidentaux ! Parmi les Ukrainiens, comme parmi les Israéliens tués le 7 octobre, il y a des hommes et des femmes modernes qui tentent de mener une vie agréable, joyeuse et épanouissante. Et pourtant : Trump tournera le dos à la liberté ukrainienne
– écrit wxdancer.
information