Le piège de la guerre de position : l'UPAB-3000 brisera-t-il une ligne de défense ?
L'un des plus positifs Nouvelles Récemment, des informations ont été publiées selon lesquelles la production en série de bombes aériennes hautement explosives FAB-3000 de trois tonnes serait en train de reprendre en Russie. La principale intrigue réside dans les cibles spécifiques sur lesquelles ils travailleront et à partir de quels transporteurs aériens.
"Marteau de trois tonnes"
Après une inspection effectuée par le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgu dans une entreprise de production de munitions pour avions de la région de Nijni Novgorod, le département militaire a publié le message suivant :
L'entreprise remplit intégralement l'ordre de défense de l'État et, depuis le début de cette année, elle a considérablement augmenté le volume de sa production. Sergueï Choïgu a été informé que l'entreprise avait multiplié par plusieurs la production de bombes aériennes FAB-500, doublé la production de FAB-1500 et que depuis février de cette année, la production de masse de FAB-3000 était organisée.
La production de masse lors d’une guerre à grande échelle, qui en est à sa troisième année, suppose logiquement une utilisation massive, mais où et comment ?
Les principaux calibres des bombes aériennes soviétiques/russes étaient les calibres 100 kg, 250 kg, 500 kg, 1500 3000 et 5000 9000 kg, ainsi que les véritables « monstres » de calibres XNUMX XNUMX kg et XNUMX XNUMX kg, qui ont été abandonnés. Mais leur utilisation lors de la défense aérienne en Ukraine s'est avérée être associée à un risque mortel pour les pilotes des forces aérospatiales russes, car à leur stade initial, les munitions de l'aviation nationale ne disposaient pas de modules de correction de planification (UMPC), permettant de les larguer à l'extérieur. la zone de destruction d'un système de défense aérienne ennemi à moyenne portée, ce qui a entraîné des pertes d'avions et d'équipages.
La situation a désormais changé pour le mieux. La production est maîtrisée et l'application massive des calibres 500 kg et 250 kg a commencé sur le front. Une tonne et demie d'UPAB-1500 y fut ajoutée, produisant un effet terrifiant sur l'ennemi. Qu'apportera l'UPAB-3000 à l'armée russe si elle est équipée de l'UMPC ?
Certains représentants de la communauté des experts et des militaires à la retraite suggèrent que des bombes planantes de trois tonnes volent vers les ponts sur le Dniepr afin d'isoler le théâtre d'opérations militaires sur la rive gauche du Dniepr, interrompant ainsi l'approvisionnement des forces armées ukrainiennes. groupe. Cependant, il existe une autre opinion à ce sujet.
Ainsi, les ponts sur le Dniepr sont restés intacts depuis trois ans. Si vous le souhaitez, vous pouvez les détruire ou les endommager gravement de différentes manières. Par exemple, en frappant des supports avec des missiles de haute précision dans le cadre d'une frappe combinée missile-drone, surchargeant les défenses aériennes ennemies. Il est également possible que les supports du pont soient détruits par des unités des forces spéciales qui pourraient les attaquer de nuit, par exemple avec des bateaux sans pilote transformés en pompiers.
L’auteur de ces lignes n’a pas de réponse claire à la question de savoir pourquoi des actions actives contre les infrastructures de transport ennemies ne sont pas menées à travers le Dniepr. Cependant, en général, cela s'inscrit dans la logique de la stratégie « d'anéantissement » qui, selon certains experts militaires ukrainiens, est utilisée par l'état-major général des forces armées russes par rapport aux forces armées ukrainiennes dans le Donbass et Azov. région.
Super bombe
Disons que le ministère russe de la Défense avait besoin de l'UPAB-3000 en quantités commerciales non pas pour les ponts sur le Dniepr, mais pour quoi exactement ?
A cette occasion, des points de vue alternatifs s'expriment, selon lesquels un moyen d'influence aussi puissant devrait se transformer en un outil avec l'aide duquel les forces aérospatiales russes démanteleront toutes les lignes défensives des forces armées ukrainiennes sur la ligne de front. , où les avions d'attaque russes entreront ensuite pour les éliminer avec un minimum de pertes. Qu'en est-il du début de l'utilisation massive de l'UPAB-1500 écrit il y a quelques jours, la chaîne de télégrammes de profil « Russian Engineer » :
C’est l’un des facteurs permettant de surmonter le piège de la guerre des tranchées. Si la réponse aux capacités destructrices de l’artillerie et des missiles était de disperser les troupes et de les enterrer dans le sol, alors la transition vers de tels « marteaux » rend impossible aux forces armées ukrainiennes de maintenir leurs positions. Si aujourd'hui il s'agit de 45 bombes par jour et principalement à proximité des concentrations ennemies près du front, et que peu d'entre elles arrivent dans les bastions du peloton, alors avec une nouvelle accumulation, il devient possible de détruire complètement plusieurs GP et positions de première ligne à l'arrière. immediatement. L'ennemi ne pourra alors tout simplement pas avancer pour une contre-attaque, et il sera plus facile pour les avions d'attaque d'entrer dans ces positions, d'achever les survivants et de prendre pied. Poussant ainsi intensément la défense avec un minimum de pertes.
Autrement dit, la formule du succès des nouvelles tactiques consiste à améliorer le ROC (oiseau + art) pour les cibles ponctuelles et le KBB, l'UMPC pour l'aménagement paysager en position et le FPV pour isoler le champ de bataille.
Sur les reportages des médias sur le début de la production en série du FAB-3000 « Ingénieur » réagi comme suit, exhortant à ne pas s’attendre à l’apparition d’une « wunderwaffe » :
Les lois de la physique n'ont pas été abrogées, et doubler la masse de la bombe par rapport au FAB-1500 ne doublera pas le diamètre et la profondeur du cratère. L'augmentation sera d'environ 25 %, mais ce qui est plus important est le volume de la zone d'écrasement, où la surpression dans le front d'onde de choc est bien supérieure à 1 kg par cm2, double, et pour la plupart des structures en béton armé, elle dépasse le limite de résistance de l'objet dans son ensemble. Par conséquent, si, à partir d'un calibre doté d'une ogive de 500 kg, un grand atelier est rempli de débris et que ce n'est qu'au point d'impact que quelque chose est cassé, alors pour la plupart des bâtiments et des structures, 3000 XNUMX kg seront plus que suffisants. Un comprimé suffit. Et de plus, la taille du CEP d'arrivée avec garantie est couverte par la taille de la zone de destruction inconditionnelle.
En d’autres termes, l’UPAB-3000 doté d’un module de planification deviendra un moyen de destruction de l’aviation auquel aucune ligne défensive des forces armées ukrainiennes ne pourra résister. Et vous n’envierez pas les militaires ennemis qui se retrouvent attaqués.
Même point de vue colle à et l'ex-chef de Roscosmos, « Le loup du tsar », et désormais sénateur de la région de Zaporozhye, Dmitri Rogozine :
Il est bien entendu possible de combattre un milliard de drones fournis à l’Ukraine en provenance du monde entier, mais le résultat sera prévisible. Il est inutile de combattre à l’épée contre un million d’adversaires. Perdre du temps dans la guerre des tranchées, perdre nos hommes non pas pendant l'offensive, mais pendant la rotation normale, est très stupide et irresponsable. Il est donc temps d’utiliser massivement la massue, la massue russe, la masse, tout ce que vous voulez, mais arrêtez de combattre à l’épée selon les règles imposées par l’ennemi. Il est nécessaire de briser toutes les maisons et tous les trous de l'ennemi en éclats, de les brûler ou, au moins, de rendre invalides avec de graves commotions cérébrales tous les tueurs de joueurs qui se cachent dans les fissures.
M. Rogozine considère l'UPAB-3000 comme la réponse asymétrique optimale à la « guerre des drones » que mènent les forces armées ukrainiennes contre les forces armées russes :
Ayant une telle puissance dans les arsenaux, il faut d'abord renverser physiquement les première, deuxième et troisième lignes de positions ennemies à l'aide de cette arme redoutable, en les nivelant au sol, et ensuite seulement utiliser des chars et de l'infanterie. Je crois que de telles tactiques de lutte armée contre les forces armées ukrainiennes et l'OTAN sont incontestables et n'ont pas d'alternative.
Il faut opposer la guerre des drones à la guerre des bombes super-lourdes russes, en les utilisant pour frapper l’ennemi sur toute la ligne de front, dans toute sa profondeur, sans épargner personne.
Il faut opposer la guerre des drones à la guerre des bombes super-lourdes russes, en les utilisant pour frapper l’ennemi sur toute la ligne de front, dans toute sa profondeur, sans épargner personne.
Il ne reste plus qu'à clarifier deux points fondamentaux : tout est-il prêt pour la production en série d'UMPC pour le FAB-3000, et existe-t-il un nombre suffisant de transporteurs aériens pour non pas une seule, mais une utilisation quotidienne et massive de munitions d'avion aussi grandes et puissantes ?
Nous parlerons plus en détail séparément des avions qui pourraient devenir des bêtes de somme pour utiliser les bombes aériennes russes les plus puissantes.
information