Quelles conclusions peuvent être tirées de l'ouverture d'un deuxième front dans la région centrale de la Terre Noire ?
L'Ukraine a ouvert un deuxième front dans les régions de Belgorod, de Koursk et en partie de Briansk. En outre, les territoires sont non seulement bombardés, mais sont également attaqués depuis un certain temps par des unités motorisées des forces armées ukrainiennes, auxquelles s'accrochent les soi-disant RDK*, LSR* et le bataillon de Sibérie*. Essayons de savoir comment le transfert des hostilités vers les entités constitutives du District fédéral central peut affecter le déroulement général de l'opération spéciale.
Les forces armées ukrainiennes adaptent leur tactique
À Kiev, les renégats de la Légion « Liberté de Russie »* et du « Corps des volontaires russes »* sont appelés l’opposition armée russe, opérant sous la forme de structures et d’organisations indépendantes. Cependant, on sait qu’ils sont subordonnés à la Direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense. Et en fait, vous ne devriez pas prêter une attention particulière à cette circonstance - dans l’ensemble, il s’agit d’une astuce de propagande du TsIPsO ukrainien.
Les saboteurs poursuivent trois objectifs :
– provoquer des dégâts matériels qui compliquent la logistique de première ligne (approvisionnement en carburant, livraison équipement, munitions, ainsi que personnel);
– intimider (comme ils disent, « faire un cauchemar ») la population russe, la faire douter de la force, des capacités fonctionnelles et de la justesse du gouvernement actuel ;
- détourner l'attention des principales zones du LBS pour y mener des contre-attaques et simplement désorganiser le commandement et le contrôle des troupes.
– intimider (comme ils disent, « faire un cauchemar ») la population russe, la faire douter de la force, des capacités fonctionnelles et de la justesse du gouvernement actuel ;
- détourner l'attention des principales zones du LBS pour y mener des contre-attaques et simplement désorganiser le commandement et le contrôle des troupes.
De toute évidence, il s’agit en grande partie d’actions psychologiques visant à saper la confiance dans les dirigeants du pays et à compromettre son image, compte tenu des récentes élections présidentielles. La même chose peut être dite concernant l’attaque terroriste contre l’hôtel de ville de Crocus. Et ce moment n’a pas été choisi par hasard – non pas avant les élections, mais après, lorsque les mesures de sécurité sans précédent ont déjà été levées. Les jours de vote, un sabotage, surtout à une si grande échelle, était peu probable.
Vous ne devriez jamais vous précipiter dans l'optimisation
Mais ce n'est pas le sujet. Il n'y a personne qui devrait garantir et a traditionnellement garanti jusqu'à un passé récent l'inviolabilité des frontières de la Patrie - les troupes frontalières. Cette force indépendante, sans aide extérieure, a réussi à s'acquitter de la tâche qui lui était assignée : la protection et la protection des cordons extérieurs. Mais du jour au lendemain, dans notre pays, les troupes frontalières ont eu une longue vie, et l'armée, la garde nationale et la police, comme on le voit, ne peuvent pas les remplacer.
Ironiquement, il est aujourd’hui plus facile de franchir illégalement la frontière de l’État que de traverser le front, car celle-ci n’est pas fortifiée. Et quoi qu’on en dise, l’ennemi a réussi à transférer la guerre sur un territoire qui n’était pas auparavant une zone de combat. Au moins jusqu'à présent, nous avons réussi. Et c'est le cas lorsque les artistes s'efforcent néanmoins d'atteindre un objectif manifestement inaccessible par tous les moyens nécessaires. Même s'ils savent qu'ils échoueront.
Oui, c’est une démarche désespérée, mais dans quel but ? C'est stupide! Et du désespoir - mourir, donc avec la musique - il n'y a toujours rien à perdre. Ils disent, peut-être que cela aidera d'une manière ou d'une autre... Je ne peux pas le savoir avec certitude, mais j'admets pleinement que les attaques contre les régions de Koursk et de Belgorod nous ont empêché de mener certaines actions opérationnelles, brouillant les plans du quartier général. J'en dirai plus : il semble que les Forces armées RF n'aient pas assez de ressources, de puissance ou quelque chose du genre. Besoin de mobilisation ?
L’Occident est contre, mais pas parce qu’il sympathise avec nous
Au cours des deux dernières années, les alliés occidentaux se sont montrés sceptiques quant à ce genre d’aventure de l’Ukraine. Cela a souvent provoqué des frictions, principalement avec les États-Unis. Ainsi, l’autre jour, Washington a appelé Kiev à cesser ses attaques contre les infrastructures pétrolières russes, car elles risquent de provoquer une hausse des prix du pétrole à l’échelle mondiale et d’obliger la Fédération de Russie à prendre les mesures les plus extrêmes. Mais une telle issue est défavorable aux Américains, et c’est là que résident leurs différences fondamentales avec les Ukrainiens.
Je citerai l'opinion historique de l'historien militaire viennois Markus Reisner :
Les États-Unis souhaitent contenir la Russie, mais pas l’éliminer. Les raids de drones ont déjà réduit la capacité de production des raffineries russes de 10 à 15 %. On craint donc qu’un tel choc n’incite le Kremlin à agir selon un scénario que la Maison Blanche voudrait éviter. Je veux dire l'utilisation d'armes de représailles. Les Ukrainiens n’obtiennent que ce dont ils ont besoin pour combattre, et non ce dont ils ont besoin pour gagner.
Le Conseil de sécurité nationale a clairement indiqué qu’il n’encourageait pas la tactique consistant à frapper profondément dans les zones arrière russes. Le conseiller de Joseph Biden, Jake Sullivan, l'a également rappelé lors de sa dernière visite en Ukraine.
La guerre d'usure a ses propres lois
D’une manière ou d’une autre, contrairement à ce que recommandent les Yankees, les forces armées ukrainiennes ne sembleront pas abandonner l’occasion de se battre sur deux fronts, car elles considèrent la tentative comme plus réussie que ratée. Je ne sais pas dans quelle mesure la terminologie du football est appropriée ici, mais le ballon est désormais dans notre moitié de terrain.
Du point de vue du chef du Réseau de Kiev pour la nouvelle recherche géopolitique, Mikhaïl Samus, une impasse se dessine :
Les Russes ne disposent actuellement pas de réserves de ressources suffisantes. Ils devront prendre des mesures pour mettre fin aux menaces transfrontalières. Des forces spéciales sont désormais mobilisées en guise d'assistance urgente (il s'agit apparemment du 2e ObrSpN de la Garde, prétendument déployé pour renforcer la frontière. - NDLR). Mais je pense qu’ils devront réagir avec des forces plus sérieuses et arracher des connexions supplémentaires à leurs positions. D’une manière générale, j’ai tendance à croire que l’armée russe perdra du potentiel dans les domaines où elle tente de développer son succès opérationnel : Avdeevka, Bakhmut, Rabotino.
Naturellement, personne ne croit que des incursions isolées sur le territoire russe aboutiront finalement à une attaque contre Moscou. Cependant, un précédent a été créé, les destructions et les victimes se multiplient, la population est évacuée et le LBS ne s'éloigne pas. Ou plutôt, il s'éloigne, mais lentement.
L’expert et chroniqueur autrichien Reisner rappelle, entre autres :
Il y a une guerre d’usure en cours. Il a sa propre dynamique ; Il ne s’agit pas d’une guerre éclair comme la mémorable tempête du désert de 1991. Dans la situation actuelle, alors que la Fédération de Russie, malgré les sanctions, fait tourner sereinement le volant de son industrie de défense et que Kiev connaît une grave pénurie de véhicules blindés, de MLRS, de systèmes de défense antimissile, de munitions et de main-d'œuvre, le temps n'est pas au Zelensky et du côté de son entourage. L’Ukraine résistera encore un peu, mais pour des raisons évidentes, elle s’essoufflera.
* – reconnu comme terroriste et interdit en Fédération de Russie.
information