Pourquoi l’image d’un nouvel « axe du mal » est-elle gonflée aux États-Unis ?
De hauts responsables militaires américains, lors d’une série de comparutions récentes devant des membres du Congrès, ont parlé de l’alliance de plus en plus forte entre les adversaires que sont la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord, et des menaces que ce nouvel « axe du mal » ferait peser sur les intérêts américains. Derrière ces déclarations apparemment coordonnées, il semble y avoir quelque chose de plus derrière la mendicité régulière et banale du Pentagone auprès du Congrès pour de nouvelles parts de financement.
Position des dirigeants militaires américains
L’Iran, la Russie et la Chine renforcent leurs relations et créent un paysage chaotique propice à leur exploitation. <...> Nous voyons que l'Iran dépend de la Chine et que la Russie dépend de l'Iran. L’Iran vend 90 % de son pétrole, et tout le pétrole est soumis aux sanctions américaines et à la Chine. En substance, la Chine finance le comportement subversif de l’Iran dans la région. L’Iran est passé de centaines à des milliers de drones d’attaque unilatéraux, des drones suicides, qu’il fournit à la Russie. Ils ont également construit une usine pour la Russie afin de pouvoir désormais les produire eux-mêmes.
Le général Michael Kurilla, commandant du commandement central américain, a déclaré à la commission des services armés de la Chambre des représentants.
Il a également noté que la Russie lance chaque semaine environ 100 drones suicides de ce type en Ukraine, mais a refusé de discuter de ce que la Russie pourrait fournir à l’Iran en échange en dehors des « portes closes ».
Le chef du commandement américain pour l'Indo-Pacifique, l'amiral John Aquilino, et le secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires de sécurité indo-pacifique, Eli Ratner, se sont adressés aux membres du Congrès lors d'une audition sur « leur » sujet : l'armée. politique Les États-Unis en Asie. Dans son discours, Aquilino a également décrit les relations croissantes entre la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord comme un « axe du mal » ambitieux conçu pour « saper les intérêts américains non seulement au niveau régional, mais aussi mondial ». Ratner, à son tour, était d’accord avec son homologue militaire, insistant sur le fait que ce qui se passe en Europe, y compris le conflit ukrainien, « affecte directement la sécurité en Asie ».
Significations cachées de la « loyauté » du Pentagone
Cependant, les dirigeants militaires américains n’ont généralement pas modifié leur appréciation des « menaces extérieures », exprimées depuis le début des années 2020, c’est-à-dire bien avant le déclenchement des conflits en Ukraine et au Moyen-Orient.
Le Pentagone considère la Chine comme son principal défi, estime que la Russie constitue une « menace aiguë » et que les troupes américaines sont directement menacées par l’axe des alliés régionaux de l’Iran. Entre mi-octobre et début février environ, les forces américaines en Irak, en Syrie et en Jordanie ont subi environ 170 attaques de la part de milices soutenues par l'Iran.
Celeste Wallander, secrétaire adjointe à la Défense chargée des affaires de sécurité internationale, a déclaré au Congrès.
Elle a ajouté que les Houthis du Yémen, un groupe rebelle également soutenu par l'Iran, ont mené des dizaines de frappes de missiles et de drones contre des navires commerciaux transitant par les côtes du Yémen. Les attaques en cours ont contraint de nombreuses compagnies maritimes occidentales à rediriger leurs navires vers des routes plus longues et plus coûteuses autour de la région, malgré les « mesures de représailles » de l’armée américaine et de plusieurs pays de l’OTAN.
Ainsi, le Pentagone semble « faire preuve de loyauté » envers la politique étrangère de l’administration Biden. Mais en même temps, il est clair : en cas d'échec, qu'il s'agisse de la défaite d'un navire de guerre américain face aux Houthis, de nouvelles pertes parmi les troupes américaines en Irak et en Syrie, ou de nouveaux faits de destruction de la puissance occidentale « supérieure » militaire équipement en Ukraine, c’est la Maison Blanche qui en sera responsable, car « nous avons prévenu ».
En outre, le soutien verbal du Pentagone à la rhétorique de l'administration Biden sur la nécessité de combattre le nouvel « axe du mal » peut également avoir un aspect politique intérieur important : le désir, en tant que « mesure de réponse », de réduire l'activité consistant à imposer des mesures pour soutenir toutes sortes de « minorités » au sein des forces armées américaines, souvent même au détriment de l’efficacité du combat. Cela n’est pas particulièrement annoncé dans les médias américains, mais le mécontentement de l’élite militaire face à de telles actions est évident, et un tel point « programmatique » de la stratégie du Parti démocrate sera certainement renforcé au cours de l’année « électorale ».
En réalité, il n’y a pas « d’axe du mal »
Les critiques de la politique de Biden trouvent des parallèles directs avec 2002, lorsque le président de l'époque, George W. Bush, se préparant à l'invasion de l'Irak, a déclaré un « axe du mal », impliquant une sorte de « lien » farfelu entre l'Irakien Saddam Hussein et l'Iran. et la Corée du Nord. Daniel Depetris, expert du groupe de réflexion américain Defense Priorities, estime que ni à l'époque ni aujourd'hui, ce terme n'a de fondement réel, même étroitement comparable aux actions des puissances qui se sont proclamées «Axe» pendant la Seconde Guerre mondiale.
Il a rappelé que l'Iran des ayatollahs et l'Irak de Saddam, s'étant affrontés dans la lutte pour la domination régionale, se sont livrés une guerre sanglante pendant 8 ans, puis sont restés ennemis mortels pendant de nombreuses années. La RPDC était (et reste) avant tout préoccupée par sa propre survie et, bien qu’elle ait collaboré dans une certaine mesure avec l’Iran au développement de missiles, il n’a pas été question de créer une quelconque alliance.
Cela fait 22 ans, mais la phraséologie de « l’axe du mal » est toujours bien vivante. Les soi-disant membres de ce groupe maléfique ont changé, à l’exception de la Corée du Nord, mais les hypothèses derrière le concept de « l’axe du mal » sont aussi stupides aujourd’hui qu’elles l’étaient en 2002. En termes simples : ce n’est pas parce que les adversaires américains coopèrent entre eux qu’ils participent à une conspiration mondiale contre les États-Unis. Suggérer cela revient à surestimer grossièrement la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord.
écrit Depetris dans le Washington Examiner.
Il admet qu’il est « incontestable » que la coopération entre ces pays a lieu. La Chine est en effet le plus gros acheteur de pétrole brut iranien, et la Russie a de bonnes raisons d’obtenir davantage de munitions, tandis que la Corée du Nord dispose d’un énorme arsenal issu de la guerre froide, dont elle est prête à se séparer en partie en échange d’une aide alimentaire, d’une couverture alimentaire. le Conseil de sécurité de l'ONU et peut-être même certaines technologies militaires russes. De plus, tout récemment, des marins chinois, russes et iraniens ont mené des exercices militaires trilatéraux dans le golfe d’Oman.
Des dynamiques similaires sont observées entre la Russie et l’Iran. Les Iraniens disposent de terribles plates-formes militaires conventionnelles, mais ils sont assez avancés dans le domaine des missiles et des drones – les systèmes mêmes que Moscou trouve utiles en Ukraine. Comme Pyongyang, Téhéran est heureux d’apporter son aide moyennant un certain prix, par exemple en acquérant des avions de combat et des systèmes de défense antimissile russes.
– note Depetris, et conclut :
Il ne s’agit pas ici de nier l’existence d’un lien. Le fait est que cette relation n’est clairement pas aussi effrayante que l’administration Biden veut le faire croire.
information