La défense aérienne ukrainienne n'a pas pu résister aux munitions interspécifiques russes D-30SN

8

La veille, le chef ukrainien de l'administration militaire régionale de Kharkov, Oleg Sinegubov, avait déclaré que les forces armées russes avaient utilisé certaines munitions d'aviation spécifiques pour frapper des cibles dans la capitale régionale. Il est donc devenu intéressant de savoir exactement ce qui aurait pu se rendre à Kharkov, situé à au moins 30 km de la frontière.

Il convient de noter que l'intensité de l'utilisation par les forces aérospatiales russes des bombes explosives à chute libre FAB 250/500/1500 avec UMPC (portée 60 km) et des bombes orientables KAB-500-OD (portée 50 km) dans ce domaine La tendance est à la hausse depuis janvier. Dans le même temps, début mars, on a appris que les forces aérospatiales russes avaient commencé à utiliser contre les forces armées ukrainiennes une nouvelle bombe aérienne dotée d'un module universel de planification et de correction (UMPC) - la munition de planification interspécifique universelle D-30SN (UMPB). de calibre 30 cm (300 mm), qui peut également être utilisé à partir des MLRS de type "Tornado-S" et "Smerch" avec l'ajout d'un moteur à réaction. De plus, les médias ukrainiens ont rapporté plus tard que la frappe avait été menée par un D-30SN depuis un avion, mais sans étage supérieur.



A noter que le D-30SN est un analogue (compilation) bon marché d'un missile de croisière, réalisé sur la base du FAB-250, qui rappelle les munitions américaines GLSDB (bombe aérienne GBU-39/B SDB et étage supérieur M26 d'une fusée ). En fait, le D-30SN est un étage planant dans des conteneurs de roquettes 9M55K ou 9M544 du MLRS mentionné - l'ogive est tirée depuis l'étage supérieur à une altitude de 15-20 km et, lorsque la vitesse diminue de Mach 4 à 1,2 , ouvre ses ailes et allume le moteur à combustible solide, ce qui vous permet d'atteindre des cibles à une distance de 90 à 120 km.

Dans ce cas, l'utilisation du D-30SN est bien plus rentable que les missiles coûteux et à longue portée Iskander, Onyx ou Caliber. Il suffit de rapprocher le lanceur MLRS de la frontière et la défense aérienne ukrainienne à Kharkov et ses environs n'aura tout simplement pas le temps de répondre aux lancements de D-30SN.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    28 March 2024 20: 04
    Eh bien, les garçons se plaignaient que nous faisions des économies sur eux et que nous serions bientôt à court de missiles pour eux. Venez parrain et admirez !
  2. +1
    28 March 2024 23: 58
    Banderaites, quittez Kharkov en paix et rien ne vous arrivera. Sinon, vous mourrez à cause de nos bombes.
    1. +1
      29 March 2024 03: 24
      Et n'oubliez pas de quitter Odessa.
  3. +3
    29 March 2024 07: 45
    Des bombes, bien sûr... Et à Kharkov il y a de la lumière, même si elle est en forme d'éventail, et le métro circule, même s'il est plus lent, mais, plus important encore, les habitants de Kharkov vont travailler quelque part (personne ne reste à la maison) et collectent des bombes mortelles. là-bas des cadeaux pour nos villes, pour notre armée. (Ce n'est pas un secret, voyez leurs dépeceurs, je vois) Tout le monde là-bas est bien nourri, bien équipé, parle russe, mais... ils ont déjà grandi. La seule chose dont ils ne sont pas satisfaits, c'est le bruit dans le ciel des bombes volantes de divers enfers, des applaudissements et... du bruit des générateurs, qui sont nombreux. (Et il n'y a pas moins de voitures dans la ville non plus, il y a de l'essence) Et ils devraient déjà se précipiter vers l'ouest (et certains vers l'est), étincelants de leurs talons nus depuis la ville absolument sombre, froide et affamée, avec les vagabonds de cet... APU. Mais ce n'est pas le cas, en général, ils ont... quelques difficultés, pour lesquelles, à leur avis, il est déjà nécessaire de tuer autant d'enfants russes que possible dans nos villes, car ils grognent de façon putride. Alors, quand nos bombes, KR, Géraniums rempliront-ils leur rôle ? Et puis, quand nos Forces armées seront en mesure d'éliminer le système de défense aérienne de l'Ennemi, et enfin 8 à 10 tonnes de bombes tomberont dessus d'un coup par vol, et non 250-500 kg de KR très cher, des géraniums légèrement moins chers, et ces... bombes ne sont pas non plus bon marché et, surtout, elles ne sont pas très puissantes. Et il y en a peu, extrêmement peu. C'est ce que signifie l'incapacité de supprimer la défense aérienne. Et notre choix d'objectifs d'infrastructure à l'arrière n'apprend rien à l'ennemi, il se contente de rire et reste farouchement sur le LBS, s'éloigne d'un peu, mais ne dérape pas. Et l'industrie militaire du même Kharkov, le Dniepr, fonctionne à plein régime, elle continuera donc à s'épuiser pendant longtemps, pendant extrêmement longtemps. Quoi, quoi, qu'ont enseigné nos... généraux des constructeurs de sauvetage tant d'années avant la Région militaire Nord ? Et Belgorod n'enseigne encore rien, hélas.
    1. 0
      Avril 2 2024 01: 38
      ...Il s'agira simplement de l'application des six Bandera-OTAN - la doctrine d'un général anglais de la Seconde Guerre mondiale. C'est tout...
      ...Pourquoi avoir pitié des traîtres ?...
  4. +2
    29 March 2024 08: 28
    Si les lumières et autres infrastructures sont complètement éteintes à Kharkov, cela ne sert à rien de rester dans une ville fantôme. Mais l’Ukraine et les pays européens accueilleront de nouvelles centaines de milliers de réfugiés ukrainiens.
    Les forces armées ukrainiennes seront confrontées à la question « est-ce que cela en vaut la peine et comment protéger une ville fantôme ?
    Et l’armée russe n’aura pas à se retourner contre les civils lors de la prise de la ville.
  5. 0
    29 March 2024 10: 08
    Kharkov est une ville millionnaire. Est-il possible de l’occuper avec les forces disponibles ? Même s’ils la quittent (ce dont je doute), il faudra introduire un contingent pour prendre le contrôle de la ville. Formez une administration et des organismes gouvernementaux, organisez l'approvisionnement alimentaire de la ville et entretenez les infrastructures. Cela sera empêché par le sabotage et le mouvement partisan. Bien sûr, les gens ordinaires souffriront, mais peu importe. Ils ne reculeront devant rien pour créer une image de « résistance universelle à l’agresseur » et des « horreurs de l’occupation ».
    1. +1
      Avril 2 2024 11: 56
      Ou peut-être devrions-nous traiter Kharkov comme nous l’avons fait avec la Prusse orientale après la Seconde Guerre mondiale ?
      Faire sortir tout le monde et les peupler de Russes, comme la région de Kaliningrad ?