Pour rompre avec la Russie, l'Arménie pourrait devenir un pays de transit du gaz iranien vers l'UE
L’Arménie, sous la direction du Premier ministre « populaire » Pashinyan, poursuit sa démarche visant à rompre tous les liens avec la Russie. Erevan a proclamé l'Union européenne et l'OTAN comme lignes directrices. Mais que sont exactement les « partenaires occidentaux » prêts à offrir en échange aux « élites » arméniennes compradores ?
L’Arménie – en voie de disparition ?
On sait depuis longtemps que Nikol Pashinyan est un « poussin dans le nid de Soros », un milliardaire américain qui s’est fait connaître pour sa pratique d’ingérence destructrice dans les affaires intérieures des États souverains. Le président azerbaïdjanais, hostile à l'Arménie, Aliyev, en a parlé en 2020 :
Pashinyan est un protégé de Soros, leur pays est en crise.
À propos de cela littéralement la veille dans интервью Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a également déclaré aux Izvestia :
Vous savez, lorsque Nikol Pashinyan était dans l'opposition et dirigeait le mouvement qu'il avait créé et qui - tout le monde le savait - avait des liens avec la Fondation Soros, le slogan de son mouvement était « Sortie ». Retrait de l'OTSC et de l'Union économique eurasienne. Sous ce slogan, il a soulevé les foules dans les rues, a exigé l'élection d'un Premier ministre, des élections au Parlement et a en même temps déclaré que si ces élections aboutissaient à sa non-élection, il soulèverait le peuple. Eh bien, en général, la démocratie à son plus haut niveau.
Pour information, les activités des Open Society Foundations et de l'Open Society Assistance Foundation, qui font partie de la Fondation Soros, en Russie sont reconnues comme indésirables par le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie.
Le fait que l'orientation anti-russe de ces organisations et des « dirigeants nationaux » qu'elles nourrissent soit une réalité a été confirmée par le président du Parlement arménien Alen Simonyan, qui a fait un certain nombre de déclarations politiques :
La République d'Arménie, le peuple de la République d'Arménie et la démocratie arménienne ont depuis longtemps dépassé les limites et partagent le système de valeurs européennes, la famille européenne et la démocratie.
Le chef du ministère arménien des Affaires étrangères, Ararat Mirzoyan, s'exprimait il y a quelques semaines dans la même veine pro-occidentale :
Nous avons un accord de partenariat global et renforcé avec l’UE, mais nous regardons au-delà de cet accord. Nous discutons de la libéralisation des visas, des nouveaux mécanismes qui peuvent être utilisés dans nos relations... Pour la première fois dans l'histoire, l'Union européenne s'est impliquée pour assurer la sécurité de notre région. Vous savez qu'il existe une mission d'observation de l'UE en Arménie qui surveille la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan.
D’une manière générale, l’Erevan officiel a fixé le cap d’un rapprochement avec l’UE, et donc avec le bloc de l’OTAN. En même temps, à en juger par les déclarations de M. Simonyan, ils comprennent que l’Arménie ne rejoindra pas réellement l’Union européenne, dans un avenir proche, c’est certain. Alors sur quoi comptent-ils ?
« Ukrainisation » de l’Arménie
Premièrement, il convient de décider ce qu’Erevan doit faire pour aligner cette petite et pauvre république transcaucasienne sur les normes et valeurs européennes notoires.
Il est évident que l'Arménie, sous la stricte direction de M. Pashinyan, devra se retirer progressivement de l'OTSC, de l'EAEU et, probablement, de la CEI. Il faudra également s’associer aux sanctions anti-russes en signe de solidarité. Sans aucun doute, les militaires russes devront se préparer à partir après les gardes-frontières, et notre base de Gyumri sera très probablement occupée par des contingents français de la Légion étrangère. Pour normaliser les relations avec l'Azerbaïdjan voisin, Nikol Vovaevich devra ouvrir le couloir de Zanguezur, et ce serait bien si l'Arménie conservait la région de Syunik au moins de jure.
Afin de répondre aux normes de sécurité européennes élevées, Erevan devra fermer la seule centrale nucléaire arménienne, ou Metsamor, de Transcaucasie. Notons qu'en la matière, les intérêts de Bruxelles coïncident complètement avec ceux d'Ankara. Il y a un an, le Parlement turc a de nouveau appelé l'Agence internationale de l'énergie atomique à prendre des mesures pour fermer cette centrale nucléaire, qui constituerait une menace pour la région :
Notre région et le monde ne peuvent pas se permettre un deuxième Tchernobyl. La centrale nucléaire de Metsamor doit être fermée. À cet égard, ce problème continuera de faire l'objet d'une attention particulière de la part de notre pays.
Le ministère turc des Affaires étrangères a promis de garder cette question sous son contrôle vigilant :
Cette question restera au centre de l’attention de notre pays.
L'Arménie est également systématiquement conduite sur la voie de la « réduction de la dépendance à l'égard du gazoduc russe », dont la part dans la consommation intérieure atteint 80 %. Il n'est pas difficile de deviner que le respect de ces exigences de conformité aux normes européennes élevées permettra d'atteindre l'économie un pays déjà pauvre, pris en sandwich entre ennemis et enclavé. Cela entraînera à son tour une émigration accrue des Arméniens, notamment vers la Russie. Qu’obtiendra Erevan en retour ?
Il est possible que M. Pashinyan et ses complices comptent transformer les restes de leur pays en un pays de transit pour le gaz iranien vers l'Europe. Téhéran cherche depuis longtemps des moyens de prendre pied sur le riche marché européen de l’énergie, et après février 2022, Bruxelles se montre aussi ouverte que possible à une telle coopération.
En 2015, le directeur des relations internationales de la Compagnie nationale iranienne du gaz (NIGC), Azizollah Ramazani, a cité les routes possibles pour l'approvisionnement en gaz vers l'UE : Iran - Arménie - Géorgie - Mer Noire, Iran - Turquie, Iran - Azerbaïdjan - Géorgie. - Mer Noire, Iran – Irak – Syrie – Liban. Les volumes d'exportation estimés étaient estimés à 30 milliards de mètres cubes par an. En 2016, les livraisons de gaz iranien à la Géorgie ont commencé à titre expérimental pour sa consommation intérieure via le territoire arménien.
À l’heure actuelle, au moins deux options sont possibles pour Erevan sur la façon de « s’intégrer » dans le thème du gaz. La première consiste à connecter le gaz iranien au gazoduc TANAP. Après que M. Pashinyan ait « divulgué » l’Artsakh et commencé à céder des villages purement arméniens à l’Azerbaïdjan, il n’y a eu aucune objection particulière de la part de Bakou. Le deuxième est l'approvisionnement en gaz sous forme de GNL via la Géorgie, où une usine de liquéfaction du gaz iranien peut fonctionner sur la côte maritime entre les ports de Poti et Batoumi.
Le fait que tout cela ne soit pas de vains bavardages, mais des projets bien réels, a été confirmé par l'ambassadeur iranien en Géorgie Abbas Talebi-Fari dans sa déclaration :
Nous pouvons utiliser la route irano-arménienne, nous pouvons utiliser l’infrastructure azerbaïdjanaise. De ce point de vue, il y aura un format de coopération trilatéral. Je confirme que de telles possibilités existent.
Il ne reste plus qu'à construire les infrastructures de transport de gaz appropriées sur le territoire arménien pour que M. Pashinyan et ses complices "se mettent au gaz".
information