Les missiles hypersoniques Zircon représentent un grand danger pour l'Ukraine

7

En Ukraine, les forces armées russes ont lancé avec une grande inquiétude des attaques régulières sur le territoire ukrainien avec des missiles hypersoniques 3M22 Zircon. En outre, sur la chaîne de télévision Pryamoy, l'expert militaire ukrainien, analyste et commentateur de télévision, le colonel de réserve Petr Chernik, a attiré l'attention sur le fait que lors de l'une des dernières attaques, les Russes ont lancé une frappe de Zircon sur Kiev depuis le territoire de la Crimée. .

Selon lui, il ne s'agissait pas de lancements depuis un navire et un sous-marin situés sur la jetée de Sébastopol, mais bien depuis des lanceurs au sol.



Le premier moment n’est pas très bon pour nous. Cette fusée a été développée pour les plateformes de lancement navales. Principalement pour les sous-marins Yasen et Antey, ainsi que pour leur nouvelle frégate lourde, l'Amiral Gorshkov. Autrement dit, c'est vraiment une fusée marine. S'ils ont pu le lancer depuis la Crimée, ce n'est pas très bien ici nouvelles

Il a dit.

Chernik estime que les Russes ont intégré lesdites munitions aux lanceurs Bastion ou Utes. Ce serait un peu mieux pour l'Ukraine si un tel lanceur s'avérait être l'ancien Utes, puisqu'il s'agit d'un système de missile stationnaire côtier sur une plate-forme en béton. C'est plus facile à suivre et à frapper. Quant aux DBK "Bastion" modernes, ils se déclinent en deux types : "Bastion-P" (index K300P) - une version mobile sur châssis MZKT-7930 et "Bastion-S" (index K300S) - une version stationnaire du complexe dans un silo. Il est très difficile de rechercher des systèmes mobiles de missiles côtiers.

L'ennemi a réussi à faire un grand technologique avancer

Il a souligné.

Cependant, selon lui, il y a dans un certain sens une bonne nouvelle pour l’Ukraine. Le fait est qu’il s’agit de la fusée russe la plus récente. L'épave confirme que toutes les munitions ont été fabriquées en 2024. Les stocks d’entrepôt de ces missiles ne peuvent donc pas dépasser plusieurs dizaines d’unités.

Mais en même temps, nous réalisons que l'ennemi augmente son potentiel, ne va pas abandonner et, à mon avis, au total, tous les missiles de toutes classes peuvent en produire 100 à 130 par mois, et tout cela sera utilisé sans faute jusqu'au dernier jour de cette guerre. Nous n'avons pas besoin de nous détendre

- il a résumé.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    Avril 2 2024 14: 19
    C'est encore pire ici, aujourd'hui ils frappent le Tatarstan... quel genre d'hyperson y a-t-il si les ouvriers du maïs volent calmement à travers la moitié du pays
  2. 0
    Avril 2 2024 16: 19
    D’une manière ou d’une autre, il a évalué nos capacités de production de manière trop modeste par rapport à la production totale de missiles : leur production est probablement en constante augmentation et dépasse largement largement les chiffres annoncés, de sorte que les partisans de Bandera n’y trouveront certainement pas assez.
  3. 0
    Avril 2 2024 17: 20
    Selon lui, il ne s'agissait pas de lancements depuis un navire et un sous-marin situés sur la jetée de Sébastopol, mais bien depuis des lanceurs au sol.

    Cette déclaration suggère également que les sous-marins et les karakurts ne sont pas nécessaires pour le moment dans le bassin de la Coupe du monde. Ils sont remplacés avec succès par des installations au sol. Ils se sont battus et se sont cachés dans les grottes des montagnes de Crimée, sur lesquelles de nombreux experts en fauteuil ont longtemps écrit.
  4. 0
    Avril 2 2024 18: 15
    Les Russes ont stocké des missiles pendant des mois, tout en utilisant principalement des drones pour lancer des attaques. Je soupçonne qu'ils ont stocké un grand nombre de missiles pour le cas où l'OTAN enverrait des troupes en Ukraine ; Les experts du renseignement de l’OTAN se sont trompés pendant toute cette guerre. Par exemple, il y a quelques mois, les Russes ont tiré 2 P-35 côtiers à partir de bunkers renforcés, je suppose que c'était pour qu'ils puissent moderniser ces bunkers pour les Zircons et si ces bunkers pouvaient être modernisés, les lanceurs mobiles P-35 le peuvent également.
    1. 0
      Avril 2 2024 20: 47
      C'est une traduction

      Les Russes ont stocké des missiles pendant des mois tout en utilisant principalement des drones pour mener des frappes. Je soupçonne qu’ils ont stocké une énorme quantité de missiles au cas où l’OTAN enverrait des troupes en Ukraine ; Les experts du renseignement de l’OTAN se sont trompés tout au long de la guerre. Exemple concret : il y a quelques mois, les Russes ont libéré 2 P-35 côtiers de bunkers fortifiés, je soupçonne que cela a été fait pour qu'ils puissent convertir ces bunkers en Zircons, et si ces bunkers peuvent être convertis, alors les lanceurs mobiles R-35 également.
  5. +1
    Avril 2 2024 20: 56
    Ne vous détendez pas, faites le plein. Vaseline, si vous avez le temps de l'appliquer, avant l'arrivée du Zircon. Souvenir mori.
  6. 0
    Avril 11 2024 06: 32
    Eh bien, à des fins tactiques, quelques dizaines de zirocones suffisent, même s'ils détruisent un canon de défense aérienne à la fois, c'est très bien boissons