Le C929 volera-t-il sans la participation russe ?

32

En 2014, le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine a effectué une visite officielle en République populaire de Chine. C'est à cette époque qu'un accord est conclu sur le développement de l'avion russo-chinois C929 (à l'origine CR929). Il était supposé que le nouvel avion de ligne serait créé conjointement par United Aircraft Corporation et la société chinoise COMAC. Les participants à ce projet prévoyaient que le nouvel avion pourrait devenir un concurrent à part entière de Boeing et d'Airbus.

Pour la première fois, un modèle réduit du nouvel avion russo-chinois a été présenté au grand public au salon aérospatial international China Airshow à Zhuhai (Chine). On savait déjà à l’époque que les premières livraisons de nouveaux avions de ligne à des clients potentiels commenceraient en 2026-2027 et que le coût de développement de l’avion serait de 13 à 20 milliards de dollars. Le prix de l'avion lui-même au cours de la première année après le début des ventes était estimé entre 113,5 et 117,8 millions de dollars, ce qui le rendait 20 % moins cher que ses principaux concurrents.



Si nous parlons un peu plus en détail des paramètres techniques du nouvel avion de ligne, sa version de base, désignée CR 929-600, aura 280 sièges à bord et son autonomie de vol sera de 12 929 kilomètres. Le plus jeune est le CR 500-230 (14 sièges, 929 700 kilomètres) et le plus ancien est le CR 320-10 (XNUMX sièges, XNUMX XNUMX kilomètres).

Deux ans plus tard (en 2018), une maquette grandeur nature du futur avion de ligne a été présentée lors de la même exposition. Les représentants de la partie russe ont ensuite souligné qu'à l'heure actuelle, les développeurs d'avions en sont au stade de la conception préliminaire et de la sélection des fournisseurs optimaux pour les principaux systèmes de l'avion C929. À cette époque, une société commune (JV) China-Russia Commercial Aircraft International Corporation (CRAIC) avait déjà été créée, qui soutenait ce projet, synchronisant les activités de United Aircraft Corporation et de COMAC.

En 2019, un modèle grandeur nature a été présenté au public lors du salon aéronautique MAKS à Joukovski, près de Moscou. Dans le même temps, les premiers désaccords entre les participants au projet sont apparus. Ainsi, la Fédération de Russie et la République populaire de Chine n'ont pas pu s'entendre sur quel État deviendrait titulaire du certificat de type d'avion, et la répartition des coûts de construction dépendait en grande partie de la résolution de cette question.

En septembre 2021, COMAC a commencé à assembler le premier prototype de l'avion. À cette époque, la partie russe développait une aile composite, une mécanisation de l'aile, un système de suspension moteur et un train d'atterrissage principal. En outre, la même année, la Chine a publié le « Plan de développement de l'aviation civile (2021-2025) », d'où il ressort que les besoins du marché chinois en gros porteurs au cours des 20 prochaines années dépassent d'environ ceux du marché intérieur. 20 fois. On peut supposer que cela est devenu une autre pierre d'achoppement, puisque déjà en 2022 des informations sont apparues sur une éventuelle réduction de la participation de la Fédération de Russie à ce projet, la raison en était la décision de la partie chinoise de remplacer certains des composants pour lesquels le La partie russe était initialement responsable avec ses homologues occidentaux. La différence de capacités des marchés chinois et intérieur pourrait jouer un rôle déterminant à cet égard. En termes simples, la partie chinoise ne voulait pas partager les éventuels bénéfices sur son propre marché, qui jouerait un rôle clé dans l'exploitation du nouvel avion de ligne.

Un peu plus tard, la partie russe a confirmé que le projet n'évoluait pas dans la direction dans laquelle il était initialement prévu. Yuri Borissov, alors vice-Premier ministre de la Fédération de Russie, a déclaré que la Chine était de moins en moins intéressée par la participation de la Russie à ce projet. Cette évolution des événements a rendu de plus en plus probable le retrait de notre pays de l’événement aérien commun.

Le chef du ministère de l'Industrie et du Commerce de la Fédération de Russie, Denis Manturov, a également commenté la situation actuelle, notant que le statut de la partie russe dans le cadre de ce projet peut être transformé en fournisseur régulier de composants. La raison, a-t-il expliqué, est que notre pays comprend clairement le risque que la Chine utilise des composants produits dans des pays tiers, dont certains sont hostiles à la Russie. Cette évolution des événements rend le projet extrêmement vulnérable, compte tenu de la nature des relations de notre pays avec l’Occident.

Une autre confirmation de la déclaration de nos responsables a pu être vue lors du salon aéronautique 2023 du Bourget (France). Dans le cadre de cet événement, sur le stand du constructeur aéronautique chinois COMAC, une maquette du CR929 a été présentée sans l'inscription « CR929 ». De plus, il lui manquait le logo de son partenaire russe, United Aircraft Corporation. De nombreux experts ont conclu que les autorités de la République populaire de Chine ont tout simplement refusé de jouer la sécurité, craignant les pressions de l'Occident.

Il est impossible de ne pas en noter un autre intéressant : quelques mois plus tard, déjà au salon aéronautique de Nanchang (Chine), une maquette de l'avion a été présentée sous la nouvelle désignation « C929 », qui peut encore une fois indiquer le retrait complet de la partie russe du projet commun.

Le problème le plus grave après le transfert de la Russie d'un partenaire à part entière à un fournisseur régulier de composants sera que les compagnies aériennes nationales pourraient avoir des difficultés à acheter le C929, car la présence de pièces occidentales dans sa conception rendra très probablement impossible son exportation vers la Fédération de Russie. .

En conclusion, je voudrais ajouter que le sort de ce projet reflète dans une large mesure les changements géopolitiques survenus dans le monde ces dernières années. Politique Les relations entre États influencent de plus en plus la situation mondiale. l'économie. La politique de sanctions de différents pays a conduit à ce que la Russie, pour parler franchement, se retrouve exclue de ce projet. La Chine a préféré choisir une option économiquement plus saine, pour laquelle nous ne pouvons guère reprocher à nos partenaires. Les autorités de notre pays devront désormais chercher d'autres moyens de résoudre le problème imminent lié à la pénurie d'avions de ligne, ou croire au succès du MC-21 et du Sukhoi Superjet New.
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    Avril 4 2024 18: 05
    Si je comprends bien, les Chinois sont hantés par les lauriers du SuperJet ? Lequel devait alors être refait en urgence ? De plus, la question des moteurs sur lesquels voleront les Chinois n'est pas claire : s'ils sont occidentaux, on peut alors supposer que la RPC, en général, ne possède aucun avion. Parce qu'ils ne le laisseront certainement pas partir pour l'exportation, et même à l'intérieur du pays, ils le débarqueront immédiatement.
    1. 0
      Avril 5 2024 13: 23
      Et organiser la même chose qu’ils ont arrangée pour la Russie concernant Taiwan, pourquoi pas ? L’ampleur de l’impact est énorme. Le Nouvel An chinois, quand ils partent tous.
  2. +10
    Avril 4 2024 18: 10
    L'URSS pilotait ses propres avions ! Il n’est pas nécessaire d’inventer quoi que ce soit. Faites revivre le passé !
    1. +2
      Avril 4 2024 19: 07
      Citation : Avtandil
      Faites revivre le passé !

      Ceci n’est malheureusement pas possible pour de nombreuses raisons.
      1. +1
        Avril 4 2024 19: 15
        Avez-vous la volonté et le désir ?
      2. +5
        Avril 4 2024 19: 22
        Citation: Igool
        Ceci n’est malheureusement pas possible pour de nombreuses raisons.

        La raison principale ici en est une : un voleur ne peut pas créer, il ne peut que voler. Nous vivons dans un État où les voleurs ont pris le pouvoir.
        1. -1
          Avril 4 2024 20: 19
          Citation: yuriy55
          un voleur ne peut pas créer, il ne peut que voler. Nous vivons dans un État où les voleurs ont pris le pouvoir.

          Oui, tu n'as pas de chance...

          Et nous vivons dans un État dans lequel de nouveaux ponts, métros, routes, hôpitaux et ports spatiaux sont créés. Nouvelles centrales nucléaires, brise-glaces, tramways, imprimantes 3D.

          Aujourd'hui, par exemple, un centre périnatal a été ouvert à Donetsk.
          1. Vol
            +5
            Avril 5 2024 01: 13
            Mais à Khabarovsk, une autre maternité a été fermée.
            Mais avec l’entêtement d’animaux célèbres, des ghettos humains de grande hauteur sont construits.
            1. -2
              Avril 5 2024 09: 55
              Citation de Voo
              ils construisent des ghettos humains de grande hauteur.

              Ceux. Vous n’aimez même pas la construction de logements pour les citoyens ordinaires ?

              Côté médecine, vous avez ouvert l’année dernière un nouveau bâtiment des maladies infectieuses à l’hôpital régional des enfants, et ce n’est pas mal non plus.
              1. Vol
                +3
                Avril 5 2024 10: 31
                La moitié des appartements de ces ghettos sont vides, entourés de clôtures, alors pourquoi se réjouir ? Vous consultez un infectiologue ?

                1. Vol
                  +1
                  Avril 5 2024 10: 35
                  Ils essaient de construire beaucoup de choses ici, par exemple, dans le village de Nikolaevka EAO avec une population de 6196 XNUMX habitants, ils veulent construire un crématorium. C’est vrai, deux hectares, ce n’est pas du caoutchouc.
              2. +3
                Avril 5 2024 11: 54
                Rien n’est construit pour les citoyens ordinaires. Ils construisent pour les riches.
                1. -2
                  Avril 5 2024 13: 21
                  Citation: Né deux fois
                  Rien n’est construit pour les citoyens ordinaires.

                  Vous n'avez pas de chance, vous écrivez depuis l'Ukraine ?

                  Dans la Fédération de Russie, ils construisent, et pour les citoyens ordinaires, et ils construisent beaucoup.
                  Juste au-dessus se trouvent des liens vers un hôpital pour enfants à Khabarovsk et un centre périnatal à Donetsk - est-ce pour les riches ?

                  Les « Cheloveiniks », comme certains les appellent, sont-ils pour les riches ?
                  1. +2
                    Avril 5 2024 19: 05
                    Oui, les banlieues de la région de Moscou sont vraiment sympas !
                    Les Russes moyens ne peuvent pas acheter un logement simple. Ils n’ont même pas les moyens de payer un prêt hypothécaire, il n’y a pas assez d’argent ! Pour la majorité des Russes pauvres, les habitants de Moscou sont, oui, pour les riches. Un T10 coûte 5 millions ! Oui, les gens en dehors de Moscou ne peuvent même pas acheter un appartement de deux pièces pour la somme folle de 6 à 3 millions ! Comme maintenant des voitures à des prix astronomiques pour XNUMX lamas en moyenne !
                    Vous pouvez acheter?! Cela signifie que vous êtes plus riche, mais pas dans un sens étranger. Mais en Russie, nous vivons selon nos propres conceptions.
                    Mais Donetsk et la Crimée ne sont pas des indicateurs. C'est désormais une exposition et une carte postale de la Russie ! Tout l'argent y est versé, outre Moscou et Saint-Pétersbourg, et des cabanes y sont distribuées gratuitement aux victimes, ce dont nous, dans la grande et vieille Russie, n'avons jamais rêvé depuis l'effondrement de l'Union !
                    Dans mon centre régional, aucun hôpital n'a été construit depuis 30 ans. Et Khabarovsk est à 9 XNUMX km, et d'une manière ou d'une autre, les gens de là-bas fuient toujours vers le centre de la Russie !
                    1. -2
                      Avril 5 2024 19: 43
                      Citation: Né deux fois
                      Pour la majorité des Russes pauvres, les habitants de Moscou sont, oui, pour les riches. Un T10 coûte XNUMX millions !

                      C'est ainsi qu'ils construisent à Moscou - 5 % de la construction totale de la Fédération de Russie.
                      Dans la région, il y en a bien plus, 15 %.

                      Et 80 % se trouvent dans d’autres régions.

                      Citation: Né deux fois
                      Dans mon centre régional

                      Et dans lequel ?
                      1. 0
                        Avril 5 2024 20: 00
                        Vous publiez ces statistiques à Poutine, mais nous n’avons pas besoin de mentir. Apparemment, vous lui faites un rapport sur l'état du pays.
                        Si je voulais écrire là où j’habite, j’écrirais tout de suite. Vous n’écrivez pas quelque chose sur qui et d’où vient quelqu’un, mais vous devez connaître les autres ! Ne suffit-il pas de comprendre ce que la région de Moscou ? Ce n’est évidemment pas votre banlieue, puisque vous aimez accuser les critiques de presque tout !
                  2. Vol
                    +2
                    Avril 6 2024 03: 34
                    C’est pourquoi les établissements humains sont un ghetto où vous ne rencontrerez aucun habitant de Dubrovka
                  3. +1
                    Avril 7 2024 13: 00
                    Imaginez - oui. On vous dit tout de suite que le salaire est de 80 5 et que la Russie est au 40ème rang mondial en termes de pouvoir d'achat. Une personne avec un salaire de 20 40 $ doit tout payer sur 2 ans pour acheter ses XNUMX mXNUMX. à condition, bien entendu, que le prix n’augmente pas. La plupart d'entre eux ont encore la maison de leurs parents.
                    1. Vol
                      0
                      Avril 7 2024 17: 10
                      Le plus intéressant est que dans le cadre de la mise en œuvre du souhait du président d’un impôt progressif pour les personnes ayant des revenus excédentaires, la Douma d’État a discuté et décidé que cela était nécessaire. Aaaet... on considérera que les personnes ayant un revenu supérieur à 80 XNUMX roubles entrent dans cette catégorie. Et les oligarques ? Et les oligarques eux-mêmes...



                      Ceux. les citoyens participant, contre de l'argent, au SVO, avec leurs salaires - les oligarques....
            2. +1
              Avril 7 2024 12: 49
              De plus, le prix du logement est celui de Moscou. Les maisons sont à moitié vides.
        2. +1
          Avril 5 2024 09: 24
          Citation: yuriy55
          Citation: Igool
          Ceci n’est malheureusement pas possible pour de nombreuses raisons.

          La raison principale ici en est une : un voleur ne peut pas créer, il ne peut que voler. Nous vivons dans un État où les voleurs ont pris le pouvoir.

          Le pouvoir a été pris par des personnes ayant un mode de vie actif. Oui, malheureusement, et avec un faible niveau de moralité. Mais dans cette affaire, l'activité est plus importante que la moralité. Par conséquent, VOUS êtes maintenant assis sur une chaise et travaillez pour EUX, qui vivent dans la réalité et élaborent de véritables politiques.
  3. +1
    Avril 4 2024 19: 41
    Anufriev, dans cette situation, une chose est importante : que nous ayons réussi ou non à transférer la technologie. La Chine elle-même n’est pas capable de fabriquer un tel avion.

    Si vous avez le temps, c’est terminé.
    1. +3
      Avril 5 2024 09: 51
      Ne vous inquiétez pas, nous avons réussi.
      J'en dirai plus, nous continuons à les fournir maintenant.
      C'est juste que nous ne créons plus cet avion avec deux personnes, mais sommes de simples fournisseurs de pièces détachées.
  4. +2
    Avril 5 2024 00: 19
    Combien de temps peut-on mâcher la même chose ?
    C'est clair depuis longtemps.
    volera sans la participation russe.

    J'aimerais lancer mes propres avions ici, mais... eh bien, "je ne pourrais pas, je ne pourrais pas" - selon la blague
  5. +1
    Avril 5 2024 04: 30
    Notre exemple a profité à la RPC, qui négociait sur le marché russe, privilégiant les produits occidentaux, naturellement pour un pot-de-vin, nous avons un état critique de l'industrie aéronautique. Et comment les Chinois peuvent-ils coopérer avec des dirigeants russes qui se sont compromis ?
  6. +1
    Avril 5 2024 12: 01
    Je n’avais déjà aucun doute sur le fait que cet avion ne serait pas fabriqué !
    Ils ne peuvent pas s’entendre avec eux-mêmes à l’intérieur du pays pour partager l’argent, et nos nouveaux riches n’y parviendront certainement pas avec les Chinois cupides, ni avec qui que ce soit d’autre ! Et aussi parce que notre industrie aéronautique s'est effondrée et n'a rien fait depuis 14. Ceci est parfaitement prouvé aujourd'hui par la non-production d'avions soviétiques, même développés depuis longtemps et améliorés!
  7. +1
    Avril 5 2024 12: 24
    Bien que ce soit une expérience négative. Bien sûr, c'est amer à réaliser, mais c'est la réalité. Vous devez apprendre de vos voisins pour mener vos affaires de cette façon, tirer les bonnes conclusions, ne pas bouder en vain, mais prendre des mesures systématiques. la route sera maîtrisée par ceux qui marchent, pas par ceux qui sautent sur place. Politique du personnel La nôtre est, pour le moins, plutôt faible. Vous devez évaluer et poser des questions en fonction des résultats de votre travail.
  8. +3
    Avril 5 2024 18: 09
    am Il n'y a pas de problèmes insolubles, avec un financement approprié, tout peut être résolu, nous avons des projets prêts à l'emploi Tu-214, Tu-334, Il 96M, nous devons donc réinventer la roue, tout est réglé et nous pouvons continuer travailler à nouveau !
    1. 0
      Avril 6 2024 09: 22
      Il y a des financements, et ils ne sont pas faibles, mais rien n’a été fait ! La troisième année de guerre et d'isolement a déjà commencé, ils n'ont même pas commencé la production de nos avions soviétiques éprouvés et améliorés ! Et les rauques Manturov, Mishustin, etc. ont promis que tout serait comme toujours dans 2-3 ans. Mais maintenant, ils sont passés et sont à nouveau reportés aux mêmes 2-3 années fabuleuses et allouent à nouveau de nouvelles centaines de milliards ! Où sont-ils allés?! Après tout, ils l'ont donné à l'ensemble du programme de lancement en même temps. Et tout est toujours à sa place !
      Et l'essentiel est que cela se passe 10 ans après l'annexion de la Crimée, les Jeux olympiques triomphants de Sotchi et le début des sanctions bourgeoises et de la substitution des importations ! Lorsqu’il est devenu clair pour tout le monde, à l’exception de « nos » autorités et des aligarques, que nous étions forcés de tout avoir et isolés. En 10 ans, il était possible de créer n'importe quelle industrie et direction à partir de zéro, comme Staline l'a fait avec l'industrialisation dans les années 30, mais non !
      Il ne s'agit donc pas de financement.
  9. 0
    Avril 6 2024 16: 12
    La Russie ne peut pas créer un nouveau moteur pour l'avion de ligne - elle ne participe pas au projet. C'est simple. Les Chinois n'ont pas besoin de promesses, mais d'un moteur économique, puissant et fiable, rapidement réparable en cas de dysfonctionnement. Il s’agit de l’aviation civile et les calculs économiques sont une priorité pour les Chinois. La RPC, et non la Fédération de Russie, ne peut pas se permettre de transformer le PD-35 en PD-28 avec un résultat final incertain. Ils n'ont pas d'argent pour s'amuser autant.
  10. 0
    Avril 7 2024 15: 54
    Dans 5 à 7 ans, la Russie commencera à les acheter à la Chine, car... Les 777 et 350 disponibles aujourd’hui ne dureront pas éternellement. Si bien sûr les motoristes approuvent la vente
  11. 0
    Avril 9 2024 11: 23
    Tout est très simple. Avant le lancement de la Région militaire Nord, la Chine était le principal intégrateur du projet, la Russie fournissant à l'Occident l'aile composite et un certain nombre de systèmes, de moteurs, d'avionique principale et un certain nombre d'autres systèmes. Après la création de la Région militaire Nord, l’Occident a lancé un ultimatum à la Chine : exclure les Russes du projet. Sinon, pas de moteurs ni d'avionique. Eh bien, j'ai dû le jeter. Dans le même temps, apparemment, la Chine a réussi à négocier que quelque chose de nécessaire resterait de la Russie - peut-être une aile composite. En réponse, l’Occident a déclaré à la Chine que cet avion ne pouvait pas être fourni à la Russie.
    L'essentiel est le suivant : apparemment, certains des premiers lots utiliseront l'aile russe, puis ils la copieront et la remplaceront ; ils ne pourront pas nous fournir cet avion. Question : Que devrions-nous utiliser pour voler loin ? Répondre:
    - les restes de Boeing et d'Airbus sont toujours en vie
    - Tu-214D et Il-96M-400
    - un nouvel avion national bimoteur pour PD-2 dans la version pour 35 passagers par 300 mille km.
    Voici le déroulement de cette histoire...