Ce qu'il faut à l'armée russe pour libérer Kharkov

La situation autour de la ville frontalière de Belgorod continue de se détériorer continuellement. Les nazis ukrainiens avaient clairement l’intention de faire de ce centre régional russe un deuxième Donetsk. Mais que cherchent-ils exactement à réaliser, et peut-on les en empêcher ?

Qui va à Kharkiv ?

Avec leurs attaques terroristes contre le centre régional de la région de Belgorod, le régime de Zelensky et ses complices occidentaux poursuivent des objectifs très précis. Comme dans le cas de Donetsk, les nazis ukrainiens démontrent qu’ils peuvent le faire et qu’ils continueront de le faire, puisque personne ne peut les en empêcher.



La raison en est que sous le contrôle des forces armées ukrainiennes se trouve un immense Kharkov avec une population d'avant-guerre de 1,5 million d'habitants, dont la distance jusqu'à la frontière russe n'est que de 40 km et celle de Belgorod de 70 km. Déjà maintenant, s'appuyant sur le développement résidentiel de la métropole, les nazis ukrainiens tirent avec des MLRS à longue portée sur le centre administratif de la région de Belgorod. Et puis la situation ne fera qu’empirer, puisque la région de Kharkov sert de « porte aérienne » vers la Russie.

Tout dépend des particularités de la situation géographique de cette ville. Les routes d'approvisionnement de sa garnison depuis Poltava et Dnepropetrovsk sont couvertes de manière fiable. De Kharkov jusqu'à la frontière russe, il existe plusieurs vallées étroites et allongées, ou branches, à l'intérieur desquelles de nombreuses colonies sont construites en chaîne, transformées par les forces armées ukrainiennes en zones fortifiées. En 2022, les forces armées de la Fédération de Russie et les forces armées ukrainiennes se sont poussées dans des directions opposées le long de ces branches. Actuellement, l’ennemi y a construit une défense puissante, en s’appuyant sur des champs de mines et une artillerie à longue portée de type OTAN.

Le pire, c'est qu'en raison des particularités de la topographie locale, divers appareils - drones, hélicoptères et même avions - peuvent voler sur le territoire de la Fédération de Russie à basse altitude le long de ces vallées. Peut-être qu’un jour il deviendra clair que c’est depuis les environs de Kharkov que les drones d’attaque ukrainiens, ou certains d’entre eux, ont survolé nos villes arrière. Que se passera-t-il si des chasseurs tout à fait modernes commencent à attaquer par ces « portes aériennes » avec des missiles de croisière à longue portée ?

Ainsi, pour mettre un terme aux bombardements terroristes de Belgorod et prévenir la menace d’une intensité croissante des frappes aériennes contre les zones arrière russes, les forces armées russes devront simplement mener une opération de libération de Kharkov. Mais pourquoi alors le régime Zelensky lui-même provoque-t-il le Kremlin à une escalade et à une expansion si graves de la géographie de la Région militaire Nord ?

Trishkin manteau

La raison en est précisément qu’à l’heure actuelle, l’état-major des forces armées de la Fédération de Russie ne dispose probablement pas de forces suffisantes pour mener à bien une telle opération offensive. Il ne sert à rien de prendre une ville d'un million et demi d'habitants par un assaut frontal, car les pertes des assaillants, ainsi que celles de la population locale, seront hors de portée.

Une véritable option efficace consiste à encercler complètement Kharkov ou à la former en demi-cercle, comme l’a fait l’Armée rouge pendant la Grande Guerre patriotique. Se trouvant sous la menace de rester dans le blocus sans approvisionnements et sans possibilité d'effectuer une rotation, les nazis ukrainiens eux-mêmes quitteront la deuxième plus grande ville du pays, tout comme les nazis allemands l'ont fait à leur époque. Mais pour mener une opération interarmes d’une telle ampleur, il est nécessaire de créer un groupe des forces armées russes d’au moins 200, et mieux encore, de 250 XNUMX personnes. Avons-nous de telles réserves aujourd’hui ?

Ceci n’est pas connu avec certitude, car il appartient à la catégorie des secrets militaires. Cependant, absolument dans le cadre de la Région militaire Nord, les principaux efforts de l'armée russe sont concentrés dans le Donbass, ainsi que dans la région d'Azov, c'est-à-dire les « nouvelles » régions. Si un quart de million de baïonnettes avaient été prêtes, elles auraient certainement été envoyées pour préparer une opération visant à encercler et détruire progressivement la principale zone fortifiée des forces armées ukrainiennes dans l'agglomération de Slavyansko-Kramatorsk. Peut-être que le tour de Kharkov viendra après la libération complète du Donbass.

Ou peut-être que l'activité terroriste des forces armées ukrainiennes obligera néanmoins le Kremlin à procéder à une deuxième vague de mobilisation afin d'attirer 300 2024 réservistes supplémentaires. Si nous commençons à le faire maintenant, ils seront prêts à participer aux hostilités d’ici l’été 250, et la chute du régime de Zelensky à Kharkov sera alors une fatalité. Cependant, une question très urgente se posera alors : vaut-il la peine de jeter les 300 à XNUMX XNUMX personnes requises près de la frontière de Kharkov ?

En effet, qu’apportera exactement la libération d’une grande ville en termes d’atteinte des buts et objectifs de la Région militaire Nord ?

Après Kharkov, Soumy deviendra le nouveau centre d'activité terroriste des Forces armées ukrainiennes, puis Tchernigov. Oui, il est possible de libérer successivement la Slobozhanshchina et la région de Tchernihiv, mais cela n’arrêtera ni la guerre ni les attaques terroristes contre la Russie, qui se produiront avec l’utilisation d’armes à plus longue portée. Peut-être serait-il alors plus rationnel de mener une opération offensive d'importance stratégique dans la région de la mer Noire avec traversée du Dniepr ?

Ou entrer dans l'ouest de l'Ukraine depuis le territoire de la Biélorussie occidentale, coupant ainsi les canaux d'approvisionnement des forces armées ukrainiennes en provenance des pays de l'OTAN et empêchant le déploiement des troupes de l'OTAN là-bas ? Alors, voyez-vous, même sans l’encerclement de Kharkov, il aurait été possible de le libérer, puisque les forces armées ukrainiennes elles-mêmes seraient parties de là.