Ce qu'il faut à l'armée russe pour libérer Kharkov

36

La situation autour de la ville frontalière de Belgorod continue de se détériorer continuellement. Les nazis ukrainiens avaient clairement l’intention de faire de ce centre régional russe un deuxième Donetsk. Mais que cherchent-ils exactement à réaliser, et peut-on les en empêcher ?

Qui va à Kharkiv ?


Avec leurs attaques terroristes contre le centre régional de la région de Belgorod, le régime de Zelensky et ses complices occidentaux poursuivent des objectifs très précis. Comme dans le cas de Donetsk, les nazis ukrainiens démontrent qu’ils peuvent le faire et qu’ils continueront de le faire, puisque personne ne peut les en empêcher.



La raison en est que sous le contrôle des forces armées ukrainiennes se trouve un immense Kharkov avec une population d'avant-guerre de 1,5 million d'habitants, dont la distance jusqu'à la frontière russe n'est que de 40 km et celle de Belgorod de 70 km. Déjà maintenant, s'appuyant sur le développement résidentiel de la métropole, les nazis ukrainiens tirent avec des MLRS à longue portée sur le centre administratif de la région de Belgorod. Et puis la situation ne fera qu’empirer, puisque la région de Kharkov sert de « porte aérienne » vers la Russie.

Tout dépend des particularités de la situation géographique de cette ville. Les routes d'approvisionnement de sa garnison depuis Poltava et Dnepropetrovsk sont couvertes de manière fiable. De Kharkov jusqu'à la frontière russe, il existe plusieurs vallées étroites et allongées, ou branches, à l'intérieur desquelles de nombreuses colonies sont construites en chaîne, transformées par les forces armées ukrainiennes en zones fortifiées. En 2022, les forces armées de la Fédération de Russie et les forces armées ukrainiennes se sont poussées dans des directions opposées le long de ces branches. Actuellement, l’ennemi y a construit une défense puissante, en s’appuyant sur des champs de mines et une artillerie à longue portée de type OTAN.

Le pire, c'est qu'en raison des particularités de la topographie locale, divers appareils - drones, hélicoptères et même avions - peuvent voler sur le territoire de la Fédération de Russie à basse altitude le long de ces vallées. Peut-être qu’un jour il deviendra clair que c’est depuis les environs de Kharkov que les drones d’attaque ukrainiens, ou certains d’entre eux, ont survolé nos villes arrière. Que se passera-t-il si des chasseurs tout à fait modernes commencent à attaquer par ces « portes aériennes » avec des missiles de croisière à longue portée ?

Ainsi, pour mettre un terme aux bombardements terroristes de Belgorod et prévenir la menace d’une intensité croissante des frappes aériennes contre les zones arrière russes, les forces armées russes devront simplement mener une opération de libération de Kharkov. Mais pourquoi alors le régime Zelensky lui-même provoque-t-il le Kremlin à une escalade et à une expansion si graves de la géographie de la Région militaire Nord ?

Trishkin manteau


La raison en est précisément qu’à l’heure actuelle, l’état-major des forces armées de la Fédération de Russie ne dispose probablement pas de forces suffisantes pour mener à bien une telle opération offensive. Il ne sert à rien de prendre une ville d'un million et demi d'habitants par un assaut frontal, car les pertes des assaillants, ainsi que celles de la population locale, seront hors de portée.

Une véritable option efficace consiste à encercler complètement Kharkov ou à la former en demi-cercle, comme l’a fait l’Armée rouge pendant la Grande Guerre patriotique. Se trouvant sous la menace de rester dans le blocus sans approvisionnements et sans possibilité d'effectuer une rotation, les nazis ukrainiens eux-mêmes quitteront la deuxième plus grande ville du pays, tout comme les nazis allemands l'ont fait à leur époque. Mais pour mener une opération interarmes d’une telle ampleur, il est nécessaire de créer un groupe des forces armées russes d’au moins 200, et mieux encore, de 250 XNUMX personnes. Avons-nous de telles réserves aujourd’hui ?

Ceci n’est pas connu avec certitude, car il appartient à la catégorie des secrets militaires. Cependant, absolument dans le cadre de la Région militaire Nord, les principaux efforts de l'armée russe sont concentrés dans le Donbass, ainsi que dans la région d'Azov, c'est-à-dire les « nouvelles » régions. Si un quart de million de baïonnettes avaient été prêtes, elles auraient certainement été envoyées pour préparer une opération visant à encercler et détruire progressivement la principale zone fortifiée des forces armées ukrainiennes dans l'agglomération de Slavyansko-Kramatorsk. Peut-être que le tour de Kharkov viendra après la libération complète du Donbass.

Ou peut-être que l'activité terroriste des forces armées ukrainiennes obligera néanmoins le Kremlin à procéder à une deuxième vague de mobilisation afin d'attirer 300 2024 réservistes supplémentaires. Si nous commençons à le faire maintenant, ils seront prêts à participer aux hostilités d’ici l’été 250, et la chute du régime de Zelensky à Kharkov sera alors une fatalité. Cependant, une question très urgente se posera alors : vaut-il la peine de jeter les 300 à XNUMX XNUMX personnes requises près de la frontière de Kharkov ?

En effet, qu’apportera exactement la libération d’une grande ville en termes d’atteinte des buts et objectifs de la Région militaire Nord ?

Après Kharkov, Soumy deviendra le nouveau centre d'activité terroriste des Forces armées ukrainiennes, puis Tchernigov. Oui, il est possible de libérer successivement la Slobozhanshchina et la région de Tchernihiv, mais cela n’arrêtera ni la guerre ni les attaques terroristes contre la Russie, qui se produiront avec l’utilisation d’armes à plus longue portée. Peut-être serait-il alors plus rationnel de mener une opération offensive d'importance stratégique dans la région de la mer Noire avec traversée du Dniepr ?

Ou entrer dans l'ouest de l'Ukraine depuis le territoire de la Biélorussie occidentale, coupant ainsi les canaux d'approvisionnement des forces armées ukrainiennes en provenance des pays de l'OTAN et empêchant le déploiement des troupes de l'OTAN là-bas ? Alors, voyez-vous, même sans l’encerclement de Kharkov, il aurait été possible de le libérer, puisque les forces armées ukrainiennes elles-mêmes seraient parties de là.
36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    Avril 6 2024 15: 53
    Le problème de Kharkov est évoqué partout. La population civile quitte la ville. Kharkov revêt une grande importance pour les Ukrainiens des deux rives du Dniepr. Le prendre éteindreait le pathos du sommet de l'Ukraine.Comment faire ? Vous pouvez utiliser des dépliants avec le contenu requis, mais cela est réservé aux gens ordinaires, ou peut-être à tout le monde ? Toute expérience passée doit être prise en compte.
  2. 0
    Avril 6 2024 16: 12
    Un anneau ou un demi-anneau est probablement une option plus acceptable, y a-t-il une force pour cela, probablement pas, sinon vous auriez réussi sans l'avis de spécialistes du fauteuil ! lol
    1. -6
      Avril 6 2024 16: 18
      Bloquez-les ! compagnon Que tout le monde meure de faim !
      1. +1
        Avril 6 2024 18: 11
        l'anneau de blocus avant « ça »... de l'artillerie et des drones.
    2. +4
      Avril 7 2024 00: 06
      Mikhail, Internet peut vous aider - regardez la force des forces terrestres en 22. Pourquoi tout le monde est-il si sûr que les conscrits ne peuvent pas se battre ? Personnellement, je considère que ne pas utiliser l'armée au maximum est la plus grande bêtise de notre état-major.
      1. 0
        Avril 8 2024 01: 52
        Il s’agit évidemment d’une question politique et ce n’est pas l’état-major qui en décide.
  3. +8
    Avril 6 2024 16: 15
    Le plus important est que la Russie n’abandonne pas Kharkov russe pour la troisième fois.

    La Russie n’a pas aidé en 2014, lorsque les habitants de Kharkov ont annoncé la création de la République de Kharkov.
    La Russie est partie après un geste de bonne volonté envers les néo-nazis en 2022.
    Et aujourd'hui, les habitants de Kharkov ont très peur que Kharkov ne devienne qu'une monnaie d'échange.
    Comme la Russie quittera Kharkov, et en retour les néo-nazis quitteront les territoires constitutionnels de Zaporozhye, du LDPR et de la région de Kherson et ne bombarderont pas Belgorod...

    Si la Russie se rend à Kharkov, elle ne doit pas en sortir.
    Qui croira s’ils abandonnent pour la troisième fois ?

    Et aussi, demain c'est l'anniversaire - 10 ans de la proclamation de la République de Kharkov.
  4. 0
    Avril 6 2024 16: 17
    Loukachenko est têtu. C'est un autre ami. Et il pouvait non seulement permettre une invasion depuis son territoire, mais également affecter le corps biélorusse à son aide. Mais... c'est le genre de personne qu'il est...
    1. -5
      Avril 6 2024 17: 27
      Qu’est-ce que Loukachenko a à voir là-dedans ? Ou voulez-vous que la Biélorussie soit soumise à des sanctions aussi lourdes que la Russie ?
      1. +8
        Avril 6 2024 20: 06
        Eh bien, grimper à l’arbre et ne pas arracher un seul endroit est le passe-temps favori du vieil homme. Le nôtre et le vôtre.
      2. 0
        Avril 8 2024 06: 12
        Les sanctions sont bonnes et mauvaises. Selon les cartes Visa de Swift, vous devez vivre comme au Moyen Âge, sans Internet ni paiement par carte. Ou inventez le vôtre et faites comme la Corée du Nord.
    2. 0
      Avril 6 2024 18: 06
      Le corps biélorusse recherche un officier avancé...
  5. +9
    Avril 6 2024 16: 27
    Kharkov est bien sûr important, mais Odessa aussi. Prendre Odessa, c’est couper Banderstad de la mer et atteindre la Transnistrie. En général, c'est toujours un dilemme
    1. +6
      Avril 6 2024 17: 30
      C'est vrai. Odessa et Nikolaev, comme tout le sud de l’Ukraine, doivent être libérés des nazis. Améliorons rapidement la situation de la Russie et du monde russe tout entier.
  6. 0
    Avril 6 2024 18: 14
    mais à mon avis, cet article a déjà été publié.
    Tout le monde est déjà fatigué de tout ça, peu importe ce qu'ils lisent, ils ne veulent pas commenter...
  7. -1
    Avril 6 2024 21: 56
    Je crois que les Russes attaqueront du sud jusqu'à Zaporizhzhia, traverseront le Dniepr dans cette zone et se dirigeront vers Kherson, tout en attaquant simultanément à travers le district de Kherson jusqu'à la ville et les zones de la rive droite. L'AFU n'aura d'autre choix que de drainer les effectifs des défenses de Kharkiv et une plus petite force russe lancera une offensive vers la ville.
  8. +3
    Avril 7 2024 09: 38
    Il faut décapiter le sommet du régime ukrainien, c’est-à-dire couper la tête du serpent. Ensuite, les troupes rentreront chez elles d'elles-mêmes pendant que les autorités seront absentes. Oui, il n’y aura pas de ravitaillement en provenance de l’Occident. Ils n’auront tout simplement personne avec qui faire affaire pendant un certain temps. Mais cela nécessite, comme c’est l’habitude, une volonté politique. Sinon, à mon avis, avec les forces dont nous disposons actuellement, nous ne pourrons pas libérer tous les territoires indiqués dans l'article. Pour autant que je sache, pendant la Seconde Guerre mondiale, l'Ukraine a été libérée par une armée de plus de 2 millions d'hommes. J'espère qu'après le 20 mai, quelque chose changera dans notre approche de la direction de l'Ukraine.
    1. +3
      Avril 7 2024 11: 50
      La mort du sommet n’y changera rien. Cela ne fonctionne pas de cette façon. Comme lors de la Seconde Guerre mondiale, la victoire n’a été obtenue qu’après la défaite de la Wehrmacht et des SS, et non après la mort d’Adolf. Au lieu de l’un, un autre prendra le fauteuil et c’est tout…
      1. 0
        Avril 10 2024 19: 23
        Pour savoir si cela va changer ou non, vous devez l'essayer.
        Certains écrivent également sur les modalités de fourniture d’armes, qui ne changeront pas. Plus précisément, ils ne peuvent pas être détruits.
  9. 0
    Avril 7 2024 11: 33
    Les dirigeants russes n’oseront pas envoyer des troupes (qui n’existent même pas encore) dans l’ouest de l’Ukraine, notamment via la Biélorussie, et Loukachenka ne sera pas d’accord. Il faudrait un contingent important, qui devrait opérer dans un environnement très hostile ; il n’y a pas de « pro-russes » là-bas.
    1. -3
      Avril 7 2024 11: 52
      Loukachenko est le principal obstacle. Premièrement, nous devons l’éliminer et annexer sereinement les Biélorusses aux régions. Et alors seulement, depuis les régions occidentales de la Russie, des troupes pourront être envoyées vers l’ouest de l’Ukraine.
      1. 0
        Avril 8 2024 02: 03
        Si ce n’est pas lui, l’Occident s’emparera rapidement de la Biélorussie
        1. -2
          Avril 8 2024 07: 02
          Où l'emmènera-t-il si nous le rejoignons ?
  10. +9
    Avril 7 2024 15: 06
    Il n’est pas dangereux de rêver, encore une fois, nous ne lâcherons ni ne prendrons aucun furet ! Le maximum qui arrivera est une avancée vers les banlieues, et cela se trouve déjà à 30 km de profondeur en Ukraine... nous libérons des villages une fois tous les trois mois, et Kharkov en a des centaines... il faut en mobiliser un million au moins d'ici quelques mois, et puis l'opération prendra encore six mois cuisinier... oubliez complètement Odessa ! Le PIB ne sait pas comment sortir de ce qu’il est, et on s’attend à ce qu’il continue à y entrer…
  11. +2
    Avril 7 2024 18: 59
    J'étais simplement heureux pour M. Marzhetsky, mes souhaits avaient disparu, il était temps de vivre la dure réalité :

    ...Peut-être que le tour de Kharkov viendra après la libération totale du Donbass...

    J'ai lu plus loin, et le revoilà :

    ...pour mener une opération offensive d'importance stratégique dans la région de la mer Noire...

    Et encore:

    ...entrer en Ukraine occidentale depuis le territoire de la Biélorussie occidentale...

    Eh bien, j'attendrai, le temps, il est tel, jugera tout le monde. Il est temps pour M. Marzhetsky de mettre fin à ces absurdités, je ne me lasse pas de répéter qu'il n'y a pas de solution militaire, pas un seul centre régional ne sera pris, les forces armées russes entreront dans les frontières de la RPD, alors soit un accord en Le 25, ou une position épuisante à long terme avec des négociations à la fin et le même accord. Moscou est incapable d’atteindre les objectifs de la Région militaire Nord et Kiev est incapable de retourner à ses anciennes frontières.
  12. -5
    Avril 8 2024 06: 16
    Je suis moi-même originaire de Kharkov, mais je suis parti pour la Russie il y a longtemps, sachant que ce serait différent. À Kharkov, ils détestent tout, et avant et depuis le début, ils considèrent que c'est la terre ukrainienne et les gens sont imprégnés à l'école. On m'a enseigné une nouvelle histoire et un professeur de littérature ukrainienne de la faculté de médecine est décédé en 2022 du coronavirus. Et mon grand-père est mort. Pour entourer Kharkov, il faut un ratio de population de 1.5, ce sont des données anciennes ; l’Ukraine n’a pas fait exprès de procéder à un recensement ; il n’y avait pas d’argent. Mais il faut s'attendre à une révolution de la part de la population, mais il est déjà trop tard, beaucoup de riches ont fui, la 1ère vague quelques jours avant la leur, et maintenant la 2ème vague le 1er avril et le 31 mars, les patriotes ont déjà fui. Personne ne sait où trouver la vidéo avant le début des majors automobiles partant à la frontière pour des pots-de-vin. Nous devons nous mobiliser davantage. 40 millions, quelque part.
    1. +2
      Avril 8 2024 09: 26
      Rien n'est clair du tout. Pas une seule virgule, une sorte de flux de conscience...
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. +1
      Avril 8 2024 20: 57
      Vous dites des bêtises, dormez. Pas un seul pays dans toute l'histoire de l'humanité ne disposait d'une armée de 40 millions de personnes. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, l'Armée rouge a libéré toute l'Ukraine par les forces de deux fronts totalisant environ 2 millions de personnes.
  13. 0
    Avril 8 2024 08: 07
    Autrement dit, il n'y a personne. Mais j'aimerais savoir : ceux qui pensaient que 300 XNUMX mobilisés nous suffiraient avec une réserve savent-ils même compter ?
  14. 0
    Avril 8 2024 15: 46
    Je crois que notre état-major sera capable de planifier et que nos troupes seront capables de mener une opération militaire offensive à grande échelle, qui dépassera la compréhension des stratèges et des analystes occidentaux en termes d'originalité du concept et d'efficacité de l'exécution et conduira à un tournant final dans le cours de la Région militaire Nord. Espoir.
    1. +1
      Avril 9 2024 20: 23
      notre état-major sera en mesure de planifier et les troupes pourront mener une opération militaire offensive à grande échelle, qui reposera sur l'originalité du plan et l'efficacité de l'exécution.

      Cela réussira, mais il semble que ce ne sera pas le cas. Celui-ci a déjà montré comment il peut planifier et exécuter. Surtout lors des opérations de Kiev, Kharkov et Kherson.
  15. 0
    Avril 8 2024 16: 17
    Donc, l’ennemi ne se soucie pas de la population russe des villes russes, mais devons-nous faire la paix avec sa population ? Pourquoi diable? Un ennemi est un ennemi. Kharkov doit être pris d’assaut de la même manière que Kœnigsberg ou Berlin ont été pris d’assaut. C'est leur population et leurs problèmes. S’ils veulent se défendre, qu’ils évacuent ; s’ils ne veulent pas évacuer, qu’ils s’en prennent à eux-mêmes.
  16. +2
    Avril 8 2024 17: 29
    Ce qu'il faut à l'armée russe pour libérer Kharkov
    Avoir un désir de pouvoir compradore dans la Fédération de Russie.
    Ayez un objectif et une stratégie.
    Avoir un décret du Président de la Fédération de Russie ou une loi de la Fédération de Russie, dans lequel il sera écrit que l'ensemble du territoire de l'Ukraine, à l'intérieur des frontières de 1975, fait partie intégrante de la Russie.
    Sans cela, c'est le bruit d'Odessa.
  17. +3
    Avril 8 2024 17: 33
    Kharkov, avec une population d'avant-guerre de 1,5 million d'habitants, se trouve à seulement 40 km de la frontière russe et à 70 km de Belgorod. Déjà maintenant, s'appuyant sur le développement résidentiel de la métropole, les nazis ukrainiens tirent avec des MLRS à longue portée sur le centre administratif de la région de Belgorod.

    Les MLRS Vampire et Grad, dont Belgorod est principalement bombardé, sont loin d'être des systèmes à longue portée. La portée du premier peut aller jusqu'à 40 km, celle du second jusqu'à 20 km. Considérant que, selon la carte, la distance entre la frontière et notre ville est d'environ 36 km, il s'avère que les nazis conduisent le vampire MLRS directement jusqu'à la frontière elle-même, et les diplômés doivent généralement entrer sur notre territoire pour atteindre Belgorod. . Depuis Kharkov, les ennemis ne peuvent tirer que des marteaux sur Belgorod, mais de tels missiles n'y sont pas encore arrivés. Mais nous devons quand même prendre Kharkov quoi qu’il arrive. Cela a toujours été une ville russe, nos ancêtres se sont battus et sont morts pour elle. La Russie a investi d’énormes forces et ressources dans le développement de cette ville, ainsi que de l’ensemble de l’Ukraine. Toute cette terre du soi-disant pays artificiel appelé Ukraine est arrosée de sang et de sueur russes. C'est une terre russe et elle doit retourner d'où elle vient dans les années 90, nos dirigeants l'ont donnée illégalement et stupidement à nos ennemis.
  18. LL
    0
    Avril 10 2024 19: 21
    Ce qu'il faut à l'armée russe pour libérer Kharkov

    Président russe.
  19. 0
    Avril 11 2024 08: 06
    Citation d'un randonneur
    Le plus important est que la Russie n’abandonne pas Kharkov russe pour la troisième fois.

    La Russie n’a pas aidé en 2014, lorsque les habitants de Kharkov ont annoncé la création de la République de Kharkov.
    La Russie est partie après un geste de bonne volonté envers les néo-nazis en 2022.
    Et aujourd'hui, les habitants de Kharkov ont très peur que Kharkov ne devienne qu'une monnaie d'échange.
    Comme la Russie quittera Kharkov, et en retour les néo-nazis quitteront les territoires constitutionnels de Zaporozhye, du LDPR et de la région de Kherson et ne bombarderont pas Belgorod...

    Si la Russie se rend à Kharkov, elle ne doit pas en sortir.
    Qui croira s’ils abandonnent pour la troisième fois ?

    Et aussi, demain c'est l'anniversaire - 10 ans de la proclamation de la République de Kharkov.

    Il y avait un million et demi d'habitants à Kharkov ! Pensez-vous qu’une telle ville avec une telle population et une telle défense défensive puisse être prise de front d’un seul coup ?
    Il n'y a qu'une défense territoriale locale de moins de 70 XNUMX personnes, ainsi que des usines de défense et des équipes de travail.