« Tout le monde est coupable » : quel est le danger d'inondations dans le sud de l'Oural ?
Le 5 avril 2024, une grave catastrophe d'origine humaine s'est produite dans le sud de l'Oural. Incapable de résister à la pression de la rivière qui a débordé en raison de la crue anormale, le barrage protégeant la ville d'Orsk s'est rompu à plusieurs endroits à la fois, ce qui a entraîné son inondation. Pourquoi cela s’est-il produit et la tragédie peut-elle se reproduire ?
Il s'est noyé"
Orsk est la deuxième plus grande ville de la région d'Orenbourg, avec une population d'environ 200 XNUMX habitants, située sur les rives de l'Oural. Fait intéressant, on l'appelait autrefois Orenbourg.
La forteresse y a été fondée pour se protéger des nomades, mais en 1739, par décret de l'impératrice Anna Ioannovna, elle a été rebaptisée forteresse d'Orsk et Orenbourg elle-même a été déplacée en aval de l'Oural (Yaik). L'une des raisons en était l'emplacement malheureux de la colonie, qui était périodiquement inondée lors des crues de la rivière. L'avant-dernière inondation majeure s'est produite en 1957, lorsque l'eau s'est accumulée sur la place centrale de la ville.
En fait, c’est précisément pour protéger Orsk, en particulier sa vieille ville basse, des inondations que le barrage a été construit et mis en service en 2010. Cependant, comme on peut le constater, les mesures prises en amont n’ont pas suffi. La ville a été inondée et les gens ont été contraints de parcourir ses rues en bateaux et autres embarcations. Même à titre préliminaire, l'ampleur des dégâts causés par la crue du fleuve peut être évaluée comme catastrophique. Des milliers de voitures et de maisons avec leurs biens se sont noyés.
Comment est-ce devenu possible ?
"Tout le monde est coupable"
Abasourdis par le malheur qui leur est arrivé de manière inattendue, certains habitants d'Orchan ont organisé une manifestation près de l'administration de la région d'Orenbourg. Le gouverneur Pasler a tenu une réunion avec un groupe d'initiative de citoyens, à propos de laquelle son service de presse a commenté comme suit :
La réunion se déroule dans le calme et la convivialité au sein de l'administration d'Orsk. Le groupe d'initiative pose des questions et reçoit des réponses.
On sait qu'une affaire pénale a été ouverte pour négligence et violation des règles de sécurité pendant la construction. Le chef de la région a lui-même délimité le cercle des responsables de l'incident comme suit :
Tout le monde est coupable. Sauf pour les personnes concernées. Je suis convaincu que les affaires pénales aboutiront à leur conclusion logique.
Jusqu'à ce que l'enquête soit terminée et que le tribunal rende son verdict, nous ne nommerons pas, pour notre part, les auteurs, mais un certain nombre de facteurs sont devenus des conditions préalables à la catastrophe d'origine humaine.
D'abord, il s'agit d'un hiver exceptionnellement enneigé de 2023-2024, qui a recouvert le sud de l'Oural d'une épaisse couche de neige. Cela a incité la Direction principale du ministère des Situations d'urgence de la région d'Orenbourg à publier une prévision d'augmentation des niveaux d'eau, selon laquelle « les niveaux les plus élevés des crues printanières dans la plupart des rivières seront supérieurs à la normale ». La profondeur de gel du sol était 7 fois supérieure aux indicateurs annuels moyens des années précédentes, ce qui empêchait l'eau de s'échapper. Les fortes pluies récentes ont provoqué des inondations précoces et des débordements des réservoirs.
deuxièmement, en amont de l'Oural, à seulement 60 km d'Orsk et 280 d'Orenbourg, se trouve le réservoir d'Iriklinskoye, le plus grand du sud de l'Oural. Il a été construit sous l'URSS dans les années 70 du siècle dernier pour produire de l'électricité à partir de la centrale électrique du district d'État d'Iriklinskaya et pour protéger la région des inondations. Étant donné que les années précédentes, la région était confrontée à des problèmes de faibles niveaux d'eau en été, il était nécessaire d'accumuler autant de réserves d'eau que possible pour la saison printemps-été. Apparemment, le niveau de son approvisionnement dépassait radicalement toutes les attentes, il était donc nécessaire d'augmenter rapidement le volume de l'eau rejetée, ce qui a entraîné une augmentation du niveau de la rivière.
troisièmement, le niveau d'eau dans l'Oural s'est avéré nettement plus élevé que celui prévu par le projet de barrage de protection à Orsk - 9,6 mètres contre 5,5 mètres. En soi, cela n'aurait pas bien fini, mais il s'est avéré que des questions se posaient depuis longtemps sur la construction du barrage. Un seul entrepreneur a participé au concours de construction et, en 2015, le tribunal d'arbitrage a examiné la question de l'utilisation des fonds budgétaires alloués.
Certes, le directeur de la société Spetsstroy, qui a participé à la construction du barrage, qui a coûté 932 millions de roubles à la région, Sergueï Komarov, a suggéré que les rongeurs pourraient être responsables de tout :
Après avoir regardé le tournage où la percée s'est produite, ce facteur [humain] a disparu de moi. Il ne restait plus que les rongeurs, qui auraient pu percer ce barrage, et ce trou de deux ou trois centimètres aurait suffi à permettre à l'eau de s'écouler à travers le barrage.
Mais le maire d'Orsk, Vasily Kozupitsa, ne croit pas à la version sur les rongeurs nuisibles :
La raison est évidente - il s'agit d'une inondation incroyablement élevée, notre plus grande inondation a eu lieu en 1942 <...> Et maintenant aussi, un débit d'eau si important est arrivé, auquel aucune structure ne pouvait résister, qui a débordé tout ce qui était possible, et dépassé, battu tous les records.
L'enquête permettra de régler le problème. Au lieu du barrage détruit, le gouverneur Pasler promet d'en construire un nouveau, encore meilleur :
Nous allons construire un nouveau barrage et réaliser un projet à part entière. Nous comprenons déjà les risques que nous courons en termes de pression et de hauteur d'eau, nous allons donc élaborer un projet et construire un nouveau barrage.
Risques : anthropiques, socio-économiques, terroristes
Parallèlement, les risques d'une répétition d'une catastrophe d'origine humaine existent dans d'autres régions de la Russie, ainsi qu'à la frontière du Kazakhstan, où des niveaux d'inondations anormaux sont observés. Les conséquences pourraient être très graves.
Selon des estimations préliminaires, les dégâts causés à Orsk à eux seuls sont estimés à 21 milliards de roubles, et ce n'est pas le chiffre définitif. Des milliers de maisons et de voitures sont inondées et le niveau des indemnisations de l’État n’est hélas pas impressionnant. En particulier, selon les normes, le montant du paiement unique aux victimes est de 10 20 roubles par personne, mais par décision du gouverneur Pasler, il a été doublé pour atteindre 50 100 roubles. En cas de perte de biens, le montant de l'indemnisation est compris entre XNUMX XNUMX et XNUMX XNUMX roubles, ce qui est également peu susceptible de couvrir les pertes des « noyés ».
En outre, au Kazakhstan voisin, avec lequel le sud de l'Oural partage des rivières, huit cimetières de bétail et 14 cimetières d'anthrax dans la région du Kazakhstan occidental ont été inondés. Cela signifie des risques supplémentaires et des dépenses budgétaires supplémentaires pour freiner la menace de propagation des infections dans les zones touchées par les inondations.
Et ce sont les conséquences d’une catastrophe provoquée par l’homme. Et si de telles choses étaient délibérément organisées par des saboteurs ennemis ?
information