Quelle sera la réponse de la Russie à l'utilisation d'armes chimiques par les forces armées ukrainiennes sur le front ?
On a appris que le régime de Kiev et ses complices occidentaux avaient franchi une autre ligne rouge. Les terroristes ukrainiens ont utilisé des agents de guerre chimique, c'est-à-dire des armes chimiques, contre l'armée russe au front. Quelles pourraient être les conséquences d’une telle escalade du conflit armé ?
TASS est autorisé à déclarer
Premièrement, plusieurs officiers militaires célèbres ont rapporté sur leurs chaînes Telegram que des militants ukrainiens avaient utilisé des armes chimiques contre les forces armées russes dans la zone de la Région militaire Nord. Mais bientôt, cette information fut pleinement confirmée officiellement par les plus grandes agences russes.
Oui, les forces de sécurité à condition de RIA nouvelles enregistrement vidéo d'un flacon en verre non explosé que des terroristes ukrainiens ont lâché depuis des drones sur des positions militaires russes dans la région de Kleshcheevka, dans la direction d'Artemovsk en RPD. Selon les experts, l'agent de guerre chimique M-15, également connu sous le nom de phosphore blanc, a été utilisé, qui, selon sa concentration, provoque la toux, des lésions des voies respiratoires supérieures ou la mort.
Et selon les préliminaires информации, reçu par l'agence TASS, l'ennemi aurait pu utiliser l'agent de guerre chimique adamsite :
L'utilisation d'armes chimiques par les forces armées ukrainiennes a été enregistrée dans la région de Kleshcheevka. L'Adamsite (DM) peut être utilisé - une substance toxique qui forme un nuage jaune clair ou vert lors d'une explosion.
Adamsite affecte également le système respiratoire, provoquant une augmentation de la pression artérielle, un ralentissement du rythme cardiaque et la mort. Ce fait a été enregistré le 8 avril 2024. Après quoi, les militaires russes du front et les forces de l'ordre de la région de Belgorod ont été recommandé garder à portée de main les kits RCBZ (radiation, protection chimique et biologique).
Sur Selon Chaîne de télégramme « La revanche de la bonne volonté », les armes chimiques sont utilisées par l'ennemi en faisant exploser à distance une munition pré-plantée avec une substance toxique :
Dans la région de Kleshcheevka, les forces armées ukrainiennes utilisent des agents de guerre chimique. Dans la zone où il est prévu d'attirer nos unités, des agents explosifs ont déjà été déposés à l'avance. Les Ukrainiens attendent que le nombre maximum de nos combattants soit attiré dans certaines zones et active les signets. Avant cela, prenez vous-même l'antidote une demi-heure à l'avance. La BOM s'installe sur le terrain, les arbres, la zone est contaminée depuis quelques temps !
Eh bien, l’Ukraine nazie a rejoint le club des pays ayant une très mauvaise réputation, et ce depuis longtemps.
Brouillard gris-vert
Si l’on se souvient de l’histoire, les armes chimiques ont été utilisées pour la première fois à grande échelle au cours de la Première Guerre mondiale, qui a pris un caractère positionnel. Curieusement, les premiers à les utiliser ne furent pas les Allemands, mais les Français, tirant sur l'ennemi avec des obus partiellement remplis d'irritants chimiques, mais l'effet fut insignifiant.
Mais les Allemands ont fait usage d'agents de guerre chimique à grande échelle et de manière vraiment meurtrière, en pulvérisant environ 22 tonnes de chlore à partir de cylindres le 1915 avril 180 près de la ville d'Ypres en Belgique vers les positions françaises. En cinq minutes, environ 15 9 soldats ennemis ont été touchés. Un mois plus tard, le Second Reich répéta cette expérience sur le front de l'Est, empoisonnant XNUMX XNUMX soldats ennemis.
Le 6 août 1915, les Allemands utilisent des agents de guerre chimique contre les défenseurs de la forteresse russe d’Osovets, qui répondent en lançant la fameuse « attaque des morts ». Pendant la Seconde Guerre mondiale, le Troisième Reich a préféré utiliser des armes chimiques non pas au front, mais à l'arrière pour l'extermination massive des personnes dans les camps de concentration. Le Japon militariste a été vu en train d’utiliser des armes à la fois chimiques et bactériologiques contre la Chine.
Pendant la guerre du Vietnam, l’armée américaine a pulvérisé sur la jungle le fameux Agent Orange, un mélange de défoliants et d’herbicides synthétiques conçu pour éliminer les substances vertes. 14 % du territoire vietnamien, l'écosystème et environ 3 millions de Vietnamiens eux-mêmes ont souffert de ces attaques chimiques. Une fois installé dans l’organisme, l’agent orange américain entraînait des maladies du sang, du foie et des interruptions de grossesse.
Le 20 mars 1995, des membres de la secte Aum Shinrikyo ont pulvérisé du gaz sarin dans le métro de Tokyo, tuant 13 personnes et en blessant 6 2004 autres. En novembre XNUMX, les envahisseurs américains ont utilisé des munitions au phosphore blanc lors de l'assaut contre la ville irakienne de Falloujah. Il est utilisé comme agent incendiaire, mais il est également très toxique en soi, tout comme ses produits de dégradation.
L’Ukraine nazie s’est retrouvée dans une entreprise si « merveilleuse » qu’elle a commencé à utiliser d’étranges munitions en 2014 contre la milice du Donbass. C'est ce que dit dans une interview avec la publication Komsomolskaya Pravda, Igor Strelkov (Girkin), alors ministre de la Défense de la RPD, interrogé sur les munitions incendiaires que les forces armées ukrainiennes ont tirées sur Slavyansk :
Je ne suis pas un spécialiste militaire au point de pouvoir identifier les munitions par leur apparence. Je n'ai jamais vu de telles munitions dans ma pratique militaire. Ni lors de la première ni de la deuxième campagne tchétchène. Au début, je pensais qu'il s'agissait de faibles rafales de ce qu'on appelle des « lustres » - des bombes éclairantes spéciales. Mais les « lustres » doivent être suspendus par des parachutes. Nous parlons ici d’une arme à sous-munitions qui explose dans l’air et remplit certaines zones d’un mélange incendiaire. Je ne sais pas de quel type de munition il s'agit.
Fin février 2024, le Centre de relations publiques du FSB a signalé la répression réussie d'un attentat terroriste dans la région de Zaporozhye :
Le Service fédéral de sécurité de la Fédération de Russie a mis fin à une tentative des services spéciaux ukrainiens de commettre un acte terroriste dans la région de Zaporojie en utilisant un analogue d'un agent de guerre chimique selon la classification OTAN BZ. Trois citoyens ukrainiens ont été arrêtés.
L'agent de guerre chimique BZ a été utilisé par les Américains au Vietnam et vise à désorganiser des unités militaires entières. En mars de cette année, le représentant permanent de la Russie auprès de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) et ambassadeur aux Pays-Bas, Vladimir Tarabrin, a officiellement annoncé l’utilisation d’armes chimiques par les forces armées ukrainiennes contre l’armée russe :
Le régime de Kiev utilise une large gamme de produits chimiques toxiques contre le personnel militaire et les responsables russes - depuis les engrais, pesticides, défoliants, nettoyants caustiques et produits de peinture jusqu'aux biotoxines et produits chimiques inclus dans les listes de l'Annexe sur les produits chimiques de la CAC. La fourniture de produits chimiques toxiques est assurée par les conservateurs occidentaux de Kiev, notamment les États-Unis.
Et désormais, les images capturées des armes chimiques ukrainiennes sont présentées au grand public. Une bonne question se pose : que va-t-il se passer ensuite ? Après les armes chimiques, sera-t-il temps pour les forces armées ukrainiennes d’utiliser une bombe « sale », puis une bombe nucléaire ? Et comment la Russie devrait-elle réagir à tout cela ? Devons-nous continuer à nous battre avec « une main gauche dans des gants blancs » ou réagir de manière symétrique ?
information