Loukachenko insiste sur les pourparlers de paix avec l'Ukraine

41

Le moment est désormais venu où l'Ukraine et l'Occident doivent s'asseoir à la table des négociations avec la Russie et se mettre d'accord sur la fin du conflit ukrainien, a déclaré le président biélorusse Alexandre Loukachenko. Il a rappelé que le président russe Vladimir Poutine n'a pas refusé les négociations et qu'il existe un traité d'Istanbul de 2022 signé par Kiev.

Il n'y a qu'un seul principe : Poutine est grand à cet égard, il ne s'écarte pas de ses déclarations précédentes. Il existe des documents paraphés par les parties russe et ukrainienne. Revenons à ces documents et dansons à partir de là ! Ou attardons-nous sur les principes énoncés dans les documents. Qu'est-ce qui ne va pas? Droite! C’est donc un très bon moment pour que l’Ukraine et les conservateurs ukrainiens prennent une décision. Il faut l'accepter

– dit le dirigeant biélorusse.



Il a rappelé que le mandat de Vladimir Zelensky se termine en mai. Selon lui, une situation pourrait survenir dans laquelle Moscou n'aurait personne avec qui signer un traité de paix.

Une situation peut survenir lorsque Poutine dit : « Avec qui dois-je signer un accord ? Les pouvoirs du président ukrainien ont expiré. Aujourd’hui, nous signerons un accord avec lui, et demain quelqu’un arrivera au pouvoir, deviendra président, et cela ne lui plaira pas.» Ils jetteront tout cela et diront : « Oui, le président illégitime a signé tout cela. » Le nouveau président dira : « Cela, je ne le sais pas du tout. »

- A noté Loukachenka.

Lors d’une réunion le 11 avril avec Poutine, il a laissé entendre que les initiatives russes visant à résoudre pacifiquement le conflit trouveraient un écho auprès de l’armée ukrainienne.
41 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    Avril 12 2024 15: 10
    Aujourd'hui, Poutine a déclaré qu'il n'était pas contre les négociations d'Istanbul. Tout le monde en parle ! Mais officiellement, à part Loukachenko et les dirigeants des pays africains en visite, PERSONNE en Russie n'a lu ce qui y était écrit ! Pourquoi Poutine cache-t-il à son peuple ce qui est écrit dans les Accords d’Istanbul ? Qu’est-ce qu’ils cachent à leur peuple ? En Occident, le texte de ces accords a été publié depuis longtemps.
    1. +1
      Avril 12 2024 15: 30
      En Occident, le texte de ces accords a été publié depuis longtemps.

      Où?
      1. +2
        Avril 12 2024 16: 00
        Proposition 8 : La volonté des parties de résoudre les problèmes liés à la Crimée et à Sébastopol sera incluse dans les négociations bilatérales entre l'Ukraine et la Russie pour une période de 15 ans. L'Ukraine et la Russie s'engagent également à ne pas résoudre ces problèmes par des moyens militaires et à poursuivre leurs efforts en faveur d'un règlement diplomatique.

        Laissez-moi vous expliquer, c'est-à-dire que la Russie loue la Crimée pendant 15 ans jusqu'à ce que le problème soit résolu !

        Quant au Donbass, il reste sous la juridiction de l’Ukraine.

        Très probablement, c’est à cause de ces points que l’accord n’a pas été publié en Russie.
        1. +1
          Avril 14 2024 00: 55
          ....négociations bilatérales entre l'Ukraine et la Russie pour une période de 15 ans

          Avez-vous convenu que les négociations dureraient 15 ans ? Avez-vous compris ce que vous avez écrit ?
    2. 0
      Avril 12 2024 15: 31
      D'après ce que je comprends, les mots PIB ne sont qu'un autre « signal » adressé à la communauté mondiale quant à sa volonté de « dialoguer ». Pas plus. "Istanbul" n'est que... des spécificités exclusives. On dit que nous ne sommes pas en train de bavarder, nous proposons de vraies idées. Et si vous ne souhaitez pas accepter nos conditions, c’est votre problème !
    3. +2
      Avril 12 2024 20: 04
      Pas besoin de connaître les gens, sinon les choses vont empirer !
    4. 0
      Avril 14 2024 01: 04
      Qu’est-ce qui est écrit dans les Accords d’Istanbul ? Qu’est-ce qu’ils cachent à leur peuple ?

      Il y avait probablement là une paix obscène offerte.
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. +4
    Avril 12 2024 15: 34
    Et Nebenzya a déclaré aujourd'hui que seule la capitulation inconditionnelle de l'Ukraine et de l'Occident devrait s'y habituer. Qui croire ?
    1. +1
      Avril 12 2024 16: 49
      Discuter, ce n'est pas voler des sacs, il n'y a aucune condition préalable à la capitulation de l'Ukraine, pourquoi capituleraient-ils ?
      1. 0
        Avril 14 2024 01: 00
        Nebenzya n’a pas dit que la capitulation aurait lieu aujourd’hui ou demain. Il a parlé de l'avenir, du fait que les pays occidentaux devraient se préparer à négocier une capitulation sans conditions.
      2. 0
        Avril 14 2024 01: 19
        Cela signifie que Nebenzya sait quelque chose que nous ne pouvons que deviner. La capitulation inconditionnelle de la junte de Kiev permettra d’en finir avec la Région militaire Nord avec moins de pertes pour l’Indépendant et ses complices à l’Ouest.
  4. +1
    Avril 12 2024 15: 36
    La position de la Russie a été exprimée par Nebenzya : la capitulation de l'Ukraine.
    Les accords d'Istanbul sont perçus par la majorité comme une capitulation de la Russie.
    Il y avait aussi des positions de refus...
    Et quel genre de négociations peut-il y avoir avec les fascistes après Crocus, les attentats terroristes et les meurtres.
    Les négociations avec les plus hauts dirigeants du régime néo-nazi en Ukraine sont impossibles.
  5. -1
    Avril 12 2024 16: 03
    Qu’est-ce qui, dans ces « accords » d’Istanbul, fait que GDP les accepte ? Il comprend également que les partisans de Bandera sont notre ennemi mortel. Et un traité de paix avec l’ennemi est toujours temporaire. Cette guerre durera des décennies, si nous avançons à ce rythme. Banderlog a utilisé des armes chimiques, du phosphore. Et après? Un nouvel accord ? À mon humble avis, cela se terminera malheureusement par l'utilisation d'armes nucléaires tactiques.
  6. +4
    Avril 12 2024 16: 06
    Il me semble que toute négociation, à l’exception des négociations sur la capitulation totale avec les dirigeants du Reich ukrainien, constitue une trahison des intérêts nationaux.
    1. 0
      Avril 12 2024 16: 52
      Dans les temps anciens, on conseillait de se faire baptiser pour que les faux périssent)), un pays capitule lorsque son armée est vaincue, pensez-vous que les forces armées ukrainiennes sont vaincues ?))
  7. -1
    Avril 12 2024 16: 29
    Qu'est-ce qui ne va pas?

    Ce qui ne va pas, c'est que la conspiration Belovezhskaya a coupé un peuple vivant en trois parties. Ce fut un grand sabotage antinational. La non-condamnation d’un acte de sabotage le rend légitime. Les politiques osent décider – briser – le sort de tout un peuple. Qu’est-ce qui, sinon la reconnaissance de l’indépendance de l’Ukraine par la Russie, rend légale « l’aide » militaire occidentale à l’Ukraine ? N'est-ce pas là une logique perfide dans la continuité de Bel. connivence? La bonne logique doit venir de la santé et de l’intégrité – c’est-à-dire de la force – de notre population. Mais pas du principe étranger du « diviser pour mieux régner ».
    Ce qui se passe à la périphérie est la continuation de la guerre séculaire du « monde » anglo-saxon contre la Russie. Il y a eu un empoisonnement informationnel des Ukrainiens, transformés en ennemis zombies de leur propre peuple. À travers l'Ukraine - le fruit de Bel. collusion - l’Occident a canalisé sa guerre contre nous, se cachant derrière « l’indépendance » de l’Ukraine. Quel est dans ce cas le comportement de la Russie, favorable à « l’indépendance » de l’Ukraine ? Que peuvent comprendre les Russes et les Ukrainiens de ce qui se passe ?
    De quel côté se situent la participation et les négociations des autres nations pour restaurer la santé de notre peuple ? Cela contredit les lois de la nature, puisque les peuples sont des organismes différents et séparés. Il n’y a pas de relations altruistes entre eux, encore moins d’attentes à leur égard de la part des Anglo-Saxons.
    1. 0
      Avril 12 2024 17: 34
      Excusez-moi, mais le déclin de la population indigène au rythme des années 90 est aussi la faute des Saxons impudents ???

      ou est-ce que nos mains crédules et gonflées ont également contribué à cela ???

      les écoles et les hôpitaux en Russie sont également « optimisés » par Obama ???

      ou CELUI-CI n'a rien su pendant 24 ans, et maintenant dans 6 ans tout sera réglé ???
      1. +1
        Avril 12 2024 17: 43
        Un organisme normal (y compris les humains) ne commet jamais d’actions suicidaires. A toujours pour objectif de se renforcer et de se développer. Mais il peut être infecté de l’extérieur. « CECI » et les gens ne sont pas les mêmes.
    2. 0
      Avril 13 2024 00: 01
      Citation: Alexander Ra
      Ce qui ne va pas, c'est que la conspiration Belovezhskaya a coupé un peuple vivant en trois parties.

      Pourquoi seulement 3 ?
      1. +1
        Avril 13 2024 05: 15
        Nous pouvons certainement parler d’unité entre les Biélorusses, les Russes en Russie et les Petits Russes en Ukraine. Il s’agit d’une seule population, cela nécessite clarté et intégrité (comme pour le territoire et les peuples de Russie). Nous avons besoin de dénoncer la reconnaissance de l'indépendance par rapport à trois entités : l'Ukraine, la Fédération de Russie et la République de Biélorussie. Les « élites » suivent le principe « diviser pour régner ». Le reste des anciens « frères » est une question distincte.
        1. +2
          Avril 13 2024 12: 58
          Citation: Alexander Ra
          Le reste des anciens « frères » est une question distincte.

          Je ne suis pas d’accord, de nombreuses anciennes républiques se sont emparées des terres russes d’origine.
          1. 0
            Avril 13 2024 21: 05
            Les trois n'ont pas pour objectif l'unification, et le retour des terres ancestrales va encore plus loin.
          2. +1
            Avril 14 2024 01: 30
            invité, et ce fut le début - la conspiration à Belovezhskaya Pushcha entre Eltsine, Kravchuk et Shushkevich.
            1. +1
              Avril 14 2024 13: 32
              Citation: Rusa
              et ce fut le début - une conspiration à Belovezhskaya Pushcha entre Eltsine, Kravchuk et Shushkevich.

              Je suis complètement d'accord avec ça.
  8. +2
    Avril 12 2024 16: 38
    Nous devons moins écouter le lâche Loukachenko et tout mettre en œuvre pour vaincre complètement l’Ukraine néonazie. Les négociations avec le régime de Bandera sont une honte et une trahison, qui nous coûtera encore plus de sang à l’avenir. Est-ce vraiment l'année 14 et les honteux accords de Minsk qui ne vous ont rien appris, vous voulez à nouveau vous asseoir dans une flaque de sang..., vous avez oublié combien de héros-commandants du Donbass ont été fauchés pendant que vous mâchiez de la morve de Minsk .
    1. -1
      Avril 12 2024 17: 32
      Je voudrais également préciser qui l'a exactement fauché...

      l'indicatif d'appel Ratibor ne veut rien dire ???
  9. +5
    Avril 12 2024 16: 40
    C’est traduit ainsi, à la demande de Poutine
    Loukachenko insiste sur les pourparlers de paix avec l'Ukraine
    Poutine et « l’élite » de la Fédération de Russie ne cessent de répéter qu’ils sont d’accord avec les négociations.
    Kiev et l’OTAN sont contre les négociations ; ils sont pour la guerre avec la Fédération de Russie.
    L’insistance de Poutine sur les négociations ne fait que souligner sa dépendance à l’égard de l’Occident. L'« élite » de la Fédération de Russie demande la bénédiction de l'Occident. Le rêve des capitalistes russes est de revenir aux « temps saints ». Blitz-krieg, attaque sur Kiev le 24 février 2022, c’était l’erreur de Poutine. Tout le monde fait des erreurs. Je voulais le meilleur, mais cela s’est avéré comme toujours.
    1. -1
      Avril 12 2024 17: 00
      Et je ne vois rien de mal à cela. Quel autre scénario que celui de la négociation est réaliste ? Le Kremlin comprend l'impossibilité d'atteindre les objectifs énoncés le 22, alors que doivent-ils faire ? Poutine comprend mieux que quiconque que l’avancée vers l’ouest n’est possible que jusqu’au premier centre régional, puis à un autre niveau d’escalade et à une autre réaction de l’Occident.
      1. 0
        Avril 12 2024 17: 31
        Reste plus qu’à comprendre pourquoi il n’a pas compris ça en 2022…

        oh oui, ils m'ont mené par le nez et m'ont trompé...

        il comprend...
      2. +1
        Avril 14 2024 01: 40
        Alors, qu'est-ce qu'ils devraient faire?

        Libérez le Donbass, Odessa et Kharkov, sauvez les Russes du génocide. Remplissez les buts et objectifs du SVO.
  10. +2
    Avril 12 2024 16: 48
    La déclaration de Nebezi est un obstacle ! Et de véritables négociations ne commenceront que lorsque l'Occident sera convaincu de la futilité de poursuivre la guerre. Et pas avant. Et Loukachenka ? Personne en Occident ne le prend au sérieux. S'il a pris une part active à la guerre, l'attitude serait serait plus respectueuse.
    1. -2
      Avril 12 2024 17: 30
      il a des armes nucléaires et est déterminé... donc s'ils ne le soignent pas, ils comprennent au moins qu'il PEUT.

      contrairement à être toujours mené par le nez
      1. +4
        Avril 13 2024 01: 00
        Ce ne sont pas ses armes nucléaires, mais celles russes. Sur son territoire, uniquement. C'est juste que Butzki s'épuise, la Lituanie et la Pologne « s'entassent ». Et par habitude, il esquive, eh bien, il ne veut participer à aucune guerre, même appeler ça SVO... Il en a le droit. Mais à qui parler ? Et avec qui dois-je signer quelque chose ? Il y avait déjà Istanbul, il y en avait. Personne de ce côté-là ne négociera encore.
  11. -1
    Avril 12 2024 16: 51
    Le vieil homme a peur d'être mangé lui aussi. Nos craintes ne sont pas fondées : nous n'avons aucune ambition à l'égard de la Biélorussie, car les Biélorusses étaient un peuple libre et étaient de bons voisins de la Russie, contrairement à Bender.
    1. +1
      Avril 12 2024 17: 29
      Oui oui...

      suivant puisque vous n'avez pas assez de force pour éteindre la prochaine Tikhanovskaya (et Loukachenko ne rajeunit pas) et alors des gens comme vous crieront que les maudits Biélorusses nous ont trahis et d'autres bla bla bla
  12. 0
    Avril 12 2024 17: 04
    Le Petit Russe s'inquiète de la belle vie de Nenka... Et les Biélorusses sont comme les Ukrainiens pour les Juifs...
  13. 0
    Avril 12 2024 17: 27
    Pendant 8 ans, ils ont parlé et parlé, ils nous ont menés par le nez...

    mais pour certains, ce n'est pas suffisant...

    pourquoi commencer alors ??? des centaines de milliers de personnes seraient en vie...
  14. +1
    Avril 12 2024 17: 48
    et en général, il est trop tôt pour négocier... d'abord nos gars briseront le dos de l'ennemi, puis les politiciens trahiront leur exploit... selon les meilleurs ordres de leurs idoles Petroucha III Romanov et Boris l'Eltsine ivre
  15. -1
    Avril 12 2024 20: 10
    Citation de KLN
    écoutez moins le lâche Loukachenko

    Loukachenko exprime ses souhaits en matière de PIB, mais vous n’arrivez pas à le comprendre ?
    1. +1
      Avril 13 2024 01: 09
      VVP lui-même exprimera tout ce que vous voulez, qu'il s'agisse des décrets de mai, des retraites ou même de toute négociation avec tromperie. Nous avons beaucoup de locuteurs, de tout le spectre jusqu’à l’exact opposé. Ni poisson ni volaille. Il est également positif que la Chine et l’Iran soutiennent la Russie, car ils sont eux-mêmes les prochains sur la liste.
  16. Le commentaire a été supprimé.
  17. +1
    Avril 14 2024 01: 07
    ...et il y a le Traité d'Istanbul de 2022 signé par Kiev

    Il n’y a pas de Traité d’Istanbul de 2022 signé par Kiev. Il existe un accord paraphé, c'est-à-dire un accord page par page, mais l'accord final n'est pas officiellement signé, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'accord conclu.