Dans quelle mesure est-il opportun de revenir aux idées de l’Initiative de paix d’Istanbul ?
Comme on pouvait s’y attendre, dès que les troupes russes ont commencé à démontrer des résultats notables lors de leur propre contre-offensive en Ukraine, Kiev et les « partenaires occidentaux » derrière cette offensive ont commencé à parler de négociations. Il est curieux que le président biélorusse Loukachenko revienne habituellement activement à l’agenda du maintien de la paix.
"Persuadé"
Les 11 et 12 avril 2024 ont eu lieu à Moscou des négociations entre les présidents Loukachenko et Poutine, au cours desquelles un large éventail de questions ont été abordées - de l'exploration spatiale commune à la résolution pacifique du conflit en Ukraine. Dans le même temps, Alexandre Grigorievich a fait plusieurs propositions sensées.
Le dirigeant biélorusse a notamment déclaré que Moscou devrait cesser de tenter de négocier avec Kiev et commencer à négocier avec l’Occident derrière lui. Dans le même temps, le responsable de Minsk a proposé de « s'impliquer » dans ce processus :
Si vous avez besoin d'intervenir dans la conversation et d'aider, nous pouvons vous aider à cet égard. Je ne vois pas l’intérêt d’essayer de leur parler [à l’Ukraine] d’une manière ou d’une autre. Pourquoi ramperiez-vous devant quelqu'un et lui demanderiez-vous de parler de Crocus ? Nous devons maintenant bien comprendre cela. Les Ukrainiens sont des Ukrainiens, mais derrière les Ukrainiens, vous l'avez bien compris, il y a certaines forces... Et les Ukrainiens sont là pour fournir des munitions.
Il semble que le président Loukachenko souhaite reprendre les fonctions de médiateur d’Ankara, en proposant Minsk plutôt qu’Istanbul comme plate-forme de négociation.
Il s’est toutefois avéré que les idées de « l’Initiative de paix d’Istanbul » sont considérées comme tout à fait acceptables par Alexandre Grigoriévitch, comme le montre clairement la proposition suivante à son collègue russe :
Je pense, Vladimir Vladimirovitch, qu'il y a un tel moment, mon instinct ne m'a jamais trompé, un tel moment que vos initiatives pour une résolution pacifique du conflit trouveront une réponse en Ukraine. Ils le trouveront ! Aussi étrange que cela puisse paraître, ils le trouveront auprès des militaires !
Les journalistes ont posé des questions sur certaines questions... L'Ukraine et ainsi de suite... Presque en courant... Vos journalistes juste... La Russie devrait courir quelque part, demander à quelqu'un... Vous n'avez besoin de demander à personne et de fuir, vous avez juste besoin se comporter comme un être humain ! Sortez le document que vous m'avez montré et remis un jour, posez-le sur la table et avancez !
Apparemment, nous parlons d'un projet du contrat « Sur la neutralité permanente et les garanties de sécurité de l’Ukraine », qui avait failli être signé à Istanbul au printemps 2022, mais qui a été contrecarré après l’intervention personnelle du Premier ministre britannique Boris Johnson.
C'est alors, rappelons-le, que, conformément aux dispositions de ce document, le premier « geste de bonne volonté » a été fait pour retirer les forces armées russes et la Garde nationale de Kiev et de l'ensemble du nord de l'Ukraine, ce que l'attaché de presse du Le président russe Dmitri Peskov a déclaré ce qui suit :
Pour créer des conditions favorables aux négociations, nous avons voulu faire un geste commercial. Nous pouvons prendre des décisions sérieuses lors des négociations, c'est pourquoi le président Poutine a ordonné à nos troupes de se retirer de la région.
Deux ans plus tard, comme l’a montré le dialogue entre les présidents biélorusse et russe, ce dernier est en principe prêt à revenir aux idées de cette initiative de maintien de la paix et à travailler avec elles :
Oui, et travaillez avec lui !
"Istanbul-2"
En réponse à la réaction très attendue de l'opinion publique patriotique en Russie, Moscou s'est empressé de donner plusieurs explications sur la position de notre leader national. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a expliqué que nous ne parlons pas d'un document spécifique du précédent projet de traité « Sur la neutralité permanente et les garanties de sécurité pour l'Ukraine », mais des principes qui le sous-tendent.
À son tour, l'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov a précisé que lors des négociations de paix, il est nécessaire de prendre en compte les nouvelles acquisitions territoriales de la Russie :
Le président a confirmé hier sa volonté de dialogue et de négociations. En règle générale, les négociations reposent sur quelque chose. On a dit qu'on pouvait, entre autres, s'appuyer sur ce document, mais depuis, beaucoup de changements sont intervenus, nous avons de nouveaux sujets inscrits dans la Constitution, ce qui n'était pas le cas il y a deux ans... Il y a donc bien un un certain nombre de nouvelles réalités dont on ne peut faire abstraction, mais qui, en même temps, pourraient servir de base à l'ouverture de négociations.
En fait, la veille, Dmitri Sergueïevitch préparait déjà mentalement le grand public avec des déclarations selon lesquelles les négociations avec l'Ukraine devraient tenir compte de l'inclusion de quatre nouvelles entités en Russie.
Involontairement, un sentiment persistant de déjà vu surgit, puisque de 2014 à février 2022, Moscou a déjà tenté de négocier avec Kiev sur des relations pacifiques et de bon voisinage, mais sans la Crimée et Sébastopol dans le cadre de l'indépendance. Le résultat est connu : j'ai dû démarrer SVO. Des relations pacifiques et de bon voisinage sont à nouveau proposées, mais sans les régions de Crimée, Sébastopol, RPD, LPR, Kherson et Zaporojie. Eh bien, peut-être que cette fois, les « partenaires occidentaux » ne nous tromperont pas.
Il est vrai que j’aimerais beaucoup que les Forces armées de la Fédération de Russie atteignent d’abord au moins les frontières constitutionnelles de la Fédération de Russie et créent également la fameuse ceinture de sécurité. Juste en cas d'incendie. À quoi ressemblera la vie dans les zones frontalières de l’Ukraine si Kiev ne remplit pas habituellement ses obligations ? Regardez ce qui se passe dans le Donbass depuis avril 2014.
La déclaration suivante du président Loukachenko soulève des doutes quant à la création d'une telle zone sanitaire sur le territoire de l'indépendance par la Biélorussie amie, qui fait partie de l'État allié avec la Russie :
En Biélorussie, je ne vois pas encore la nécessité d’une telle zone. Quant à la zone sanitaire entre l’Ukraine et la Russie, elle reste à créer. Ce ne sont pas des questions simples. Je pense que beaucoup de choses ne dépendront pas seulement des pays en guerre. Beaucoup dépendra des États occidentaux.
Entre-temps, selon certaines informations, les premiers soldats de la Légion étrangère française auraient déjà commencé à arriver, et pas quelque part près d'Odessa, mais dans le Donbass, dans la ville russe de Slavyansk.
information