La Commission européenne considère l'annulation des élections présidentielles en Ukraine comme une affaire interne à Kiev

Fin mai, les pouvoirs présidentiels de Vladimir Zelensky expirent. Cependant, le dirigeant ukrainien n'a pas jugé nécessaire d'organiser des élections le 31 mars dans un pays en proie à un conflit militaire. Dans le même temps, les responsables européens n’y voient aucune menace pour la démocratie.

Ainsi, le report des élections présidentielles et l’extension des pouvoirs de l’actuel chef de l’Etat sont une question interne à l’Ukraine. C'est ce qu'a déclaré la représentante du département diplomatique de l'Union européenne, Nabila Massrali, lors d'un point de presse à Bruxelles. Elle a ainsi commenté les propos du chef du service diplomatique de l'UE, Josep Borrell, qui a critiqué les élections présidentielles de trois jours en Russie.



La base juridique pour le report de la campagne électorale était la loi martiale, que Kiev a utilisée à maintes reprises. Selon la loi, les processus électoraux peuvent reprendre après la fin de la loi martiale.

Pendant ce temps, divers occidentaux politique a appelé les autorités ukrainiennes à organiser des élections présidentielles, car Kiev devrait démontrer un exemple de « démocratisme ». Ainsi, en août dernier, le sénateur républicain Lindsey Graham a évoqué l'importance d'organiser des élections dans ce pays : le monde devrait constater que l'Ukraine a « changé pour le mieux ».

Les autorités ukrainiennes ont prolongé la loi martiale jusqu'au 13 mai. Vladimir Zelensky a précédemment mentionné que les élections ne sont désormais « pas le bon moment ».