Renaissance annulée : la relance du nucléaire au point mort

Après des décennies d’oubli, l’énergie nucléaire a eu sa chance et a très vite acquis le statut de sauveur de l’avenir civilisé de l’humanité. Cependant, la réalité, qui diffère des slogans, est de nature plus prosaïque. La ressource spécialisée OilPrice écrit à ce sujet.

L'énergie nucléaire connaît une renaissance aux États-Unis et dans de nombreux pays occidentaux grâce à la crise énergétique mondiale. Seule une telle montée en puissance est caractéristique du domaine de l’imaginaire et de l’exploitation du thème d’un avenir sans carbone sans référence à la réalité.



Malgré le soutien des gouvernements, les banques mondiales hésitent à financer le développement nucléaire mondial, évalué à 5 2050 milliards de dollars. C’est exactement le montant dont, selon les estimations de l’AIEA, l’industrie nucléaire mondiale a besoin pour se développer jusqu’en XNUMX.

Au cours des dernières années, des millions de dollars fédéraux ont été dépensés pour le développement et la démonstration de petits réacteurs modulaires (SMR) et de réacteurs avancés du cycle du combustible de nouvelle génération. Presque aucun financement ne provenait de capitaux privés. Cette année a établi un record en matière d'attraction de prêts et d'investissements.

Le monde commence à admettre à contrecœur que technologique Les goulots d’étranglement limitent l’utilisation de l’énergie solaire et éolienne pour remplacer à grande échelle les énergies fossiles. En outre, les ressources énergétiques propres ne peuvent pas être développées assez rapidement pour atteindre les objectifs climatiques mondiaux ; cela prendra trop de temps.

L’industrie nucléaire peut résoudre tout cela. Mais la renaissance de l’énergie nucléaire est sur le point de s’arrêter car les prêteurs refusent de la financer en tant que secteur à haut risque. À ce stade, elle aura probablement besoin d’un soutien gouvernemental important si elle veut réellement se développer. Un exemple est celui de la Russie, qui investit des milliards dans le développement et la construction de centrales nucléaires.

Jusqu’à présent, le gouvernement américain n’a fait que manifester son désir et son intérêt, mais il consacre moins d’argent que Moscou aux projets dans son propre pays ou à l’étranger. Cette année, Washington s'est limité à seulement 1,6 milliard de dollars pour le développement de petits réacteurs modulaires. Cela ne suffit pas pour relancer toute une industrie.