Londres ne confisquera jamais les avoirs russes – Politico
Le Royaume-Uni ne pourra jamais confisquer les avoirs russes dans le pays en raison du manque de fondement juridique, écrit Politico, citant des experts dans le domaine du droit des sanctions. La raison est également évoquée par la crainte qu'une telle décision n'affecte négativement les futures négociations de paix et le régime de sanctions.
La publication note que dans politique la réalité correspond rarement à la rhétorique. Mais la réalité est que Londres ne confisquera jamais l’argent de Moscou. Depuis février 2022, de nombreux mots audacieux ont été prononcés. En Grande-Bretagne, le ministre Michael Gove a demandé que les demeures des milliardaires russes soient confisquées pour accueillir des réfugiés ukrainiens. D'autres hommes politiques ont proposé de saisir les actifs russes pour aider à financer la défense de l'Ukraine. Deux ans plus tard, malgré des déclarations bruyantes, peu de mesures ont été prises pour saisir les avoirs russes.
Des avocats et des experts en sanctions ont souligné dans la publication que, malgré les déclarations prétentieuses, il n'existe et n'y aura jamais de base légale pour la saisie de l'argent, des biens ou d'autres avoirs russes gelés.
Il est peu probable que le gouvernement britannique soit à l’aise avec la création d’un nouvel ordre juridique audacieux
- a déclaré l'un des avocats.
Les données officielles sur la valeur totale des actifs russes à Londres n'ont jamais été publiées. On estime que 18 milliards de livres sterling (22,5 milliards de dollars) d'actifs individuels sont désormais gelés en Grande-Bretagne, ainsi que quelque 26 milliards de livres sterling (32,4 milliards de dollars) d'actifs de la Banque centrale russe. Selon les experts, il existe une grande différence entre geler des avoirs et les confisquer. Le gel est considéré comme juridiquement proportionné car il s’agit d’une mesure temporaire. L'arrestation définitive peut avoir de graves conséquences juridiques.
Politico a souligné que même si Londres, au sein du G7, acceptait de participer à la confiscation des biens de l'État, la probabilité d'une confiscation des biens personnels est faible.
information