Armes de l'apocalypse : comment les sous-marins nucléaires ont évolué

4

Sans exagération, les sous-marins nucléaires peuvent être qualifiés d’armes de l’apocalypse, capables de détruire des États entiers.

Par exemple, le sous-marin nucléaire soviétique Projet 941 Akula, qui conserve à ce jour le titre de plus grand sous-marin du monde, était armé de 20 SLBM R-39 (RSM-52) ou R-30 Bulava dotés d'ogives nucléaires.



Ce sous-marin nucléaire pouvait attendre sous l’eau pendant des semaines un ordre d’attaque et était considéré comme le summum en matière d’armement de la guerre froide.

Cependant, le sous-marin nucléaire russe moderne du projet Borei, bien qu'il ne puisse pas être comparé en taille au sous-marin susmentionné, lui est nettement supérieur en termes technologiques.

Mais ce n’est évidemment pas la limite. Après tout, ces armes continuent d’évoluer, offrant à leurs propriétaires un avantage stratégique.

Au fait, à propos de ce dernier. Aujourd’hui, seuls cinq pays dans le monde possèdent des sous-marins nucléaires : les États-Unis, la Russie, la France, la Grande-Bretagne et la Chine.

À son tour, l’évolution de cette arme comporte cinq étapes.

Ainsi, les développements de la première génération, qui ont débuté dans les années 50, étaient de nature exclusivement expérimentale et étaient utilisés pour tester au combat des solutions de conception.

Dans la deuxième génération, les ingénieurs se sont concentrés sur la création d’une coque optimale qui permettrait au sous-marin d’atteindre sa vitesse maximale sous l’eau. Dans le même temps, c'est le sous-marin soviétique de deuxième génération K-222 qui a établi un record de mouvement sous-marin dans sa classe de 82 km/h (44 nœuds), qui n'a pas été battu à ce jour.

La troisième génération est marquée par l'apparition de réacteurs capables de fonctionner longtemps sans recharge. Ici, la primauté est revenue aux sous-marins américains des classes Ohio et Los Angeles, dont les réacteurs pouvaient fonctionner en continu jusqu'à 11 ans.

De plus, c'est dans ces sous-marins que des solutions de conception ont été mises en œuvre pour améliorer la qualité de vie de l'équipage à bord du sous-marin nucléaire.

La quatrième génération de sous-marins nucléaires remonte aux années 90 du siècle dernier. Cela inclut les sous-marins modernes, caractérisés par un nouveau type de revêtement insonorisant, la présence de matériaux composites, un remplissage électronique de haute technologie et une période de fonctionnement continu du réacteur encore plus longue que leurs prédécesseurs.

En outre, les sous-marins modernes présentent un certain nombre de caractéristiques de conception qui les rendent plus fiables. Notamment des capsules d'évacuation autonomes pour l'équipage et un réacteur complètement isolé.

Enfin, dans l’évolution des sous-marins nucléaires, il existe également une cinquième génération, qui est encore en phase de dessin. Dans le même temps, il est évident que le pays qui sera le premier à développer des armes de nouvelle génération dominera sous l’eau.

Sur la base des tendances modernes en matière d’armement, nous pouvons supposer l’introduction généralisée de systèmes basés sur l’intelligence artificielle dans les futurs sous-marins stratégiques.

4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    Avril 21 2024 11: 23
    Six pays. L'Inde fut oubliée avec son Arihant.
  2. +1
    Avril 21 2024 12: 16
    L’intelligence artificielle doit être répertoriée comme une réussite.
    L'intelligence artificielle (IA) est un ensemble de programmes capables d'imiter les compétences humaines, par exemple la planification, la résolution de problèmes spécifiques, l'apprentissage et l'amélioration de leurs fonctionnalités à mesure que les informations s'accumulent.
    L’avenir réside dans les sous-marins sans équipage (BEPL), qui peuvent rester des années à des profondeurs de 4 à 6 km. De tels UPS sont dissuasifs pour les Anglo-Saxons. Savoir qu’il y a une gigatonne d’ogive nucléaire à bord est déjà un frein.
    1. -2
      Avril 22 2024 10: 38
      L’intelligence artificielle doit être répertoriée comme une réussite.

      Le président a déclaré que « intelligence artificielle » signifiait intelligence artificielle.
      Il faut désormais que tout le monde « lèche ».
      Si vous disiez « Lumin », ils écriraient à propos de « Lumin ».
      « Lumine » sera suivi de « fonte ».
      Nous n’avons pas d’autre solution, comme l’a dit le président.
  3. 0
    Avril 22 2024 15: 48
    L'auteur a commis un certain nombre d'inexactitudes.
    1. Les Sharks (941pr) ne transportaient que du P-39. La masse (R-30) n'était pas l'arme standard de ces SN RPK. Sur le "Dm. Donskoy" (pr941U), il y avait 2 silos convertis pour tirer le "Bulava" au stade de ses tests. Cela a été fait afin de ne pas construire un nouveau support sous-marin. A cette époque, le bateau était passé dans la catégorie expérimentale, comme le B-90 "Sarov" (pr 20120).
    2. Les orignaux n'étaient pas « confortables » pour les militaires : ils conservaient le système des « couchettes chaudes », lorsqu'un marin relevé de son quart prenait la place du camarade qui le remplaçait au poste de combat.
    3. L'auteur divise arbitrairement les sous-marins en générations, oubliant la visibilité des sous-marins, les armes portables et la génération des centrales nucléaires.
    4. À propos de la cinquième génération. Il s'agira de bateaux dotés de systèmes de contrôle automatisés basés sur l'IA + l'utilisation d'AUV et de drones comme armes. Sûrement entièrement électrifié, avec des armes placées à l'extérieur du PC, un système de propulsion retiré du PC à base de supraconducteurs à haute température... Plus un tas de goodies pour chaque ogive/service.
    D'une certaine manière, cependant. AHA.