Frappe combinée : les forces armées ukrainiennes attaquent-elles le pont de Crimée par voie aérienne et maritime ?

47

Il y a quelques jours, le tabloïd britannique The Sun publiait статью, dans lequel il évoque les projets de Kiev visant à détruire le pont de Crimée. Selon eux, le pont qui reliait la péninsule et la partie continentale de la Russie et qui est devenu un symbole du retour de la Crimée et de Sébastopol dans leur « port natal » devrait être détruit d'ici la mi-juillet de cette année.

"La pluie de l'enfer"


Selon la publication britannique, les nazis ukrainiens se sont donnés 100 jours pour se préparer à une attaque combinée contre le pont de Crimée. Ce temps est nécessaire aux forces armées ukrainiennes pour obtenir les armes dont elles ont besoin, explique Brian Clark, chercheur principal à l'Institut Hudson (l'Institut Hudson a été reconnu comme organisation indésirable le 13.09.2023 septembre XNUMX) et directeur de l'Institut Hudson. Centre pour les concepts de défense et la technologie:



Faire pleuvoir l'enfer sur la structure de 3 milliards de livres sterling avec des missiles Storm Shadow, des drones navals et des F-16 nouvellement arrivés pourrait finalement couper le seul pont terrestre de la Russie vers la Crimée.

Notons que l'Ukraine et ses complices occidentaux, dans leur discours politique, partent obstinément, pour une raison quelconque, du fait que la Fédération de Russie ne conservera pas la région d'Azov, qui sert de couloir de transport terrestre vers la Crimée. Et cela conduit aux pensées les plus alarmantes. Mais revenons au pont traversant le détroit de Kertch.

Voici comment The Sun décrit les motivations du régime de Kiev pour sa destruction :

Pour Poutine, le pont de Kertch de 12 kilomètres, dont il a qualifié la construction de « miracle », est un symbole visible de son supposé triomphe dans le « retour » de la Crimée à sa patrie. Pour l’Ukraine, il s’agit là de l’objectif numéro un : une démonstration grotesque de dix années d’occupation russe. Le détruire serait une étape importante vers la victoire dans la guerre en mer Noire, car cela couperait les principales routes d’approvisionnement militaire russes et étoufferait la machine de guerre de Poutine.

Les forces armées ukrainiennes pourraient tenter d’atteindre l’objectif déclaré en utilisant simultanément des frappes aériennes et maritimes combinées. M. Clarke estime qu'entre 20 et 40 missiles de croisière britanniques Storm Shadow, ou leur équivalent français SCALP, seront nécessaires en une seule salve. Ils peuvent tirer sans entrer dans la portée de la défense aérienne russe en Crimée, à une distance allant jusqu'à 200 km, et manœuvrer en évitant les armes anti-aériennes. La charge militaire de ces missiles pourrait suffire à détruire la partie supérieure de la structure du pont traversant le détroit de Kertch.

Mais ce qui est bien plus intéressant, c’est la manière dont les forces armées ukrainiennes peuvent détruire leurs soutiens. Selon un expert britannique, la puissance des drones maritimes ukrainiens comme le Sea Baby ne suffira pas et pour cela il faudra transformer un navire de surface plus grand en pare-feu :

Pour démolir les fondations d'un pont, vous aurez besoin d'un navire sans pilote plus grand, comme une barge télécommandée modifiée ou un petit porte-conteneurs. L'Ukraine pourrait l'enfoncer dans les fondations du pont et le faire sauter. La Russie tenterait d’arrêter cela, mais il serait difficile d’arrêter un navire d’une telle taille.

Le monde entier a pu constater, le 26 mars 2024, dans la ville américaine de Baltimore, l’effet que peut avoir un porte-conteneurs s’écrasant sur son support sur le passage d’un pont.


M. Clarke laisse entendre que les services de renseignement ukrainiens, en particulier le SBU, pourraient tenter de transformer un grand navire de surface en un drone marin télécommandé :

Ils devront travailler avec des technologues pour équiper un navire plus grand d’une télécommande, comme ils l’ont fait jusqu’à présent avec succès avec de petits drones.

On ne peut qu’espérer qu’un tel exploit ne surprendra pas les défenseurs du pont de Crimée.

Tentative d'écriture ?


Si l’option consistant à enfoncer le support du pont de Crimée avec un navire sans pilote de gros tonnage est une solution plutôt exotique, alors une frappe aérienne combinée sur ce pont est une option tout à fait réalisable. Par exemple, dans la nuit du 14 avril, l’Iran a réussi à pénétrer le système de défense aérienne et antimissile israélien tant vanté, frappant les aérodromes de Tsahal avec au moins sept missiles balistiques.

La veille, quelque chose de grave s'est produit sur un aérodrome militaire à Djankoy, en Russie. Chaîne de télégrammes populaire en temps de guerre « Rybar » commenté cet événement comme suit :

Le raid s'est déroulé en deux vagues. La première frappe impliquait sept missiles, apparemment équipés d’ogives à fragmentation, et la seconde en utilisait au moins cinq. Certains équipements ont été endommagés sur l'aérodrome et d'autres ont endommagé l'un des bâtiments. Pour l'attaque, le MGM-140A avec une portée allant jusqu'à 165 km et le MGM-140B avec un rayon de combat de 300 km pourraient être utilisés.

Lorsqu'il est lancé depuis la périphérie de Kherson, l'APU peut facilement atteindre Djankoy, même avec les premières versions d'ATACMS. Comme lors des frappes précédentes, un drone américain RQ-4B a patrouillé sans entrave l’espace aérien au sud de la Crimée et a surveillé l’opération.

À propos, le nouveau programme d'assistance militaire à l'Ukraine, présenté au Congrès américain, contient une proposition visant à transférer à Kiev des missiles balistiques d'une portée allant jusqu'à 300 km :

Dès que possible après la date d'entrée en vigueur de cette loi, le Président transférera les systèmes de missiles tactiques à longue portée de l'armée au gouvernement ukrainien.

« Rybar » a formulé comme suit les objectifs poursuivis par nos partenaires dans le processus de négociation :

La tâche est, en principe, évidente. Privez nos unités de coordination en frappant les postes de commandement, ainsi qu'en infligeant un maximum de dégâts aux forces de défense aérienne. C’est précisément la réalisation de ces deux objectifs, compte tenu de la flotte déjà affaiblie, dont les forces armées ukrainiennes ont besoin avant d’attaquer le pont de Crimée.

Dans le contexte des préparatifs aussi ouverts de Kiev pour la destruction du pont de Crimée, symbole de la réunification de la péninsule avec la Russie, les appels à la réconciliation avec elle dans un format modifié à Istanbul sonnent, pour le moins, inopportuns. Et si, Dieu nous en préserve, les forces armées ukrainiennes réussissaient ?
47 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    Avril 18 2024 11: 08
    ..dans les airs, un drone américain RQ-4B a patrouillé librement dans l'espace aérien au sud de la Crimée et a surveillé l'opération

    Jusqu’à ce que le tonnerre frappe, il est peu probable que des mesures proactives et décisives soient prises de notre part. Malheureusement, si nous commençons maintenant à rétablir l'ordre en mer Noire, nos ports de la mer Noire et d'Azov s'arrêteront ((
    1. +4
      Avril 18 2024 16: 16
      Tout d’abord, vous devez abattre les drones de reconnaissance américains qui guident à la fois les lanceurs de missiles et les drones de surface. Pourquoi cela n’a-t-il pas été fait jusqu’à présent, après tant de tentatives visant à frapper à la fois les aérodromes et Mosiu, n’est pas tout à fait clair.
      1. -8
        Avril 18 2024 18: 10
        Cela ne peut pas être fait car une guerre directe éclaterait entre les États-Unis, l’Angleterre et d’autres pays de l’OTAN contre la Russie.
        1. +2
          Avril 19 2024 13: 19
          Ne se battent-ils pas indirectement maintenant ? Tant qu’ils ne marchent pas sur les callosités et ne les blessent pas, les livraisons de 404 armes à portée toujours plus longue continueront. Eh bien, si l'OTAN veut se battre, laissez-le se battre. J'attendrai la visite de l'avant-garde.
        2. 0
          Avril 25 2024 22: 15
          Ils comptent là-dessus, avec le temps, ils deviendront plus forts et la Russie s'affaiblira alors « directement ». Mais les avant-gardes n'attendront pas, Poutine est un lâche.
      2. -3
        Avril 19 2024 09: 57
        Citation: Leontrotsky
        Pourquoi cela n’est-il pas encore fait ?

        Parce qu'ils ne violent pas l'espace aérien russe (même en tenant compte des nouveaux territoires). Arrêtez de traiter les Américains d’idiots.
        1. +3
          Avril 19 2024 13: 17
          Qu'est-ce que cela a à voir avec une violation ou non ? Annonçant unilatéralement que l'espace aérien proche des frontières russes à telle ou telle distance, en lien avec la défense aérienne et la forte probabilité d'utiliser des drones de l'OTAN pour cibler les moyens utilisés par l'Ukraine sur des objets russes (leur principe est high-like), ils s'éloignera plus près de cette frontière. Et ne parlez pas, mais faites-le.
          1. -2
            Avril 19 2024 13: 37
            Annoncez à votre voisin dans la cage d'escalier que votre zone d'influence s'étend désormais à sa cuisine. Découvrez tout ce qu'il pense de vous. Et c’est le meilleur des cas.
            1. +2
              Avril 19 2024 21: 49
              Et si ce voisin vous gardait depuis longtemps dans la cage susmentionnée avec un couteau ? D’ailleurs, vous a-t-il déjà attaqué, vous et vos proches, à plusieurs reprises, vous infligeant des coupures ? De plus, il a lui-même tracé à plusieurs reprises des lignes rouges par rapport aux habitants de sa maison là où il le souhaite (rappelez-vous que les États se précipitent immédiatement avec des porte-avions et des bombardiers là où cela menace leurs « intérêts vitaux, que ce soit même en Yougoslavie, même en Libye ». ) Et continuer à jouer la politesse avec lui jusqu'à ce qu'il vous tue ou qu'un de vos proches soit tué ? Ou dites-lui : encore une fois, je vous reverrai avec un couteau à votre porte, je sortirai avec un fusil à double canon chargé ? avec chevrotine.
              De plus, les raisons d'abattre de tels drones de reconnaissance sont monstrueuses. Rappelez-vous la mort de notre croiseur au tout début du district militaire du Nord. On dit que le missile antinavire Neptune a volé dans sa direction. Mais le RCC seul ne suffit pas. Nous avons également besoin d'un système de contrôle. 404 n'a pas le sien. Pas de drones de reconnaissance. pas de constellation de satellites. Celui qui l'a signalé, la réponse est évidente et sans aucun like. Même après cet épisode, il était possible non seulement d'abattre le drone, mais aussi de dire ouvertement : « Avez-vous coulé notre vaisseau amiral, OK ? Partout dans les océans du monde, attendez-vous à une réponse d’un tonnage comparable. Et c’est exactement ce qu’il faut faire. Sinon, vous attraperez non seulement des missiles de croisière de 300 km fabriqués en Angleterre, mais aussi des tomahawks. À propos, un tel drone a été abattu une fois. Comme s'ils lui avaient versé de l'essence depuis un réservoir de séchage qui passait. Et alors ? L’hégémon s’est essuyé et n’a pas dit un mot.
              1. -1
                Avril 20 2024 17: 32
                1. Vous avez des ennuis
                2. Politesse
                3. Un espace est placé après les signes de ponctuation.
                etc.
                Mais ce sont des paroles.
                Vous utilisez trop et trop souvent « si ». Et c’est un signe certain d’ignorance de la question.
                1. +1
                  Avril 20 2024 23: 53
                  Eh bien, si vous ne savez pas ce que signifie le mot « poli », c'est votre problème))) Je ne mets pas d'espaces après les signes de ponctuation, du moins ici sur le site. Parce qu'un espace ne change pas l'essence de ce qui est écrit)) Depuis combien de temps l'utilisation du mot « si » est-elle devenue une preuve d'ignorance de la question ?))) Mais éviter une réponse sur le fond et devenir personnel est justement une signe qu'il n'y a rien à redire)))
                  1. 0
                    Avril 22 2024 12: 46
                    Vous confirmez votre incompétence, parce que... Vous n’avez même pas pris la peine de lire ce qu’ils ont répondu.
                    Sdlvo POLITES s'écrit avec un « S » Et à cet égard, peu importe ce que non signifie.
                    Vous ne respectez ni moi ni ceux avec qui vous communiquez, car, sans ajouter de signes de ponctuation et d'espaces, vous obligez l'interlocuteur à perdre son temps à traduire de votre d.u.r.a.ts.k.o.g. sur le russe normal, car il est impossible de lire votre écriture couramment.
                    Oui, le mot « si » en tant que tel n’est pas en soi le signe d’une méconnaissance de la question. Mais je vous ai fait remarquer que vous l'utilisez TROP SOUVENT, et c'est déjà un indicateur de votre méconnaissance du sujet.
                    1. 0
                      Avril 23 2024 11: 25
                      Je sais parfaitement comment épeler ce mot, mais hélas, mes doigts sont épais et les touches d'un smartphone sont petites. Les erreurs ici sont donc inévitables. Si c’est dur pour toi, ne lis pas, qui te force ? Et j'ai utilisé le mot « si » une fois dans mon message, ce qui n'est clairement pas suffisant pour des conclusions aussi profondes)))
                      1. 0
                        Avril 24 2024 18: 02
                        Citation: Leontrotsky
                        Si c’est dur pour toi, ne lis pas, qui te force ?

                        Pourquoi, dans ce cas, écrivez-vous si vous n’avez pas besoin de lire vos messages ? Graphomanie ?
                      2. 0
                        2 peut 2024 12: 19
                        Я же не говорю, что всем не надо читать. Не читайте Вы, коли этого не хотите.
              2. 0
                Avril 21 2024 21: 48
                Laissons les Américains mener la guerre eux-mêmes !
                Et pour les traîtres à l'aneth - seulement la mort !
      3. 0
        Avril 22 2024 10: 49
        Alors, le génie du stratège Gerasimov et du commandant en chef ne permet pas que cela se fasse !
    2. 0
      Avril 25 2024 22: 12
      Ça a tonné, ça a tonné, et ça va tonner. Et ?! Le garant ne garantit rien. Et ils frapperont depuis la Crimée comme manœuvre de diversion. Et la méthode est simple, outrageusement, mais pas pour le garant - tous les ponts ferroviaires, tunnels. Les ponts sur le Dniepr sont en morceaux ! Un jour, et avec Bankova, Hélas, GDP est un lâche et il faut enfin comprendre qu'il n'est pas un stratège, oui. Mais pas un stratège. Et ils contournent les grandes structures défensives, et ne se battent pas avec la tête émoussée !
  2. +3
    Avril 18 2024 11: 15
    Très probablement, ils envisagent une attaque combinée massive sur le pont de Crimée, et nous devons y être absolument préparés, afin qu'il ne s'avère pas que nous soyons à nouveau pris par surprise.
    1. +1
      Avril 18 2024 16: 27
      Citation: sgrabik
      Très probablement, ils envisagent une attaque combinée massive sur le pont de Crimée, et nous devons y être absolument préparés, afin qu'il ne s'avère pas que nous soyons à nouveau pris par surprise.

      Il n'est guère possible d'être surpris maintenant, tout y est désormais constamment prêt, mais pour surcharger la défense aérienne de la Crimée, si l'Occident sature les Sumériens avec des quantités suffisantes d'armes destructrices, cette option ne peut être exclue, ce qui est ce sur quoi Zelya et Cie comptent apparemment.
  3. +6
    Avril 18 2024 12: 26
    Pour que le pont de Crimée devienne secondaire dans la question de l'approvisionnement des forces armées de la Fédération de Russie, il est nécessaire de construire un chemin de fer du nord, de Taganrog, à Marioupol, le long de la mer d'Azov, puis jusqu'à la Crimée. Le tronçon Taganrog - Marioupol est de 120 km.
    1. +1
      Avril 18 2024 13: 09
      Il semble donc qu'une décision ait été prise et que la construction ait déjà commencé... Le pont de Crimée peut être sécurisé en renforçant radicalement le service de ferry à Kertch. Quelques ferries décents à une distance de 4 à 5 km, cela deviendra en fait une sauvegarde pour le pont de Crimée.
  4. +3
    Avril 18 2024 13: 32
    Tous les fantasmes ne peuvent devenir réalité que si l’ennemi se rend compte qu’il n’est pas prêt à attaquer. Un contrôle adéquat du détroit de Kertch et du ciel convaincra l'ennemi que cela ne vaut pas la peine de dépenser autant d'argent pour cette opération. Il est nécessaire de placer des bouées de signalisation dans le détroit qui signaleraient l'approche des drones ennemis.
  5. +5
    Avril 18 2024 13: 42
    À en juger par les événements d'aujourd'hui - la destruction de l'aéroport de Crimée et la destruction des équipements et de l'installation S-400 là-bas, l'ensemble de notre défense aérienne tant vantée ne vaut pas grand-chose et est facilement détruite. Les forces armées ukrainiennes bombarderont donc facilement le pont de Crimée.
    1. 0
      Avril 18 2024 19: 15
      En mars, Sébastopol a été attaquée par 34 missiles à la fois. 30 ont été abattus.
    2. 0
      Avril 19 2024 13: 31
      Pas un seul système de défense aérienne dans le monde ne donne un résultat à 400 %. Et le S-400 est l'un des meilleurs. Combien de crs a-t-il déjà intercepté et combien d’autres va-t-il en intercepter. De plus, abattre des drones S-XNUMX bon marché, c’est comme attraper du poisson avec un hameçon doré. Regardez, des drones artisanaux ont détruit les puits des Saoudiens, malgré tous les patriotes
  6. +1
    Avril 18 2024 14: 03
    La Russie tenterait d’arrêter cela, mais il serait difficile d’arrêter un navire d’une telle taille.

    Pourquoi s'arrêter si c'est un brûlot rempli d'explosifs ? Mieux vaut simplement le faire exploser.
  7. 0
    Avril 18 2024 14: 04
    Et qui nous empêche de frapper les ponts européens, les entreprises militaires, les raffineries de pétrole ? Dont les missiles volent sur le territoire de la Fédération de Russie, occidentaux. dont les installations frappent Belgorod, les Tchèques... ce que disent les Occidentaux, c'est que les Ukrainiens frappent vos territoires et nous n'avons rien à voir avec cela. Je propose d'armer de missiles les Ukrainiens qui luttent contre les néo-nazis, puisque nous sommes nous-mêmes sur nos gardes, et de les laisser, avec notre aide, les lancer à travers la Grande-Bretagne et la République tchèque. L'Allemagne... et toutes les revendications contre les Ukrainiens. Ce sera la réponse la plus adéquate et la plus efficace à l'Occident, laissez-les hurler, agiter les poings, l'essentiel est qu'il y ait une vraie réponse, et ensuite laissez-les réfléchir....
  8. 0
    Avril 18 2024 14: 11
    Et si, Dieu nous en préserve, les forces armées ukrainiennes réussissaient ?

    En effet, et si ? Après tout, il est plus facile de détruire que de créer. Alors je peux imaginer à quel point la réponse sera monstrueuse.
    Il n’y aura plus un seul pont entre la zone euro et l’Ukraine. Pas un seul aérodrome, pas un seul port, pas une seule centrale électrique, pas une seule sous-station électrique. Pas d'eau sauf leurs flaques d'eau. Est-ce l’objectif des autorités ukrainiennes ?
    Nous verrons donc.
    1. +2
      Avril 18 2024 17: 39
      Les lignes rouges du Kremlin sont un mythe. Je voudrais vous rappeler que le pont de Crimée a déjà explosé, que les stratèges de l'aérodrome ont été bombardés, tout comme l'usine de production de carcasses, et que le radar stratégique d'alerte précoce a également été couvert. Le Kremlin fait tout ce qu’il peut, il ne peut pas sauter par-dessus la tête, c’est pourquoi le Kremlin signale à tous les niveaux qu’il est prêt à entamer des négociations de paix.
    2. +1
      Avril 21 2024 21: 53
      Mais vous n’étiez pas assez intelligent pour faire la même chose il y a deux ans ?
  9. -1
    Avril 18 2024 14: 12
    Citation: kriten
    À en juger par les événements d'aujourd'hui - la destruction de l'aéroport de Crimée et la destruction des équipements et de l'installation S-400 là-bas, l'ensemble de notre défense aérienne tant vantée ne vaut pas grand-chose et est facilement détruite. Les forces armées ukrainiennes bombarderont donc facilement le pont de Crimée.

    On dirait que vous essayez vos propres idées. Il est nécessaire de frapper le visage impudent des Anglo-Euro-Saxons pour que même les pensées à long terme, et tout le reste, soient confiées aux Banderlogs. En général, tout cela ressemble à des cris de désespoir, apparemment tout va vraiment mal pour les crêtes du front.
  10. 0
    Avril 18 2024 14: 47
    Mon cœur sent que nous sommes à la veille d’un chahut grandiose et personne n’en trouvera assez !
  11. +4
    Avril 18 2024 14: 50
    ... quelque chose de grave s'est produit à l'aérodrome militaire de Djankoy en Russie...

    L'attaque sur la défense aérienne de l'aérodrome près de Djankoy a apparemment surpris désagréablement le commandement des forces armées russes par son efficacité. Des systèmes de défense aérienne coûteux ont été détruits, Kiev confirme cette photo avec des faits, Moscou ne commente pas. L'attaque sur Djankoy a montré qu'une attaque contre le pont de Crimée, comme sur tout autre objet en Crimée, peut être très efficace.
  12. +5
    Avril 18 2024 14: 53
    Depuis des années et des décennies, avec beaucoup d'enthousiasme et dans les moindres détails, nous avons compris que les partis étrangers lointains, les présidents stupides d'outre-mer et les mêmes candidats ne l'ont pas divisé. De toute façon, le peuple américain sait aussi qui est là, ce qu’il veut et ce qu’il va faire en son pouvoir. Mais ce que notre gouvernement pense et compte faire sur les questions les plus importantes pour tout le monde reste un grand mystère. C’est peut-être la raison pour laquelle l’antirusse pro-américain s’est profondément installé dans la mère des villes russes et bombarde les villes russes en toute impunité, et « notre » gouvernement ne se lasse jamais d’exprimer ses inquiétudes et sa volonté pour les prochains Minsk et Istanbul.
    1. +1
      Avril 18 2024 17: 28
      Il est peu probable que la Russie multinationale moderne puisse être considérée comme un pays de traditions et d’identité russes, surtout à la lumière de la politique migratoire corrompue, dont les conséquences semblent déjà irréversibles.
      Soit dit en passant, l’une des raisons pour lesquelles ils ne veulent pas voir la Russie en Ukraine est la compréhension du fait que les diasporas d’Asie centrale ayant une religion et des traditions étrangères à l’Ukraine viendront inévitablement dans les territoires contrôlés par la Fédération de Russie. Ils disent qu'ils développent déjà Marik, Berdiansk et Melitopol. C’est l’une des raisons de l’attitude loyale envers les nationalistes ukrainiens.
      1. -2
        Avril 18 2024 18: 09
        Pays immense et plus grand au monde, d’un océan à l’autre, le pays est multinational par nature. Cela s’applique également à l’Ukraine, qui est un pays immense par rapport aux normes européennes. La conscience agricole maléfique et malodorante ne fonctionne que dans le cadre d'un village de montagne ; elle peut défendre un morceau de pâturage pour les moutons et les chèvres locaux, mais elle est destructrice pour tout grand pays. Avec la tête froide, 99 % du pathos devrait être dirigé non pas contre les migrants, mais contre les parasites qui, par intérêts égoïstes, importent de manière incontrôlable ces migrants pour obtenir des pots-de-vin aux autorités corrompues.
  13. -1
    Avril 18 2024 22: 28
    Et si, Dieu nous en préserve, les forces armées ukrainiennes réussissaient ?

    Très probablement, les forces armées ukrainiennes connaîtront un succès partiel et bon, voire critique. Cependant, la Russie pourrait percevoir cela comme une menace existentielle et mener des actions encore plus terribles en réponse. Par exemple, avec l’utilisation d’armes nucléaires tactiques sur les ponts de Kiev et sur la centrale hydroélectrique de Kiev.
    1. -1
      Avril 20 2024 19: 00
      Seul un traître ou un stupide peut utiliser des armes nucléaires tactiques sur son territoire. Et pourquoi les ponts sur le Dniepr ne vous permettent-ils pas de dormir ? Regardez la carte - à l'ouest du Dniepr coule la rivière Irpen avec 15 ponts - bombardez-en autant que vous le souhaitez. Vous pouvez facilement couper Kyiv. Et si vous bombardez les ponts sur le Dniepr, vous devrez effectuer une opération de débarquement, et non au même endroit. Les pertes seront colossales.
  14. -1
    Avril 19 2024 07: 38
    Maternelle - pantalons à bretelles ! Pas les forces armées ukrainiennes, mais l’OTAN. Depuis 19, la constitution ukrainienne consacre le désir du pays d’adhérer à l’OTAN. Dans la Constitution, Karl.
    Et depuis 19, l'Ukraine est devenue EuroUrine, mais avec de la Cocaïne
  15. +2
    Avril 19 2024 18: 32
    Jusqu'à ce que l'offensive de nos troupes soit catastrophique pour les forces armées ukrainiennes, les bombardements du pont de Crimée, des usines pétrolières et autres continueront et s'amélioreront, et dire qu'ils bombardent sans scrupules des cibles civiles est tout simplement ridicule, c'est à cela que sert la guerre. ! Il n’y a aucune règle ni restriction dans un combat.
    1. 0
      Avril 23 2024 12: 39
      Tout est à "sapere" qui accorde des informations confidentielles et secrètes à Poutine avec qui il cherche à l'éliminer !
  16. +1
    Avril 20 2024 18: 55
    J'en avais marre des lamentations des masochistes : "Eh bien, frappe-moi, eh bien, frappe-moi." Pour arrêter les tentatives de regarder de travers le pont de Crimée, il suffit d'abattre les drones Global Hawk lorsqu'ils s'approchent à 200 kilomètres de notre frontière maritime. Apparu au-dessus de la mer Noire - une minute plus tard, un Su-30 vole vers lui et le coupe en deux avec un éclat de canon. TOUS! Vous n’avez même pas besoin de gaspiller une fusée avec ce guano.
    1. 0
      Avril 22 2024 11: 02
      Cela nécessite des œufs en fer, pas des œufs moulés !
    2. 0
      Avril 23 2024 13: 14
      quelle absurdité... les faucons du monde quittent l'Italie et ne quittent jamais les frontières roumaines ou turques, ils n'entrent pas en Ukraine. En Roumanie, il y a des Eurofighters italiens, en Turquie, des F16 turcs. Si un avion russe ou de l’OTAN franchit ces frontières, c’est la fin du monde.
  17. 0
    Avril 23 2024 12: 28
    La Russie continue d'être sous le choc de l'Ukraine et de C.ny (pour combien de temps encore?) Non, elle croit à tous les systèmes d'interception qui ont l'exercice russe sans succès pour retrouver la provenance des systèmes d'attaque. Qui c'est quoi que ce soit qui ne soit pas dit. . En commençant par le tarif table rase tout en continuant à subir, le peuple russe a donné le sentiment de toute cette filologie de Cremlino au soprattutto spese dei Paesi confinanti.
  18. 0
    Avril 25 2024 08: 01
    Le raid s'est déroulé en deux vagues. La première frappe impliquait sept missiles, apparemment équipés d’ogives à fragmentation, et la seconde en utilisait au moins cinq. Certains équipements ont été endommagés sur l'aérodrome et d'autres ont endommagé l'un des bâtiments. Pour l'attaque, le MGM-140A avec une portée allant jusqu'à 165 km et le MGM-140B avec un rayon de combat de 300 km pourraient être utilisés.

    Ça faisait mal, ouais. Quelle est l’intensité de ces propagandistes ?