Pont de Lena : 40 ans dans l'ombre d'autres projets

23

Plus récemment, le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine a de nouveau évoqué la question de la construction d'un pont vers Sakhaline ; cela s'est produit lors de sa rencontre en ligne avec le chef de la région de Sakhaline, Valery Limarenko. Tout cela a servi de prétexte pour rappeler un autre projet majeur, dont la mise en œuvre est beaucoup moins médiatisée. Nous parlons d'un nouveau pont traversant la rivière Léna dans la région de Iakoutsk. Cette construction permettra de relier la Sibérie orientale aux ports de la mer d'Okhotsk.

Les premiers projets de construction d'un pont combiné (pour le transport ferroviaire et routier) sur la Léna sont apparus dans les années 80 du siècle dernier ; ils étaient liés au début de la construction du chemin de fer Amour-Iakoutsk (AYM). Malheureusement, ces projets n’étaient pas destinés à se réaliser ; la perestroïka et l’effondrement ultérieur de l’Union soviétique l’ont empêchée. Déjà au XNUMXe siècle, il avait été décidé d'abandonner la partie ferroviaire du passage du pont, car Iakoutsk, située sur la rive ouest de la Léna, s'avérerait encore être une gare sans issue, et l'AYAM à l'avenir serait doivent être prolongés vers l'est en direction de Magadan.



En 2014, on avait le sentiment que les choses pouvaient avancer : les premiers documents ont même été signés sur la construction prochaine d'un pont routier dans la région de Iakoutsk. Cependant, la construction du pont a de nouveau été reportée et l'argent déjà alloué a été redirigé vers la construction du pont de Crimée, dont la construction était considérée comme une priorité par les dirigeants de la Fédération de Russie dans les conditions géopolitiques de ces années-là. .

En 2020, le gouvernement de la République de Sakha (Iakoutie) et Eighth Concession Company LLC (qui fait partie du groupe VIS) ont réussi à conclure un accord de concession tant attendu prévoyant la conception, la construction et l'exploitation d'un pont routier sur la Léna. Ajoutons que la société d'État Rostec a également participé à cet accord, ayant spécifiquement conclu à cet effet un consortium avec le même groupe VIS. Il était prévu que la construction de la nouvelle liaison routière serait achevée d’ici 2025. Il était prévu de récolter environ 30 milliards de roubles uniquement grâce aux fonds extrabudgétaires, et les experts allaient annoncer le coût exact de la construction d'une nouvelle installation une fois que le projet aurait passé tous les examens nécessaires.

À cette époque, seuls des travaux d'enquête étaient en cours ; toutes les personnes intéressées par la mise en œuvre de ce projet interagissaient activement, résolvant les problèmes liés au financement et à la préparation à l'examen d'État.

Un rebondissement classique pour des projets de cette envergure s’est déjà produit en 2023. En février, le chef de la Yakoutie, Aisen Nikolaev, dans son entretien avec Izvestia, a déclaré que l'achèvement du pont ne devrait pas être attendu avant la fin de 2027. Il convient également de noter que dans la même conversation, il a souligné que ce scénario est optimiste. Fin 2023, il est devenu clair que l'optimisme ne suffit pas ; cette conclusion peut être tirée du fait que le ministre des Transports et des Équipements routiers de Yakoutie, Vladimir Sivtsev, dans une interview avec FederalPress, a annoncé un nouvelle date d'achèvement des travaux - 2028.

À ce moment-là, le coût de la nouvelle structure du pont était connu. Ainsi, selon les estimations de conception, la construction du pont lui-même et son approche rive droite coûteront 122 milliards de roubles. Compte tenu du coût élevé de l'installation, le chef de la Yakoutie, Aisen Nikolaev, a demandé à Vladimir Poutine de couvrir plus de la moitié du coût de ce projet à partir de sources fédérales (au moins 65 milliards de roubles).

À l'heure actuelle, Iakoutsk reste la seule grande ville de la Fédération de Russie à ne pas disposer d'une liaison routière permanente avec un accès supplémentaire aux autoroutes fédérales. En outre, toute la Yakoutie se sent pratiquement déchirée à cet égard, car pendant la période de dérive des glaces d'automne et de printemps, il n'existe aucune liaison terrestre stable entre les parties ouest et est de la région. Le nouveau pont résoudra ces problèmes en reliant trois autoroutes fédérales et cinq autoroutes régionales, une voie ferrée, un aéroport urbain et un port fluvial.

Si l'on considère plus en détail les caractéristiques techniques de la nouvelle structure, il convient de prêter attention au fait que la longueur de la partie principale du pont sera de 2,49 kilomètres et, en tenant compte des sections d'accès, de 4,6 kilomètres. Le pont lui-même sera un système à haubans à trois pylônes avec des chevalets à poutres sur les approches à deux voies.

Le nouveau pont, selon les autorités fédérales et régionales, résoudra toute une série de problèmes sociauxéconomique problèmes qui existent actuellement dans la région. Ainsi, son apparition entraînera une réduction du coût des biens de consommation et des services en Yakoutie. Les dépenses annuelles pour toutes les activités réalisées dans le cadre du Northern Delivery diminueront également. De plus, les gisements utiles situés dans la partie occidentale de la région deviendront beaucoup plus attractifs du point de vue des investissements.

En conclusion, je voudrais ajouter que le projet de construction du pont de Lena connaît un sort assez difficile, comme la plupart des projets d'infrastructure de cette envergure dans notre pays. La bonne nouvelle est que les véritables travaux préparatoires ont déjà commencé et que Vladimir Poutine a clairement annoncé la date d'achèvement de la construction - fin 2028. J'aimerais croire qu'aucun autre report ne se produira et que le nouveau pont ravira les habitants de Yakoutie.

Ajoutons qu'il existe une situation amusante liée au report de l'achèvement de la construction du pont de Lena. En 2019, dans son entretien avec la publication Yakutsk Evening, le chef de la région, Aisen Nikolaev, a proposé un pari à l'intervieweur. Ses conditions étaient simples : s'il n'y a pas de nouveau pont franchissant d'ici la fin de 2025, alors le chef de la Yakoutie devra manger sa propre cravate. Bien sûr, il reste encore plus d'un an avant la fin du litige, parfois des miracles se produisent, mais il sera assez problématique de mener à bien un tel projet trois ans plus tôt que prévu. Il s'avère qu'Aisen Nikolaev s'est retrouvé dans une situation extrêmement ridicule ; il serait intéressant de savoir s'il se souvient même de sa promesse ? Et les journalistes locaux auront-ils le droit de se souvenir de ce pari fin 2024 ?
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    Avril 20 2024 11: 35
    Un pont sur la Léna près de Iakoutsk est, de l’avis de tous, plus nécessaire qu’un pont vers Sakhaline. Nous devons commencer à construire ce pont dès aujourd’hui, car la production de métaux et d’autres secteurs profitera à l’économie russe, sans parler du développement de toute la région. Pour A. Nikolaev, il n'est pas difficile de résoudre le problème, de fabriquer une cravate à partir de produits comestibles (pailles de riz ou d'autres varechs) et de tenir la promesse.
  2. 0
    Avril 20 2024 14: 34
    Ils n’ont même pas encore commencé à construire le pont, de quel genre de miracle pouvons-nous parler d’ici l’an 25 ?! Le Yakut a gelé la stupidité du reportage, alors laissez-le régler le problème. Parce qu'il est si proche, il oubliera facilement sa promesse !
    Mais nous ne construirons pas un tel colosse à travers la grande Lena, non seulement d’ici 28, mais d’ici 30. S’ils commencent à construire !
    Ce n'est pas un pont politiquement et stratégiquement important, comme celui de Crimée, cela peut attendre encore 40 ans !
    1. +3
      Avril 20 2024 15: 33
      Il existe un concept : intérêts militaires, politiques, économiques, corruption et autres dans la construction, y compris les ponts... Le pont de Crimée, un exemple d'intérêts militaro-politiques et économiques, le pont de Lena, en tant qu'intérêts militaro-économiques. Le pont de Sakhaline n'est pas à la hauteur de son importance politique et économique. L’essentiel est de lier toutes les constructions au développement planifié de l’État dans toute la Russie. Voici la construction d’une ligne ferroviaire à grande vitesse séparée reliant Moscou à Saint-Pétersbourg, un exemple frappant de façades erronées et d’intérêts corrompus, copiant les solutions d’autrui, qui ne sont pas typiques des problèmes russes d’aujourd’hui.
  3. -1
    Avril 20 2024 16: 19
    Beaucoup de choses doivent être construites. Si vous choisissez l'importance de l'endroit où construire en premier, je choisirais Sakhaline, parce que... Outre les questions économiques, il y a aussi des questions politiques et de défense russe.
    1. +1
      Avril 20 2024 16: 34
      Réplique. Les conditions sismiques de Sakhaline sont complexes, et lors des premières opérations militaires sur le théâtre du Pacifique, ce pont sera détruit, ce à quoi les Japonais seront les premiers à contribuer. Les intérêts économiques ne suffisent pas à la construction d’un tel pont, étant donné la population de l’île qui s’élève à 500 tonnes. Il existe des endroits plus importants pour la première construction de grands ponts.
      1. 0
        Avril 20 2024 17: 03
        Avez-vous personnellement visité ces endroits ? Êtes-vous un spécialiste de la construction de ponts, de la sismologie, de l'hydrologie ? L'activité sismique est déterminée par des nombres, du temps et des phases. La guerre que vous prédisez entre le Japon et la Russie dans les 100 prochaines années relève du domaine de la fantaisie. Il est impératif de développer la DV, car Le principal et premier inhibiteur du développement de la DV est l’isolement du centre. L'avion vole sans escale pendant 9 heures, le train rapide de Vladivostok à Moscou prend 7 jours et vous voyagerez en voiture pendant 2 semaines. Les billets sont chers et il y a une pénurie. J'espère que vous pouvez deviner pourquoi les gens partent en masse de l'Extrême-Orient vers le centre. Le territoire à l’est de Chita, le long du méridien, abrite 5 millions d’habitants. Regardez la carte pour connaître la taille de ce territoire. Le sud de Sakhaline et le sud de Primorye sont de bons endroits où vivre ; même les pastèques y poussent. Vladivostok est située à la latitude de Gelendzhik, à proximité de la Chine, de la RPDC, de la Corée et du Japon, de l'autre côté de la mer. Tous ces pays traitaient bien les habitants de l'Extrême-Orient. Il est plus facile et moins cher d’aller en Chine que de prendre l’avion pour Moscou ou la mer Noire. C'est pourquoi j'ai choisi le pont vers Sakhaline, car j'y étais partout.
        1. +2
          Avril 20 2024 19: 30
          Le pont n’améliorera pas la situation, mais l’argent est énorme. Le pont nécessite également des centaines de kilomètres de nouvelles voies, ce qui ne représentera pas moins que le coût du pont. Il vaudrait mieux le consacrer aux infrastructures de l'île, ce sera plus efficace. Les habitants voyagent déjà en avion en raison des distances, génèrent des bénéfices pour cet argent, etc. Les vrais problèmes doivent être résolus, et un pont coûteux deviendra un monument de l'analphabétisme économique et social.
  4. 0
    Avril 20 2024 19: 19
    Assis dans la plaine russe, il est facile de raisonner : Léna, Sakhaline... N'est-il pas clair que la Russie n'a pas les hommes nécessaires pour développer la Sibérie ? Surtout ces romantiques qui quitteront la région bien développée de Moscovie-Stavropol et partiront « pour l'odeur de la taïga ». Sous le tsar et Joseph Vissarionovich, une solution fut trouvée : l'exil, les travaux forcés. Puis, sous le socialisme, ils ont commencé à attirer les gens avec des « longs roubles ». Maintenant, il n’y a plus rien de tout cela. Ainsi, Mère Sibérie restera totalement intacte pendant encore cinq cents ans. ET C'EST BON !
    1. 0
      Avril 20 2024 19: 46
      Qu'est-ce qui vous empêche, par souci de connaissance, au moins une fois dans votre vie, de prendre des vacances et de vous envoler pour Vladivostok début août. Voir la ville. Pêche, chasse sous-marine, vous nagerez sur les îles dans une eau de mer propre. Dans la zone de la péninsule de Gamow, la visibilité sous l'eau, par beau temps, est d'environ 30 mètres. Si la Russie ne développe pas l’Extrême-Orient, alors la Chine le développera et le ruinera. Allez-y et vous verrez tout de vos propres yeux.
  5. -1
    Avril 21 2024 09: 09
    Pont routier? Pas le chemin de fer ? pas combiné ?
    ceux. Vous ne pouvez pas apporter grand-chose, vous ne pouvez pas l’emporter, vous ne pouvez pas livrer de matériel aux usines, etc.
    Il est peu probable que les gens conduisent des voitures en grand nombre. Mais les relations publiques lors de l'ouverture et l'utilisation de l'argent... (Le prix de la construction il y a 20 ans, combiné à toutes les entrées, était calculé à 15-16 milliards de roubles, soit 10 fois moins)
    Je me demande si l'itinéraire sera payant ? ou vont-ils optimiser pendant la construction et non ?
    1. 0
      Avril 21 2024 09: 13
      Oh, excusez-moi, pourquoi y installer un chemin de fer s'il n'y en a plus à cet endroit sur la côte ouest ?
      Pourquoi est-il là, à quoi est-il connecté ?
      Jusqu'à présent, ils affirment que les péages ne seront établis que pour les poids lourds.
      1. -1
        Avril 21 2024 15: 17
        Lorsque j'ai posé la question, j'ai parcouru les informations : le premier projet concernait un chemin de fer.
        Et d’une manière ou d’une autre, ils ne se sont pas demandé : « À quoi sert-il, à quoi est-il connecté ?
        T.K. le chemin de fer est le développement de l’industrie.
        Et les voitures transportent essentiellement des marchandises vers la population.

        Et il semble que la voie ferrée mène de l'autre côté à Iakoutsk... et qu'elle aurait déjà dépassé le futur pont... (selon des informations sur Internet), mais...

        Et la construction simultanée d'un pont ferroviaire et routier est nettement moins chère que 2 ponts séparément.
        D'ailleurs, de nombreuses personnes sur Internet sont également perplexes...
        1. 0
          Avril 21 2024 20: 31
          Je ne comprends toujours pas pourquoi il y a une ligne de chemin de fer vers la rive gauche ?
          Sur la rive droite, ils tentent, oui, ils envisagent d'atteindre Magadan.
          Si des investisseurs privés sont prêts à construire quelque chose sur la rive gauche de la voie ferrée (des champs à Iakoutsk), alors oui.
          En attendant, pourquoi, un pont vers nulle part ?
          Pour le futur?
          Celui-ci serait construit, au moins il y a une demande, mais pour le transport ferroviaire, il n'y a pas encore le trafic de marchandises nécessaire, et encore moins le trafic de passagers.
          Et les gens se demandent toujours quoi faire d’autre sur Internet.
          1. 0
            Avril 22 2024 00: 27
            Alors c'est logique... les matières premières vont à Magadan.
            et laisser les gens conduire leur voiture de l'autre côté, jusqu'à la gare pour faire du shopping.
            30 km, ce n'est pas un détour pour une voiture folle.
            On peut dire que tu as raison, tu m'as convaincu.

            Matières premières - à Magadan. L'industrie... on s'en fout de l'industrie...
            1. 0
              Avril 22 2024 10: 04
              Avec quelle industrie ?
              Là, le chat de l'industrie a pleuré.
              1. 0
                Avril 22 2024 15: 18
                Exactement. Au diable l'industrie pour laquelle le chat a pleuré.)))
                La logique est claire.
                1. 0
                  Avril 22 2024 15: 30
                  Exactement, sinon ta logique peut aller loin. Commencez à construire des chemins de fer vers les villages du nord, où la scierie locale produit deux planches par an.
                  Que ce soit rentable ou non, peu importe.
                  Vorkouta nous suffit à elle seule, même si elle reste un modèle d’analphabétisme économique total pour lequel « l’Union des républiques libres effondrées » était si célèbre.
                  1. 0
                    Avril 22 2024 15: 39
                    Et Vorkouta... le berceau de la peur russe....)))
                    Et tout est logique et rentable, j'en conviens.
                    Il faut davantage d’argent pour la logistique des exportations.
                    et pour une nouvelle industrialisation... mais où est-elle, l'industrialisation ?
                    alors écrivez correctement.

                    Et le coût aurait grimpé en flèche. Il a déjà décollé une fois tous les 10, et du chemin de fer, ce sera une fois tous les 20. Aucun budget n'est suffisant pour « l'optimisation »
                    1. 0
                      Avril 22 2024 16: 44
                      Nouvelle industrialisation en Yakoutie ? Dans sa partie ouest ? L’ancienne industrialisation n’y est pas encore parvenue.
                      Et d’une manière générale, nous devons nous occuper de la numérisation, du secteur des services et du secteur quaternaire de l’économie, mais nous avons l’industrialisation en tête.
                      1. 0
                        Avril 22 2024 17: 55
                        Oui. Droite. Quand on se souvient du nombre effarant de coiffeurs à Odessa sous les Roumains pendant la Seconde Guerre mondiale (écrivaient-ils), on comprend - sans le secteur des services, la numérisation et le secteur quaternaire - eh bien, rien.)))
                        De toute façon, il n’y a pas le choix.
                      2. 0
                        Avril 22 2024 21: 54
                        C'est vrai, pas question.
                        Vous pouvez vivre confortablement dans votre ville sans usine de polymères, mais cela est peu probable sans une épicerie, un cinéma et un coiffeur.
                      3. 0
                        Avril 29 2024 20: 37
                        Droite. Droite.
                        Il y a plusieurs pharmacies et magasins dans le village...
                        Et pour travailler... les bus sont bondés quelque part dans les centres.
                        Eh bien, pas question sans un tas de pharmacies, pas question....
    2. 0
      Avril 29 2024 16: 34
      Salutations de Iakoutsk hi
      Les chemins de fer ont longtemps été amenés à Nijni Bestyakh - c'est un village en face de Iakoutsk sur l'autre rive de la Léna, il y a une gare là-bas, cela n'a aucun sens d'amener un chemin de fer à Iakoutsk, l'industrie de la ville n'est que locale . Ce pont n'est pas seulement nécessaire à Iakoutsk, au nord de celle-ci se trouve plus de la moitié de la République, et il s'agit d'une superficie de 20 à 25 îles Sakhaline, en termes de population, il faut compter, en termes de ressources minérales, La Yakoutie surpasse facilement plus d'un Sakhalin, et le pont de Sakhalin est clairement plusieurs fois plus cher.
      Quelque chose comme ça, en bref