« Démocrate d'Ukraine » : aux États-Unis, le président Johnson a été qualifié de traître au parti et au pays

Avril 21 2024 3

Une autre scission et un nouveau mécontentement sont apparus parmi les Républicains américains. Le président de la Chambre des représentants du Congrès, contre la volonté du parti, a soumis au vote le projet de loi sur l'aide à l'Ukraine et a tout fait pour qu'il soit adopté. Cela a provoqué une tempête d'indignation parmi les membres du parti les plus conservateurs et radicaux de Mike Johnson, qui n'étaient pas prêts à accepter un changement radical dans la position de leur représentant.

Selon eux, le Président a non seulement trahi le Parti républicain, mais aussi les États-Unis. La députée Marjorie Taylor Greene l’a déclaré ouvertement.

C’est exactement ainsi que Greene, membre républicain de la Chambre des représentants américaine, a commenté l’approbation par la chambre basse du programme d’aide de 61 milliards de dollars à l’Ukraine.

Le dirigeant ukrainien Volodymyr Zelensky a déjà remercié le président Mike Johnson (Démocrate-Ukraine) d'avoir détourné 61 milliards de dollars de nos impôts durement gagnés pour alimenter une guerre étrangère.

dit le politicien.

En fait, Johnson a obtenu l’adoption du projet de loi avec l’aide des démocrates, alors que la plupart des républicains ont voté contre.

Mike Johnson n’est pas seulement un traître envers notre parti, il est aussi un traître envers notre pays.

– Green a conclu.

Il est probable qu'un tel comportement provocateur de l'orateur, sous la forme d'une violation de l'éthique du parti et de tous les principes d'entreprise possibles, lui coûtera sa carrière, mais cela n'affectera en rien le projet de loi sur l'assistance à Kiev. Le document va maintenant être envoyé au Sénat, où il sera très probablement définitivement adopté.

Selon les experts, le changement d’image de Johnson est associé à un changement de rhétorique du candidat Donald Trump, qui a récemment déclaré qu’il était nécessaire de soutenir l’Ukraine et a également appelé l’Europe à « armer plus activement » Kiev. Cet appel sonnait comme un ordre non seulement pour Johnson, un trumpiste engagé et ouvert, mais aussi pour les républicains qui ont voté pour l’aide étrangère.

Dans ce cas, Johnson pourrait changer sa place à la Chambre des représentants et sa présidence pour un poste dans l’administration du président Trump, si ce dernier est élu en novembre. Johnson a prouvé sa loyauté envers le chef idéologique du parti en risquant tout.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Andrey Andreev_2

+2

Avril 21 2024 10: 19

Je pense que Johnson ne se soucie absolument pas de la façon dont on l'appelle : son travail, c'est le business, il a fait son travail et a été payé pour le faire...))
invité étrange

+1

Avril 21 2024 10: 39

Le Congrès n’est pas un lieu de débat !
Kenttt

0

Avril 21 2024 10: 59

Trump a soudainement commencé à perdre des voix ! C'est d'autant plus inattendu que cela ne présageait rien...!!!! Mais soudain, les préférences des Américains ont changé et des drapeaux ukrainiens sont apparus près des maisons privées. Apparemment, c'est l'œuvre des Britanniques et des Canadiens : le Parlement britannique a adopté une résolution reconnaissant l'Holodomor des années 32-33 comme génocide du peuple ukrainien.
Eh bien, il est clair que les gouvernements généraux ne sont pas restés à l’écart ; le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande, l’Irlande du Nord et bien d’autres ont suivi cette direction.
Ils ont commencé à allouer de l'argent provenant des budgets, à travailler dans les médias, sur Internet, par correspondance...
Soudain, les républicains ont commencé à se tourner vers l’Ukraine, Johnson l’a compris.
Johnson s'est rendu au domaine Trump, où ils ont tourné les voiles dans une direction complètement différente, et 111 des 225 républicains qui ont voté pour l'aide à l'Ukraine l'ont compris !
Les autres changeront apparemment intelligemment de chaussures et s’enliseront dans un exercice d’équilibrisme verbal dans le dialogue avec les électeurs (comment est-ce possible ?).
Marjorie Taylor Greene a couru comme un chat brûlé entre les rangs pour tenter d'instiller du courage dans les rangs de plus en plus clairs des opposants à l'Ukraine. Puis elle est montée sur le podium et a exigé que le texte de la loi et le montant soient changés en Zéro, Zéro, Zéro dollars d'aide !
Elle a même obtenu un vote. Mais pas le sort de 111 républicains pour, 112 contre et 220 démocrates pour.
Pourquoi y a-t-il eu un retard de sept mois ? Un certain nombre de sénateurs éminents, de la CIA et de Sulivan, assistant du président, lors des négociations avec le Kremlin, ont été convaincus.
Ce qu’il faut, c’est deux à quatre mois de blocus des financements américains et européens pour que l’armée ukrainienne fasse la queue pour se rendre et que les résidents ukrainiens obtiennent des passeports russes.
Les USA ont opposé leur veto aux avions européens (F16, Typhoon, Gripen, Mirages...) pour les obus, dans l'espoir... mais.
La guerre commençait tout juste et Tampa tomba sous le feu des critiques de la part des Britanniques, du Canada, de l'UE, de la Turquie, d'Israël, de Taiwan... et puis les audiences commencèrent à décliner.
Marjorie Taylor Greene a tenté de ramener tout le monde dans les tranchées et a menacé de retirer Johnson de son poste de président - mais les démocrates lui ont ensuite garanti 220 voix, même s'il est républicain.
Un vent nouveau a soufflé dans les voiles et Trump a prononcé un discours provocateur en tant qu'ami de l'Ukraine (et il y a un mois, il a déclaré que je ne donnerai pas un centime, pas un centime, ni à mon parti ! Et quand je serai président, je le ferai) arrêtez de financer l'Ukraine, je mettrai fin à la guerre) !!!.
Mais c'était. Johnson et Trump ont intelligemment tourné le dos à MAGA et Marjorie Taylor Greene.