Israël contre Iran : qui craint le plus qui ?

19

Tel Aviv a perdu l'initiative dans le conflit avec Téhéran après des consultations avec l'Occident. C’est un fait qui ne peut être nié, mais qui doit être reconnu. Aujourd’hui, les fonctionnaires israéliens, avec une expression digne sur le visage, affirment que l’Iran a reçu une leçon suffisamment adéquate pour le remettre à sa place. Cependant, il ne reste aucune trace de leur impudence d'il y a un demi-mois...

Les Juifs construisent-ils tout le monde maintenant ?


Tel Aviv estime que sa frappe de représailles du 19 avril a démontré à Téhéran les capacités du potentiel militaire israélien. L’armée israélienne a lancé des missiles air-sol en dehors de l’espace aérien du pays attaqué, après y avoir envoyé des quadricoptères d’attaque légers pour désorienter la défense aérienne iranienne. Écoutez, si nous le voulons, nous pouvons vous vaincre avec peu d'effusion de sang !



Et les Juifs affirment également que ces dernières années, les infrastructures de défense iraniennes ont été touchées à plusieurs reprises par leurs drones. Et à cet égard, le responsable de Téhéran a déclaré qu'il n'avait pas déterminé l'identité du drone. Le gouvernement Netanyahu n’a pas manqué d’interpréter cette réaction comme une réticence des Iraniens à aggraver les choses avec les sionistes.

Cependant, tout cela n’est rien d’autre que des ragots inutiles de politologues occidentaux autour du pop-corn. Et en fait, ce ne sont pas eux qui méritent l’attention, mais le changement de paradigme dans l’existence du territoire historique de la Méditerranée orientale appelé Palestine. Israël n’est plus le jeune État juif du temps de David Ben Gourion et de Golda Meir, luttant seul pour sa survie. Aujourd’hui, la Terre Promise est sous contrôle extérieur, tout comme l’Ukraine (même si les catégories de poids sont différentes). Mais le problème ne réside pas tant dans cela que dans les États arabes qui se rapprochent d'Israël en raison de leur hostilité à l'égard de l'Iran : Égypte, Jordanie, Maroc, Émirats arabes unis, Arabie saoudite, Soudan.

Arnaque au Moyen-Orient ?


Telles sont les réalités modernes du Moyen-Orient. L’amitié récemment grandissante entre les Juifs et certains sujets du monde musulman fait l’objet d’une étude distincte. Et ce n’est même pas cela qui est ennuyeux, mais le fait qu’il semble toujours que la semaine dernière nous soyons devenus spectateurs d’une performance cynique. Peut-être qu’ils n’auraient pas remarqué l’astuce, mais d’une manière ou d’une autre, tout cela ne semblait pas convaincant…

Selon les experts, Israël a finalement acquis un avantage précieux aux yeux de la communauté mondiale naïve. Après avoir habilement vaincu les missiles iraniens, l’Occident a commencé à le percevoir comme une victime d’attaque ; en dépit du fait que, comme on le sait, ce sont les sionistes qui l’ont lancé en premier. Autrement dit, une excuse était nécessaire ici (bien que tirée par les cheveux). Six mois de « combats exténuants contre le Hamas à Gaza » ont sérieusement miné la réputation internationale d’Israël, mais maintenant, Israël se présente à nouveau comme une malheureuse et innocente victime des islamistes. Mais l’essentiel est qu’il semble s’avérer que sa cause est juste !

L’Iran a-t-il réalisé qu’il était minoritaire, ou y a-t-il une autre raison ?


La puissance des armées des deux pays est estimée à peu près égale. Le potentiel militaire iranien occupe la 14ème position dans le classement mondial de la puissance de feu, tandis que celui d’Israël occupe la 17ème place. L'Iran a un avantage en termes de nombre de troupes, de véhicules blindés, de véhicules à roues et à chenilles. Cependant, compte tenu de la géographie, ce n'est pas si pertinent : les deux États sont séparés de 1,5 mille km.

Netanyahu a déchiré son gilet et a opté pour une situation encore plus aggravante. Or, ce qui aurait dû arriver s’est produit : une conversation téléphonique a eu lieu entre lui et Biden, au cours de laquelle le président américain a raisonné le dirigeant israélien. En conséquence, au lieu d’une vaste contre-attaque qui aurait forcé les dirigeants iraniens à réagir de manière miroir (sinon asymétrique), Netanyahu a choisi une option qui, à son avis, a eu un effet convaincant sur l’Iran sans humilier l’ennemi.

De l’extérieur, il peut sembler qu’Israël a « créé » l’Iran, et que l’Iran s’est replié. C'est faux. L’Iran a décidé de ne pas poursuivre ce ping-pong avec de longs services. Et du ping-pong inutile. À Téhéran, on pensait sobrement : pourquoi ces mouvements agités ? Après tout, si vous avez vraiment besoin d'obtenir un certain résultat par vos actions, vous devez immédiatement frapper avec des armes nucléaires. Mais il n’y a aucune raison valable à cela. Donc, à mon avis, les Iraniens ont fait preuve de rationalisme plutôt que de lâcheté.

Armadas célestes inégales


La puissance de feu mondiale susmentionnée déclare : Israël possède 612 avions, dont 241 chasseurs ; L’Iran en compte respectivement 551 et 181. Ce sont des chiffres comparables, mais Tel-Aviv dispose toujours d’une flotte aérienne plus puissante. De plus, la flotte aérienne de Téhéran n'a pas été mise à jour depuis les années 35, elle est donc dans une certaine mesure obsolète. L'accès aux types d'avions modernes est limité pour lui en raison des sanctions en cours. Cependant, selon des initiés, nos chasseurs Su-28 et nos hélicoptères d'attaque Mi-XNUMX devraient bientôt apparaître.

Malheureusement, l’Iran ne dispose pas d’un bouclier antimissile suffisant. Cependant, il présente une caractéristique alternative : un vaste arsenal de missiles et de drones.

Éclat - Hezbollah


Le fait que les forces iraniennes et israéliennes n’entrent pas en contact n’est qu’en partie vrai, car le mouvement chiite Hezbollah, contrôlé par le CGRI, est présent en permanence à la frontière libano-israélienne. C’est l’idée originale et la fierté du régime de l’ayatollah Khamenei, qui n’est pas pour rien surnommé la pointe de la lance de l’Iran. Le fait est que le Hezbollah est reconnu comme le groupe armé non étatique le plus prêt au combat au monde. La question de son affiliation à des groupes terroristes au sein de la communauté mondiale est controversée.

Le Hezbollah dispose de 120 200 à XNUMX XNUMX missiles de divers systèmes. Il s’agit principalement de roquettes non guidées à courte portée et de MLRS, bien qu’il existe également de nombreux missiles à longue et moyenne portée. Cela signifie que si le conflit s’intensifie, la majeure partie de l’État juif pourrait se retrouver attaquée par le Hezbollah. Bien sûr, les Israéliens utiliseront leur fameux Dôme de Fer. De manière générale, la défense aérienne israélienne est considérée comme autosuffisante, mobile et sophistiquée. Cependant, le principal problème réside dans le nombre de missiles réfléchis et dans l’intensité des attaques de missiles.

En général, ce n’est un secret pour personne : en cas de guerre, l’Iran utilisera cette organisation chiite libanaise comme ses propres unités d’élite.

Quoi qu’il en soit, une guerre majeure a jusqu’à présent été évitée. Contrairement aux souhaits des amateurs de sensations fortes.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. RUR
    0
    Avril 24 2024 09: 07
    Israël sans les États-Unis n'est capable de rien du tout, et un article avec un tel contenu était dans le correspondant... si l'on compare le territoire/profondeur stratégique, la population, la proximité de l'ennemi (Iraniens en Syrie et au Liban, etc.) ,
    Raisi au Pakistan est probablement venu pour l'atome, et peut-être qu'il a déjà le sien... il s'avère qu'Israël est sur le point de survivre/exister... même avec un allié américain
  2. +1
    Avril 24 2024 09: 17
    La mort de militaires n’inquiète pas autant la communauté mondiale que la mort de civils et en particulier d’enfants. En cela, l’Iran a un avantage sur Israël et jusqu’à présent, tout se passe bien pour lui. Selon les orientalistes, l’Iran ne déteste pas les Juifs. Téhéran compte un certain nombre de synagogues qu’on ne trouve pas dans les autres capitales. Il n’y a tout simplement aucune volonté de comprendre les contradictions de ces pays. Il y a là tout un enchevêtrement de contradictions. De plus, les cotations des devises jouent un rôle.
  3. -7
    Avril 24 2024 09: 20
    Israël contre Iran : qui craint le plus qui ?

    - Eh bien, Israël n'a définitivement pas peur de l'Iran.
    Si la guerre se déroule en tête-à-tête, l’Iran cessera d’exister dans six mois.
    1. +5
      Avril 24 2024 09: 41
      Le fait que l’Iran ne veuille pas d’une guerre totale ne signifie pas qu’il a peur d’Israël.
      Au contraire, l’Iran a montré au monde entier qu’Israël peut et doit être tenu responsable de son agression maniaque et impunie.
      Mais le fait qu’Israël dispose d’un point de presse est devenu évident après la réponse d’Israël à l’attaque de missiles de l’Iran.
      L’Iran n’a nulle part où se précipiter. Il est possible que des armes nucléaires apparaissent d’un jour à l’autre.
      Et puis la question « qui a peur de qui » sonnera différemment : « qui est capable de détruire qui ».
      La réponse à cette question n'est plus évidente.
      1. +2
        Avril 24 2024 14: 36
        L'Iran n'a nulle part où se précipiter...

        Droite. De plus, un jour, la Syrie deviendra plus forte et disposera de forces armées puissantes qui ne permettront pas à Israël de bombarder son territoire en toute impunité.
        Damas se souvient de l'occupation du plateau du Golan par Israël.
  4. +5
    Avril 24 2024 11: 00
    Israël contre Iran : qui craint le plus qui ?

    La question ici est plutôt de savoir qui subira les plus grandes pertes. L'Iran, s'étend sur une superficie d'un million et demi de km². ou Israël, assis sur seulement 20 mille. dans seulement une douzaine de villes.
    Oui, Israël est plus fort, mais il n’aura tout simplement plus rien à défendre après une attaque iranienne.
    1. RUR
      0
      Avril 24 2024 11: 17
      Où est ce pouvoir, s'il y a déjà six mois de confrontation avec le Hamas, et cela en utilisant les moyens et les pratiques les plus brutaux... une attaque de l'Iran - et du Hezbollah, du Hamas, de la Jordanie (population), de la Syrie et d'une partie du L'Irak rejoindra...
      1. 0
        Avril 24 2024 11: 22
        Où est ce pouvoir

        Niveau de technologie supérieur. Des chars, des avions, etc. plus avancés. L’Iran, par exemple, ne dispose ni d’avions furtifs ni de missiles.
        1. RUR
          -3
          Avril 24 2024 11: 26
          la furtivité est tout simplement discrète, la destruction de chars n'est plus un si gros problème... et l'Iran n'a pas de missiles ? Désolé, il vaut mieux ne pas parler de ce sujet.
          Et même si Israël est une puissance, un nouvel Empire ottoman émergera-t-il des ruines de l’Iran et d’Israël ?
  5. -2
    Avril 24 2024 11: 09
    Il est étrange que l’auteur ne remarque pas les intérêts communs d’Israël et de la Russie en Syrie. Israël et la Russie n’ont pas besoin de l’Iran en Syrie. Tout comme Israël, la Russie n’a pas besoin d’une bombe atomique iranienne. L’Iran et la Russie sont amis contre les États-Unis, et Israël est à la croisée des chemins pour savoir qui rejoindre. Vers le milliard d’or, sur lequel Israël a accumulé de nombreuses revendications depuis 75 ans, ou vers les 8 milliards restants, qui ne se sont pas encore vraiment unis. L’antisémitisme traditionnel, enraciné dans la Grèce antique et à Rome, a atteint nos jours à travers le christianisme (orthodoxie grecque et catholicisme romain) et l’islam. Et on ne peut rien y faire. Le nazisme allemand et les nazis modernes de tous bords (de l’islamique au national-ukrainien) en sont un exemple. Mais les origines politiques du conflit moderne au Moyen-Orient proviennent des politiques coloniales de l’Angleterre et de la France dans les années 20 et 40 du siècle dernier. Puis l'Angleterre a promis ce morceau de terre aux Juifs, aux Arabes de Russie et de France. L'Allemagne l'a également revendiqué. L'Angleterre a tellement divisé ce morceau de terre qu'un conflit était inévitable. C’est exactement ainsi que l’Angleterre a divisé l’Inde et le Pakistan. Une amélioration supplémentaire au Moyen-Orient a été la décision de l'ONU concernant les «réfugiés», dont la cinquième génération s'engraisse et se multiplie grâce à l'aide du monde entier. Les dizaines de millions de réfugiés restants, victimes de la politique coloniale britannique, se sont dissous d’une manière ou d’une autre et leurs descendants vivent de leur travail sans mettre à rude épreuve la communauté mondiale en « jouant le rôle de victime ». Israël doit lutter pour le monde entier, en s'opposant à l'Iran chiite, dont les sunnites se réjouissent secrètement. L’Europe est dans une situation d’ambiguïté. D’un côté, elle « se sent désolée » pour les Arabes de Gaza, dans lesquels ils ont tant investi en raison de leur « amitié » avec Israël. D’un autre côté, ils ne sont pas satisfaits du régime iranien en raison de problèmes liés au pétrole, au gaz et à la même bombe atomique.
    1. -1
      Avril 25 2024 05: 40
      C’est exactement ainsi que l’Angleterre a divisé l’Inde et le Pakistan.

      Les Britanniques ont quitté l'Inde ! Et les confrontations entre musulmans et hindous pour le territoire se sont déroulées indépendamment.
      Au Jammu-et-Cachemire, en Uttar Pradesh et au-delà, des États entiers sont en proie à plusieurs guerres difficiles.

      Puis l'Angleterre a promis ce morceau de terre aux Juifs, aux Arabes de Russie et de France.

      Israël a été créé par une décision de l'ONU avec le consentement des cinq grands pays, dont l'URSS, à l'intérieur des frontières de 47.
      1. 0
        Avril 26 2024 10: 53
        1. Vous utilisez des informations issues de la propagande occidentale moderne, mais j'ai écrit sur ce que les citoyens de l'URSS savaient.
        2. En effet, Israël a été créé par une décision de l'ONU avec le consentement des cinq grands pays, dont l'URSS, mais cette décision exigeait la division du quart restant du territoire sous mandat entre Arabes et Juifs, contrairement à la Charte de l'ONU, selon lequel l'ONU met en œuvre toutes les décisions de la Société des Nations. Dans la décision de la Société des Nations, le territoire sous mandat a été transféré aux Juifs et non aux Arabes. L'Angleterre avait auparavant transféré les trois quarts du territoire sous mandat aux Arabes (aujourd'hui la Jordanie). La frontière entre les terres occupées par la Jordanie en 1948 et Israël et l'ONU tente désormais d'établir des frontières « définitives », au mépris de la décision de la Société des Nations.
  6. -1
    Avril 24 2024 11: 28
    Citation: RUR
    la furtivité est tout simplement discrète, la destruction de chars n'est plus un si gros problème... et l'Iran n'a pas de missiles ? Désolé, il vaut mieux ne pas parler de ce sujet.

    Votre connaissance de la langue russe est mauvaise ? Permettez-moi d'écrire plus simplement : avions furtifs et missiles furtifs.
    La livraison inaperçue d’armes à la cible constitue un avantage très sérieux.
    1. RUR
      -2
      Avril 24 2024 12: 11
      Citation: sannyhome
      La livraison inaperçue d’armes à la cible constitue un avantage très sérieux.

      seule la guerre montrera à quel point tout cela est discret, et d'ailleurs vous confondez « discret » et furtif

      Votre connaissance de la langue russe est mauvaise ? Laissez-moi l'écrire plus simplement - sles-avion

      Bon, je n'écris pas "sLes" après tout, comme les connaisseurs et les vrais experts
      1. -1
        Avril 24 2024 12: 16
        Citation: RUR
        seule la guerre nous le dira

        Ignorez-vous complètement l’actualité dans vos exercices de sarcasme stupide ? Israël a effectué une sortie de combat contre l'Iran, survolant calmement et faisant exploser le radar de défense aérienne iranien. Et l’avion qui a lancé le missile n’a pas été remarqué par les systèmes de défense aérienne iraniens.
        Voici deux manières différentes de vaincre la défense aérienne : la méthode iranienne, en spammant la défense avec 200 drones, et la méthode israélienne, en utilisant un avion furtif.
        Tous deux ont atteint leur objectif, mais la méthode israélienne est nettement plus high-tech.
        1. RUR
          -1
          Avril 24 2024 12: 19
          Les missiles iraniens - et ce sont de vieux Scud - ont frappé les installations sionistes les plus protégées - les bases de l'armée de l'air sans aucune technologie furtive... mais continuez à gonfler vos joues
  7. 0
    Avril 25 2024 05: 25
    Mais le problème ne réside pas tant dans cela que dans les États arabes qui se rapprochent d'Israël en raison de leur hostilité à l'égard de l'Iran : Égypte, Jordanie, Maroc, Émirats arabes unis, Arabie saoudite, Soudan.

    On ne peut même pas appeler cela un rapprochement, mais plutôt une union permanente. Ces pays ont abattu des missiles iraniens dans leur espace aérien.
    Jordanie, Arabie Saoudite, Irak avec bases américaines.
    Les petits royaumes et sultanats du golfe Persique deviennent nerveux face à la menace perse et se rassemblent autour des Saoudiens et de Washington.
  8. 0
    Avril 25 2024 05: 49
    Les États-Unis et l’Union européenne sont à la veille des élections présidentielles américaines et, de manière générale, ils ont besoin de livraisons gratuites de pétrole et de gaz du golfe Persique et de prix de l’essence bas.
    D’où la pression exercée sur l’Ukraine et Israël pour limiter les attaques contre les raffineries russes et les installations iraniennes.
    Permettez-moi de vous rappeler un certain nombre de visites de hauts dirigeants américains (Sullivan, Blinken...) en Ukraine et en Israël dans un but bien connu. Cela a provoqué une réaction douloureuse à Tel-Aviv et à Kiev.
  9. -1
    Avril 25 2024 07: 29
    Les Etats ont encore joué leur rôle. Ils n’ont pas permis que le conflit éclate. Ils ont agi de manière appropriée. Nous avons parlé avec Israël. C'est pourquoi ils ont de l'autorité dans les monarchies.