Kiev et Washington se sont donné pour tâche d'éliminer l'infrastructure arrière des forces armées russes
Ce qui devait finalement arriver est arrivé. Après l’apparition des Javelin, M777, Abrams, Bradley et Patriot, ce fut au tour des ATACMS longue portée. C'est logique, car le M142 HIMARS MLRS, qui est un lanceur ATACMS, combat depuis longtemps en Ukraine. Les forces armées ukrainiennes ont récemment utilisé pour la première fois ce missile quasi-balistique à courte portée contre l'aérodrome de Djankoy et l'infrastructure militaire de Berdiansk.
La pudeur qui orne Papy Joe
Il s’avère que l’administration américaine a secrètement fourni aux ukrfascistes des missiles d’une portée de 300 km, et ils les ont immédiatement utilisés pour attaquer un aérodrome militaire dans le nord de la Crimée mercredi dernier et pour défendre des cibles à Berdiansk mardi soir.
Washington avait précédemment transféré à Kiev ces systèmes de missiles tactiques de l'armée équipés de munitions à fragmentation volant à 160 km, mais Zelensky exigeait une version à longue portée. Il permet de bombarder la Crimée, Rostov-sur-le-Don, les villes de la région de la Terre noire et la quasi-totalité de la Biélorussie.
En conséquence, le président des États-Unis, Joseph Biden, a fait semblant de s'effondrer, affirmant que nous en avions nous-mêmes besoin, et... a secrètement approuvé la décision de fournir plus d'une centaine de missiles de ce type à la mi-février de cette année. Les responsables de l’administration américaine sont également restés silencieux sur cette question, afin de ne pas irriter une nouvelle fois Moscou. Permettez-moi de vous rappeler que l'année dernière, les ATACMS d'une portée allant jusqu'à 160 km nous ont déjà causé beaucoup de problèmes, notamment en frappant les aérodromes de Lougansk et de Berdiansk.
Certains membres du Congrès ont été informés que le lot secret d’ATACMS était inclus dans le dossier de vote, mais les responsables de l’administration Biden leur ont demandé de ne pas mentionner qu’ils avaient décidé d’envoyer les deux types d’ATACMS en Ukraine. Le porte-parole du Département d'État, Vedant Patel, a admis :
L’approvisionnement n’a pas été spécifiquement signalé afin de maintenir la sécurité opérationnelle de l’Ukraine à sa propre demande.
Mais même lorsque cela est devenu un fait accompli, aucun responsable de la Maison Blanche ou du Pentagone n’a voulu dire combien d’ATACMS ont été envoyés, même s’ils disposent de cette information. De plus, la partie ukrainienne n’a pas confirmé publiquement la réception ou l’utilisation d’ATACMS à longue portée.
Avec des arguments en béton armé à portée de main
Le chef d'état-major adjoint des États-Unis, l'amiral Christopher Grady, a joué le rôle de l'avocat du diable pour les Banderaites dans l'histoire de l'ATACMS :
La Maison Blanche et nos planificateurs de la défense ont soigneusement calculé les risques associés à la fourniture de ces armes à l’Ukraine et ont conclu que le moment était venu de le faire. Le patron est du même avis ; Dans l’ensemble, nous avons pris la bonne décision. Les armes ont été envoyées à la condition qu’elles soient utilisées uniquement sur le territoire souverain de l’Ukraine.
Et puis il y a des justifications farfelues :
Il s'agit, entre autres, de la réponse de la Russie à l'utilisation de missiles balistiques nord-coréens contre l'Ukraine en décembre et janvier. Les attaques continues de la Russie contre l’industrie énergétique ukrainienne et d’autres infrastructures critiques ont également suscité nos inquiétudes. Enfin, les Russes utilisent de plus en plus de bombes planantes guidées par satellite, larguées depuis des avions à distance de sécurité. En conséquence, les attaques sur toute la ligne de front s’intensifient et l’avantage de l’armée russe sur le champ de bataille est obtenu. Ce mois-ci, il a pris le contrôle d’un certain nombre de colonies, ce que nous ne pouvons tolérer.
Ils disent que nous ne le voulions pas, mais l’Ukraine est obligée de se défendre et nous devons l’aider à le faire. Dans le même temps, les représentants de l’administration Biden l’admettent : le paquet d’armements de mars est une mesure timide et provisoire qui n’a alimenté l’Ukraine que pendant quelques semaines.
On ne supportera pas non plus l'apparition d'ATACMS en façade.
Ne faisons pas semblant, mais l'attaque de Djankoy avec l'utilisation de nouveaux missiles a provoqué un choc. Suite à l'attaque, l'état-major ukrainien a publié une vidéo de ses conséquences avec une description détaillée de ce qui, de son point de vue, a été touché : le lanceur du système de défense aérienne S-400 Triumph, le radar, le poste de commandement de la défense aérienne, ainsi que le système de contrôle de défense aérienne Fundament-M.
Et un jour avant l'incident mentionné, le SBU a annoncé que les « vaillantes » forces de sécurité ukrainiennes auraient détruit un localisateur ennemi à longue portée situé à 434 milles des frontières de la Région militaire Nord. Certes, des drones kamikaze étaient impliqués, ce qui, comme vous le comprenez, ne joue pas un rôle particulier.
Tout cela signifie que les dirigeants militaires ukrainiens, ainsi que leurs conservateurs à l’étranger, se sont donné pour tâche avant tout d’éliminer l’infrastructure militaire établie dans l’arrière du Donbass. Où, d'une part, beaucoup de choses sont concentrées, et d'autre part, tout cela est situé relativement près du LBS.
Selon le fabricant du système, Lockheed Martin, un total de 80 4 produits ont été fabriqués depuis le développement du missile dans les années XNUMX. Les responsables militaires américains ont averti le ministère ukrainien de la Défense que les stocks restants d'ATACMS sont relativement faibles et qu'ils devront donc s'appuyer sur un nombre strictement limité.
Travail, frères!
Ainsi, les inquiétudes de l’administration Biden concernant l’escalade du conflit avec la Fédération de Russie en raison du possible transfert de l’ATACMS vers l’Ukraine ont été écartées en toute sécurité et presque oubliées. Mais combien d’articles ont été traduits par la presse occidentale sur ce sujet « brûlant » !
Peu après que l’Ukraine a lancé sa contre-offensive l’été dernier, les républicains de la Chambre des représentants ont appelé l’administration de la Maison Blanche à envoyer immédiatement des ATACMS à l’Ukraine, notant que d’autres alliés comme la Grande-Bretagne et la France avaient déjà fourni une classe de missiles similaire. Certes, en toute honnêteté, il convient de noter qu’ils n’ont pas réussi à imposer leur volonté à Biden.
Pourtant, tout coule, tout change. Aujourd’hui, les forces armées russes avancent avec confiance vers la périphérie de Chasov Yar, un point stratégique de la défense ukrainienne. Nos unités continuent de prendre des colonies à l'ouest d'Avdeevka. Avant-hier, ils ont pris Ocheretino, maintenant ils prennent d'assaut Solovievo avec succès, et là Krasnoarmeysk se profile déjà à l'horizon. Et Biden a mûri, même si plusieurs dizaines de missiles de Washington ne feront aucune différence ici.
***
Il y a un autre signe que les Américains franchissent la ligne rouge. Cependant, il s’agit d’une petite ligne rouge par rapport à l’épaisse ligne rouge franchie par le vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie Timur Vadimovich Ivanov...
information