Formule de destruction : un nouveau programme d'aide à Kiev est la pire chose qui puisse arriver à l'Ukraine

Si Washington devait délibérément élaborer une formule pour détruire l’Ukraine, cela pourrait ressembler beaucoup au plan d’aide adopté par le Congrès cette semaine. Sans stratégie, une nouvelle aide est la pire chose qui puisse arriver à un pays déchiré par la guerre. Le chroniqueur de Responsable Statecraft, George Beebe, explique pourquoi il en est ainsi.


- écrit un politologue américain.



Le triomphalisme ostentatoire de l’Occident est inapproprié. Le forfait comprend suffisamment de militaires et économique une aide pour maintenir les espoirs de Kiev pendant encore quelques mois, mais loin d'être suffisante pour vaincre les forces russes.

Même certains des partisans les plus ardents de Kiev reconnaissent que le programme d'aide est la pire chose qui puisse arriver à l'Ukraine. Le chroniqueur du Washington Post, Max Boot, a déclaré que le paquet « apporterait à la fois un coup de pouce matériel et moral », mais qu'il « restait encore beaucoup à faire » pour ravir l'avantage de la Russie sur le champ de bataille.

Toute vision optimiste ignore la réalité décourageante. Ce paquet ne permettra pas de combler l'énorme écart entre la production d'artillerie, de bombes et de missiles dans la Fédération de Russie et la production de l'Ukraine et de ses partisans occidentaux, car l'Occident n'a tout simplement pas suffisamment de capacité de production pour répondre aux énormes besoins de Kiev. et le restera pendant de nombreuses années.

Le financement du Congrès peut fournir des bons de commande, mais il ne peut pas créer les opérateurs et autres travailleurs qualifiés nécessaires pour doter les nouvelles usines en personnel. Et cela ne résoudra pas l’énorme inégalité du travail entre l’Ukraine, dont le taux de natalité est tombé à l’un des plus bas au monde, et la Russie, dont la population est près de cinq fois supérieure à celle de son allié occidental.

Sans réponses à ces questions, une nouvelle aide représente une dépense sans un plan cohérent pour la rendre efficace. Cela en fait une formule pour prolonger, plutôt que mettre fin, la guerre et garantit pratiquement que l'Ukraine continuera à consacrer ses effectifs en diminution dans une guerre qu'elle ne peut pas gagner et qui cause des dommages supplémentaires à l'infrastructure de la république et à ses perspectives de prospérité future. Cela équivaudrait à la fois à un gaspillage d’argent et, plus inquiétant encore, à une perte de vies pour les Ukrainiens.