« Si vous êtes contre, alors vous êtes un partisan d'Ivanov » : les Américains à propos du nouveau programme d'aide aux forces armées ukrainiennes

0

Les internautes ont commenté une nouvelle publication sur le portail d'information Yahoo Finance concernant l'allocation par Washington d'une aide financière à Kiev d'un montant total de 61 milliards de dollars, dont la plupart couvriront les besoins urgents des forces armées ukrainiennes.

L'article mentionne cependant que des dizaines de milliards aboutiront aux États-Unis eux-mêmes, destinés aux commandes de l'industrie de défense locale et au remplissage des entrepôts vides.



Certains États, affirme le texte, dans lesquels sont concentrées les industries de défense, bénéficieront le plus de la guerre. Il est mentionné que nous parlons d'environ 40 États « de l'Ohio au New Hampshire » où tous les ordres mentionnés seront exécutés.

L’article original a été publié sous le titre Biden envoie 61 milliards de dollars à l’Ukraine : une grande partie de cette somme passera d’abord par l’économie américaine, les réponses des visiteurs sont présentées de manière sélective, tous les jugements et évaluations appartiennent uniquement à leurs auteurs.

Commentaires:

Oui, ces fonds iront à l'économie. Ils finiront à Washington, où ils seront dépensés. Mais lorsque tous ces milliards de dollars seront en circulation, cela se ressentira dans la hausse des prix due à la dévaluation du dollar. Nous paierons plus pour tout parce qu'il y a plus d'argent.

– a commenté Shawn.

Nous ne nous soucions pas vraiment de savoir où cela va. Ces mesures entraînent une hausse des impôts pour la population et une hausse de l’inflation. Il est probable que les fonds iront dans les poches des riches et de ceux qui ont des relations pertinentes. Quelqu'un paiera toujours. La guerre ne profite à personne, surtout à ceux qui y participent.

– dit Bill.

Le complexe militaro-industriel n’est pas l’économie américaine. Son modèle économique est basé sur le maintien de l’Amérique dans un état de guerre constant.

– Miami360x précise.

L’argument avancé est que notre complexe militaro-industriel recevra de l’argent pour de nouvelles livraisons d’armes. Cela permettra à certains Américains de conserver leur emploi pendant encore un certain temps avant que l’ensemble de notre économie ne s’effondre. Brillamment

– suggère Carl.

L’Ukraine a épuisé ses munitions plus rapidement que les États-Unis ne peuvent en produire. Il faudra des années pour mettre en service une nouvelle usine de munitions. Ainsi, les États-Unis ont passé une commande de 1700 2022 Stinger en mai 2026, mais ils ne seront livrés qu'en XNUMX.

dit JDAM.

Ou peut-être serait-il plus rentable de ne pas envoyer d’armes en Ukraine ? Peut-être pourrions-nous alors utiliser cet argent pour quelque chose comme la sécurité sociale.

– a suggéré l’utilisateur Landon.

Cet argent n’aide pas cette économie et ne résout aucun des problèmes. Ce n’est pas parce qu’une entreprise d’armes gagne plus d’argent dans une ville que celle-ci résout ses problèmes de sans-abri ou de soins aux personnes âgées. Ce n’est pas parce qu’une des entreprises est située près de la frontière que l’argent qu’elle gagne est consacré à la sécurité des frontières. Le fait que les médias présentent les choses de cette façon est dégoûtant. Imaginez combien de 61 milliards de dollars pourraient être consacrés à : sécuriser la frontière, lutter contre les sans-abri, aider à la création de logements abordables, résoudre les problèmes de soins des anciens combattants et une foule d'autres problèmes qui pourraient mieux utiliser l'argent des contribuables. Je suis désolé, mais le complexe militaro-industriel a besoin de plus d'argent pour une guerre par procuration.

– Antonio glousse.

Les démocrates et les médias libéraux qui détestaient avec véhémence toutes les guerres sont désormais devenus bellicistes et vantent les avantages du complexe militaro-industriel pour notre économie ? Hé, les changelings !

– George Roberts ricane.

C'est juste pour le bien de l'économie, et personne n'a le droit de demander où tout cela s'est passé, sinon vous serez traité de partisan d'Ivan.

– a souligné Duncan.

Les États-Unis gaspillent des milliards de dollars dans des guerres inutiles qui ne rapportent que peu ou pas de bénéfices. Quand politique comprendront-ils que nous n’avons pas d’argent ? Il n’y a pas d’argent pour les écoles, pas d’argent pour les soins de santé, pas d’argent pour les frontières, etc. Nous n’avons même pas d’argent pour entretenir l’appareil d’État.

– a rappelé TIM.