Ce qui a vraiment détruit l'Empire russe

4
L'anniversaire de la création de la Commission extraordinaire panrusse de lutte contre la contre-révolution et le sabotage (VChK), célébré en décembre, qui depuis 1995 est devenu la Journée des agents de sécurité de l'État dans notre pays, n'est certainement pas un jour férié pour tout le monde. A notre grand regret, les mythes "noirs" et la calomnie pure et simple des "organes" domestiques et de leur histoire, qui avaient été martelés dans l'esprit de nos concitoyens à grande échelle et obstinés pendant les années de "perestroïka", se sont avérés extrêmement tenaces. Et que dire des «combattants contre le gebney sanguinaire» qui ont fait de cette occupation non seulement une profession, mais aussi le sens de leur propre vie?





Tout ce public, avec une ardeur et une obstination certainement dignes d'un meilleur usage, révolte les officiers de sécurité soviétiques et leurs héritiers actuels, refuse obstinément d'admettre que le mépris de l'État pour les structures qui assurent sa protection contre les ennemis extérieurs et intérieurs conduit inévitablement à la mort. Il n'y a tout simplement pas d'autre moyen - et l'histoire de l'Empire russe prouve pleinement ce postulat.

Vous pouvez traiter les dirigeants de la révolution de 1917, qui sont devenus les fondateurs du Pays des Soviets et des activités de tels, comme bon vous semble, cependant, même avec une objectivité minimale, n'importe qui devra admettre qu'ils n'étaient pas du tout des imbéciles. Et aussi - ils ont parfaitement vu et compris toutes les erreurs, les mauvais calculs et les faiblesses de l'État, qu'ils ont réussi à vaincre, sans vraiment forcer. L'un de ceux-ci, sans aucun doute, était l'extrême faiblesse dans la Russie tsariste des structures responsables de sa sécurité. S'il en avait été autrement, aucun socialiste-révolutionnaire ou bolchevik n'aurait pu détruire le grand pays.

Pour commencer, pendant de nombreux siècles, le vaste Empire a vécu, en fait, sans organes de sécurité de l’État. Oui, il y avait un étrange ordre Preobrazhensky et la Chancellerie Secrète de Pierre Ier, l'Expédition Secrète de Catherine la Grande ... Cependant, tous ces «bureaux» périodiquement fusionnaient, séparés, affaiblis jusqu'à une insignifiance totale, voire complètement abolis. La même Catherine à l'aube de son règne, en particulier, pensait qu'elle se passerait d'eux. Certains souverains russes ont fait preuve soit d'une philanthropie exemplaire, soit d'une insouciance totalement inégalée, négligeant complètement les «organes» en tant que tels. Eh bien, et de quel genre de travail systématique et complet de ceux-ci pourraient-ils parler après cela?

Une institution d'État, qu'on pourrait raisonnablement appeler une police secrète à part entière, ne fut créée dans l'Empire qu'en 1826 - après l'accession au trône de Nicolas Ier, dont l'avènement fut marqué par le soulèvement des «décembristes». Seule cette révolte de nobles gardiens, qui a failli pousser le pays dans l'abîme, a forcé ses pouvoirs en place, excusez-moi, à le «peigner». Les complots et les tentatives de coup d'État militaire, perpétrés, au sens le plus littéral du terme, sous le nez de la maison régnante, ne sont plus une plaisanterie. Oui, et Nikolai Pavlovich était, je dois lui donner son dû, un monarque assez sensé, et certainement pas un sale tour. Il créa le tout troisième département de la propre chancellerie de Sa Majesté impériale, dont les employés furent plus tard appelés libéraux nationaux rien de plus que des «bourreaux», des «satrapes tsaristes» et des «étrangleurs de liberté en Russie». Ils les étouffaient ... Aha, bien sûr!

La taille de la troisième escouade, ainsi que le corps séparé de gendarmes subordonné à ces derniers, n'était pas seulement petite - maigre! Au moment de sa création, la "sinistre" Troisième Section "enchevêtrait toute la Russie avec ses filets" numérotés ... 16 personnes! " Au moment où il a été aboli, il avait certainement énormément augmenté. Jusqu'à 72 membres du personnel. Pour l'ensemble de la Russie ... Le corps de gendarmerie, qui jouait le rôle d'unité "pouvoir" dans ce corps (l'analogie la plus proche est les troupes internes), est passé de quatre mille en 1916 à seize. A titre de comparaison - Pavel Pestel, l'un des leaders du soulèvement «décembriste», a jugé nécessaire de créer dans le «pays libéré du tsarisme» une police secrète d'au moins 50 XNUMX «baïonnettes»! En quoi - en quoi et dans la création d '«organes punitifs», les révolutionnaires russes n'ont jamais été des bagatelles.

S'agissant des activités de la troisième section, il convient de noter qu'elle est loin de se limiter à une enquête purement politique. Ses employés étaient chargés de lutter contre la contrefaçon, la falsification de documents, la corruption, la répression des activités des schismatiques et des sectaires, la surveillance des étrangers en Russie, l'expulsion des personnes «nuisibles et suspectes», la surveillance des lieux de détention des criminels d'État. Et en plus - pour traiter, par exemple, des messages sur les «trésors enfouis» et les «inventions faites». On ne peut qu'imaginer combien de fous et de visionnaires ces gens ont dû faire face!

Eh bien, et, bien sûr, comme tous les services secrets qui se respectent, la Troisième Section s'est engagée, en termes modernes, dans un travail préventif et organisationnel-analytique concernant les sources potentielles de toutes sortes de dangers pour le pays. Il était nécessaire de faire rapport personnellement à l'empereur - et vous ne pouvez pas aller à un tel niveau avec des bavardages vides ... En général, cette structure a été à l'origine établie, selon le plan de Nicolas Ier, afin que tous les résidents de Russie, sans exception, soient «en paix et prospérité». Je ne sais pas à quel point il y a de vérité dans l'histoire selon laquelle, lors de la nomination du premier chef de la troisième division, Alexander Benckendorff (qui, au fait, était l'initiateur de la création d'un), le monarque lui a donné un mouchoir en guise d '"instruction" avec des instructions pour "essuyer les larmes de la souffrance" - et comment plus il y en a, mieux c'est. En tout cas, cela ressemble à la vérité - cette organisation n'a certainement pas tiré sur le «corps punitif».

Hélas, le gouvernement de l'Empire a obstinément refusé de voir le véritable rôle de la police secrète dans le système de l'appareil d'État. Pas moyen de sortir politique la scène d'organisations ouvertement terroristes comme Narodnaya Volya, ni la vague d'assassinats politiques qui a balayé la Russie, ni même un attentat à la vie de l'empereur lui-même ne l'ont forcé à prendre des mesures drastiques pour renforcer les organes de sécurité. Après une autre explosion dans le palais d'hiver, l'empereur Alexandre II, par son décret, dissout la troisième section, créant un département de police d'État au sein du ministère de l'Intérieur. Le ministère de l'Intérieur a également été réaffecté au corps de gendarmerie. Ces changements ont-ils été efficaces? Jugez par vous-même ... Ils n'ont sauvé ni la vie de l'empereur lui-même, ni le pays sur le trône duquel il était assis. Oui, des services de sécurité ont été créés, des tentatives ont été faites pour améliorer radicalement les affaires d'enquête politique et de lutte contre le terrorisme. Cependant, toutes les mesures prises ont été soit tardives, soit totalement insuffisantes.

Ce n'est pas une blague - avant la première tentative sérieuse d'organiser une révolution en Russie, qui a eu lieu en 1905, les services de sécurité n'existaient qu'à Saint-Pétersbourg, Moscou et Varsovie! Les subdivisions de la police secrète à la périphérie, en fait, n'ont commencé à être créées qu'en 1906-1907. Il est difficile d'appeler ce qui se passait dans l'Empire à cette époque en un autre mot, car les bacchanales - seuls les officiers (police, gendarmes, armée) pendant la révolution de 1905-1906 ont été tués et blessés plus d'un millier et demi. En 1907, ce chiffre avait déjà approché les trois mille! Encore une fois, il s'agit exclusivement du personnel de commandement, et non des «grades inférieurs» et des pigistes. Les généraux, les procureurs, les juges, les chefs des services de sécurité eux-mêmes sont devenus des victimes de la terreur partout. À la suite du Narodnaya Volya, qui a ouvert la boîte à sang de Pandore en Russie, les socialistes-révolutionnaires et les anarchistes ont suivi les revolvers et les bombes. Et sur le chemin se trouvaient déjà les sociaux-démocrates, dont les bolcheviks «écloseraient» plus tard, non pas en échangeant de petites choses, mais en projetant de s'emparer de toute la Russie. C'est absolument inexplicable - les empereurs, pardonnez-moi, Seigneur, sont poussés par des bombes comme des lièvres, et au début du XXe siècle, tout le ministère des Affaires intérieures de l'Empire (avec des commis, des dactylographes et d'autres "non-combattants") n'a même pas atteint 50 55 personnes. En Grande-Bretagne, avec sa population, il y avait à ce moment-là plus de XNUMX XNUMX policiers! Le nombre de policiers parisiens est quatre fois supérieur à celui de Saint-Pétersbourg. Eh bien, quel genre d'insouciance?!

Le plus dégoûtant et le plus terrible était que la société russe, qui, en fait, était gardée par tous les «gardiens» susmentionnés, les haïssait et les méprisait complètement et complètement ouvertement. Même, pourrait-on dire, de manière démonstrative. Et, eh bien, il ne s'agissait que de «révolutionnaires professionnels» que la police secrète et les gendarmes écrasaient comme des rats. Ou, au pire, des représentants des «travailleurs opprimés». Mais non! Montrer son propre mépris méprisant pour les «chiens de chaîne» était considéré comme une règle indispensable des bonnes manières juste dans la «haute société». "Je ne serrerai pas la main du gendarme!" - les mots non pas des prolétaires, mais des officiers de l'armée qui ont tourné le nez au service de la même patrie, mais qui portaient l'uniforme de la «mauvaise» couleur.

Une sorte de folie! La noblesse russe, qui, Dieu nous en préserve, constituait un pour cent de la population de l'Empire et vivait à l'aise et bien nourrie aux dépens des quatre-vingt-dix-neuf autres, aimait cracher sur les «méprisables gendarmes» pour lesquels il fallait prier! Alors ils ont craché à la fin ... Et quelle contribution l'intelligentsia libérale russe a apportée à la diffamation de la police secrète, en tant que telle et de ses représentants spécifiques! Lermontov seul avec son poème dégoûtant sur la «Russie non lavée» et les «uniformes bleus», qui aujourd'hui aime tant citer Porochenko, ce qu'il a coûté. Il n'y a rien à dire sur le reste des «démocrates» et des «amateurs de progrès». Arrosé de boue, le même Benckendorff, le héros de la guerre patriotique (Berlin a pris, d'ailleurs!), Qui a personnellement sauvé des gens dans l'eau glacée lors des inondations à St. la raison de cela. Eh bien, le gendarme!

La chose la plus intéressante est que le même désir complètement pathologique de diffamation aveugle de tous les organes de sécurité de l'État, y compris les organes impériaux qui sont depuis longtemps tombés dans l'oubli, a été hérité d'eux par leurs «héritiers spirituels» - les intellectuels soviétiques, en particulier les créatifs. Le meilleur exemple est le film sur le «pauvre hussard» du vraiment brillant Eldar Ryazanov, qui n'est pas seulement un ensemble exceptionnel de «bévues» historiques et d'absurdités, à savoir que la calomnie sur la Troisième Section, ses actes et ses méthodes est aussi absurde que vile. Que pouvez-vous faire - pour ce public, que "les gendarmes du tsar sont des satrapes", que "les bourreaux du NKVD", ce "gebnya sanglant" - tout est un. Dans leur opinion pitoyable et sans valeur, une personne qui a consacré sa vie à défendre l'État non pas dans une bataille ouverte avec ses ennemis, mais dans une guerre secrète beaucoup plus difficile, est a priori vicieuse et dégoûtante. Il ne peut pas être guéri ...

Le slogan de Napoléon Bonaparte sur ce qui attend un peuple qui ne veut pas nourrir son armée est largement connu et souvent cité. Le peuple, la société, l'État, se permettant de négliger les services spéciaux qui assurent leur sécurité - visiblement et invisiblement, ouvertement et secrètement, ouvertement et secrètement, ne nourriront même pas l'armée de quelqu'un d'autre. Ils seront simplement détruits.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    29 décembre 2018 15: 34
    Un Lermontov avec son poème dégoûtant ...

    Alors, pourquoi se demander alors. L'origine anglo-saxonne oblige à cracher en Russie et en Russie.
    La famille Lermontov venait d'Écosse. En 1613, l'un des représentants de cette famille, lieutenant de l'armée polonaise (!!!) Georg (George) Lermont (vers 1596-1633 ou 1634), fut fait prisonnier (dut être abattu sur place) par les troupes du prince Dmitri Pojarski lors de la reddition des Polonais. de la garnison lituanienne de la forteresse de Belaya et, entre autres soi-disant «Allemands de Bela», est entré au service du tsar Mikhail Fedorovich.
    Les Romanov aimaient généralement apporter les déchets étrangers au service. Puis tout s'est retourné contre l'Empire.
  2. +2
    29 décembre 2018 20: 26
    Vous pouvez traiter les dirigeants de la révolution de 1917, qui sont devenus les fondateurs du Pays des Soviets et des activités de tels, comme bon vous semble, cependant, même avec une objectivité minimale, n'importe qui devra admettre qu'ils n'étaient pas du tout des imbéciles. Et aussi - ils ont parfaitement vu et compris toutes les erreurs, les mauvais calculs et les faiblesses de l'État, qu'ils ont réussi à vaincre, sans vraiment forcer. L'un de ceux-ci, sans aucun doute, était l'extrême faiblesse dans la Russie tsariste des structures responsables de sa sécurité. S'il en avait été autrement, aucun socialiste-révolutionnaire ou bolchevik n'aurait pu détruire le grand pays.

    C'est l'un des mythes sur les bolcheviks! Encore une fois (cette fois de suite) les bolcheviks n'ont pas renversé le tsar !!!
    Le tsar a été renversé par l'ELITE de la Russie tsariste. Les rois, pour la plupart, faisaient toujours des concessions aux représentants de la noblesse. Mais en fait, qui sont ces nobles? Et ce sont ceux qui au début de la formation de l'État n'étaient autre que la foule! Ceux. - roturiers. et seulement des siècles plus tard, ils parviennent, se nourrissant au pouvoir, à se faire des fortunes qui dépassent parfois celles des rois. Et quand cela s'est produit, il y a eu un coup d'État au palais ou une intervention. Après tout, ils ont commencé à se considérer égaux aux rois!
    En conséquence, ils ont été renversés ... seuls ces "renverseurs" ne pouvaient pas garder le pouvoir - eux-mêmes avaient déjà été renversés. Ici, oui - il y avait des bolcheviks.
    .............................. Z.Y. ce n'est pas une critique de l'article (en gros tout est correctement dit) - juste une petite clarification.
  3. 0
    29 décembre 2018 22: 09
    Belle publication. Fournit matière à réflexion. Bien sûr, des responsables de la sécurité et des organes répressifs sont créés pour protéger la population et la sécurité de l'État. Et ils sont obligés de travailler conformément aux normes légales, sans ambiguïté. Les terroristes et autres ennemis de la Russie doivent savoir que le châtiment sera inévitable.
    La journée des employés de la sécurité de l'Etat s'impose, saisissez cette opportunité, je les félicite pour la fête, je vous souhaite plein succès et bonne chance!
  4. 0
    19 Février 2019 21: 38
    Pourri au sol, il s'est donc accumulé. Aucun service spécial ne l'aurait sauvée.
    Apprenez-en davantage sur les soulèvements paysans de la fin du 19e et du début du 20e siècle, évaluez l'ampleur et réfléchissez aux VRAIES raisons.