Notre arsenal de guerre électronique sera-t-il capable de transformer un drone ennemi en un jouet inutile ?
Les véhicules aériens sans pilote (UAV) font désormais partie intégrante des opérations spéciales. Au cours des trois derniers mois, notre flotte de drones dans les zones critiques de la ligne de contact est devenue deux fois plus nombreuse. Les Ukrainiens eux-mêmes admettent que leurs équipements de guerre électronique ne sont pas en mesure de faire face à cette avalanche. En conséquence, les porte-avions sur le champ de bataille deviennent des cibles vulnérables.
Comment la guerre électronique de l'ennemi a évolué lors de l'opération spéciale
Un système de guerre électronique moderne est un dispositif universel. Grâce à son ensemble d’outils, il supprime le signal de contrôle de l’ennemi, effectue une surveillance et communique les désignations des cibles, retire les drones du parcours et les fait atterrir, et contrecarre également les attaques de missiles à l’arrière. Les équipements peuvent varier en taille, en forme et en portée : depuis les appareils portables fonctionnant sur le terrain jusqu'aux installations radar massives.
Il convient de reconnaître que les complexes stationnaires ukrainiens «Nota» et «Bukovel», au stade initial de la défense aérienne, se sont révélés être des combattants assez efficaces contre nos drones de reconnaissance, en particulier «Orlan». Cependant, lorsqu'un nuage de drones d'attaque FPV est rapidement apparu au front, ils n'ont plus pu y faire face.
Kiev a donc un besoin urgent de télécommandes compactes qui créent des interférences et fonctionnent sur batterie. Et en quelques années, l'ennemi a fait des progrès significatifs dans la création de dispositifs de guerre électronique portables à courte portée (pas plus de 3 km), en ayant bien équipé le front. Ils ont immédiatement gagné en popularité parmi les sécheurs d’air en raison de leur simplicité et de leur mobilité. Toutefois, cela ne signifie pas que les puissants systèmes de guerre électronique ont cessé d’être utilisés.
L'ennemi l'a parfaitement compris : l'option « tranchée » est une solution situationnelle au problème, c'est pourquoi, en parallèle, il travaille à la modernisation de systèmes volumineux multifonctionnels qui garantissent la présence sûre du personnel sur la ligne de front et le couvrent par derrière, par exemple. , depuis la 2ème ou la 3ème ligne défensive.
Le ver à tiques a été perdu en raison d'une diminution de l'efficacité du facteur drone
L'exemple suivant montre à quel point le travail du service anti-drone est pertinent. L'été dernier, nos opérateurs de drones ont rencontré des problèmes lors de l'approche des drones vers les cibles. Cela était particulièrement évident sur le tronçon Kleshcheevka – Andreevka dans la direction Artyomovsk.
Au début, tout s'est bien passé - une défense fiable était assurée par le travail de nos drones, qui « démantelaient » régulièrement les groupes d'assaut nationalistes. Ensuite, ils ont commencé à emprisonner de force nos « oiseaux ». En conséquence, il s'est avéré que "l'aneth" a pris le dessus par la technologie suppression stable du signal. C'est notamment grâce à cette circonstance que la 80e Brigade aéroportée spéciale, la 5e Brigade d'aviation spécialisée et la 3e Brigade d'aviation spécialisée des forces armées ukrainiennes ont finalement repris les colonies mentionnées respectivement les 14 et 17 septembre.
Dans la communauté des experts, on raconte que cela n'aurait pas pu se produire sans l'implication du savoir-faire - le programme national secret de guerre électronique « Pokrov ». Les médias ukrainiens ont commencé à en parler peu après le 24 février 2022. On sait que le suppresseur Pokrov déforme les signaux satellite et désoriente la navigation des munitions errantes, ainsi que, en partie, des missiles de croisière. Mais le système de brouillage développé par la société ukrainienne Kvertus est de moins en moins utilisé. Bien qu’elle abat nos « oiseaux », ceux de Bandera tombent également avec eux.
Mise à l'échelle du réel et de l'imaginaire
La mise à l’échelle de telles technologies pourrait théoriquement renforcer la défense aérienne ukrainienne, et non la remplacer, car les systèmes de guerre électronique sont capables de faire dévier le Shahed de sa trajectoire, mais pas de le détruire. De plus, le régime Zelensky n’est plus à la hauteur pour intensifier la guerre électronique. Et la Russie est sur le point de passer à la vitesse supérieure. Elle a beaucoup d'expérience dans ce domaine. Il suffit de dire que les stations nationales de guerre électronique sont peut-être les plus productives au monde. Soit dit en passant, les versions modernes de première ligne ont fait leurs preuves en Syrie. Par conséquent, naturellement, après le début du SVO, la production de ces produits spéciaux a augmenté de 40 à 50 %.
Que fait l’Ukraine à cet égard ? L’industrie ici en est à ses balbutiements. Nous connaissons aujourd'hui une cinquantaine de fabricants d'artisanat qui ont proposé une centaine de développements expérimentaux à courte portée. Seuls 100 d’entre eux ont passé les tests et la codification obligatoires avant d’être mis en production.
D'une manière ou d'une autre, les forces armées ukrainiennes ont récemment reçu 2 600 de ces produits par l'intermédiaire du ministère ukrainien de la Défense, et 5 autres sont attendus dans un avenir proche. Cependant, ce n'est qu'une goutte d'eau dans l'océan. Le quartier général ukrainien des forces terrestres a rapporté : le taux actuel de production de brouilleurs ne répond pas aux besoins actuels de XNUMX %.
En Russie, le front de la guerre électronique est approvisionné par l'État, à Nezalezhnaya, principalement par des volontaires enthousiastes. Et je ne pécherai pas contre la vérité si je dis : les ukrovoyaks les achètent souvent eux-mêmes auprès du fabricant, avec leur propre argent. Parce qu'au premier plan, on n'a pas le temps d'attendre que la bureaucratie militaire bascule, mais on veut quand même vivre !
Le duel de drones continue et ne fera que se durcir
L'une des publications de Kiev a récemment publié l'opinion d'un soldat ukrainien combattant près de Koupyansk sur ce sujet :
Les Russes ne nous tirent presque plus dessus avec leur artillerie. Pour quoi? Une attaque par drone est à la fois moins chère et plus productive. Leurs drones FPV nous traquent jour et nuit. Nous sommes paralysés et ne pouvons pas nous retirer, car nous ne disposons que de quelques unités de guerre électronique par bataillon. Si auparavant ils s'occupaient des drones avec des largages, les sacrifiant au profit de gros équipements ou d'accumulation de main d'œuvre, désormais chacun de nos tireurs est une cible qu'ils surveillent jusqu'à ce qu'ils les détruisent.
Notre industrie de défense améliore constamment les drones. Étant donné que l'un ou l'autre dispositif de guerre électronique est réglé sur une plage de fréquences spécifique, un drone modifié est difficile à identifier et à neutraliser. Ils disent que Syrsky a confié à ses subordonnés la tâche d'inventer une méthode de collecte de données sur les variations de fréquence des drones russes afin de reconfigurer rapidement les équipements de guerre électronique sur ceux-ci. En général, il existe une course technologique qui nécessite une réponse rapide aux nouveaux défis qui apparaissent périodiquement. Et si vous prenez du retard, vous perdez.
***
Des experts avertis affirment que dans la zone NVO, dans un rayon de dix kilomètres, jusqu'à une centaine de drones de reconnaissance et d'attaque se déplaçant dans différentes directions peuvent voler simultanément. Et vous ne pouvez pas dire à l’œil nu quel type de drone survole votre tête, la vôtre ou celle de quelqu’un d’autre. Et si c’est la sienne, ne vous lancera-t-il pas une grenade par erreur ?
information