La Chine pourrait devenir fortement dépendante de la Russie

Janvier 9 2019 30

La communauté d'experts de la Chine a envoyé une proposition aux dirigeants russes concernant la construction d'un conduit d'eau géant qui permettrait de transférer l'eau du territoire de l'Altaï vers les régions chinoises souffrant de la sécheresse.

La RPC possède de grandes réserves d'eau, mais en raison de son énorme population, elles ne suffisent pas. L'eau douce doit souvent être importée par des pétroliers de Thaïlande et de Corée du Sud.

La Russie pourrait devenir fournisseur de cette ressource. De plus, le territoire de l'Altaï a un surplus de ressources en eau. Ce n'est pas seulement inutile, mais également nuisible, car vous devez dépenser d'énormes sommes d'argent pour éliminer les conséquences des inondations.

Il s'avère que le projet est bénéfique pour la Russie. Premièrement, il sera possible de recevoir de l'argent pour une ressource dont le pays dispose en abondance. Deuxièmement, l'industrie métallurgique sera chargée de commandes, car le projet nécessitera la fabrication d'un grand nombre de tuyaux. Troisièmement, en cours de route, il serait possible d'organiser l'exportation de l'eau vers le Kazakhstan, qui souffre également d'une pénurie de ressources en eau.

Mais il y a quelques écueils ici. On ne sait pas encore comment cela affectera la situation environnementale en Russie. De plus, l'eau douce est une ressource, et l'économie il est avantageux de vendre non pas des ressources, mais des produits transformés (par exemple de l'eau en bouteille).

Impliqué dans ce problème et politique... La Banque mondiale estime que d'ici 2050, les pénuries d'eau réduiront le PIB de la Chine de 6% par an ou plus. S'il y a suffisamment d'eau, la situation changera dans la direction opposée - le PIB augmentera de 2% par an. Il s'avère que l'avenir de l'économie chinoise dépend fortement de ce projet.

Tout le monde ne profite pas de la croissance économique de la Chine. Tout d'abord, cela est contraire aux intérêts des États-Unis. Bien entendu, ils créeront divers obstacles à la mise en œuvre du projet.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Altona

+5

9 janvier 2019 15: 35

Il n'est pas du tout rentable pour nous d'aider d'une manière ou d'une autre la Chine. De plus, il n'est pas pressé de nous aider.
entreprisev

+4

9 janvier 2019 16: 38

c'est une ressource et il est rentable pour l'économie de vendre non pas des ressources, mais des produits transformés (par exemple, de l'eau en bouteille)

C'est une pensée absolument correcte, mais pourquoi embouteillée, et non embouteillée, à partir du mot bouteille? Une bouteille est un contenant coûteux et peu pratique. Plus de conteneurs, moins de coûts.
1. A.Lex
  
  +3
  
  10 janvier 2019 18: 12
  
  ... ou une fiole ...
  1. Vladimir T.
    
    +1
    
    11 janvier 2019 15: 40
    
    Ou canon et citerne.
2. Pafegosoff
  
  +2
  
  11 janvier 2019 05: 30
  
  Le plus gros conteneur est un pipeline, voire un canal.
  En général, les retourneurs de rivière sous Khrouchtchev ont presque causé des catastrophes.
  Ensuite, le ministère de la récupération des terres a retiré plus d'argent que le ministère de la Défense et a critiqué l'URSS.
  Maintenant, ils veulent créer des manivelles complètes de Sibérie.
  La crue printanière est une chose mouvementée (ne vous installez pas dans les zones d'inondation possible!), Mais c'est un système autonettoyant. Si vous prenez les eaux de source quelque part - la fin de la Russie!
boriz

+6

9 janvier 2019 18: 46

La Chine a besoin de cette eau pour le développement du district autonome ouïgour du Xinjiang. Il y est faible avec l'industrie, l'agriculture et, par conséquent, avec la croissance de la population et sa loyauté.
Et si cette zone augmente bien, la Chine continuera de grimper. Kazakhstan, Kirghizistan, Tadjikistan. Altaï, après tout. Sera assis sur des sources d'eau supplémentaires.
En général, donnez-moi un doigt - ils couperont la main au coude. Il est donc peu probable que le nôtre les aide avec de l'eau. Tellement plus calme.
1. Vitaly Naberezhny
  
  +2
  
  10 janvier 2019 11: 56
  
  Citation: boriz
  Il est donc peu probable que le nôtre les aide avec de l'eau. Tellement plus calme.
  
  Aha, et dans notre gouvernement, il y a de tels stratèges que vous allez bercer ...! )))
  Oui, ils vendront n'importe quoi, si pour leur propre bénéfice ...
  1. sgrabik
    
    +4
    
    10 janvier 2019 15: 15
    
    Il faut s'habituer à penser aux intérêts de la Russie, et non à leurs poches personnelles, de tous ceux qui profitent de l'État. Il est grand temps d'envoyer des ressources aux couchettes, notre gouvernement et les députés de la Douma d'Etat devraient déjà y réfléchir sérieusement !!!
    1. A.Lex
      
      -1
      
      10 janvier 2019 18: 37
      
      Sergueï, êtes-vous sûr que NOTRE gouvernement ACTUEL est capable de penser au peuple?
  2. A.Lex
    
    0
    
    10 janvier 2019 18: 14
    
    Vitaly Naberezhny, parce que l'orientation libérale dans l'économie prévaut ici, en Russie ... Alors, chtaaaa ...
2. ver_
  
  +1
  
  10 janvier 2019 16: 42
  
  ..nous n’avons pas coupé leurs avant-postes, et ils * sont venus * nous * avec des armes sur l’île Damansky.
  1. PSih2097
    
    0
    
    10 janvier 2019 20: 04
    
    Citation: ver_
    et ils * sont venus * avec des armes sur l'île de Damansky.
    
    Eh bien, à la fin, le PIB leur a donné ...
    1. Vladimir T.
      
      0
      
      11 janvier 2019 15: 49
      
      Le PIB a résolu un problème relationnel de longue date. Légalisé les coordonnées exactes de la frontière sur des concessions mutuellement avantageuses. Maintenant, la Chine n'a aucune revendication territoriale sur la Russie. Il en va de même avec la Russie envers la RPC.
  2. Vladimir T.
    
    +1
    
    11 janvier 2019 15: 45
    
    Sur Damansky, il n'y a jamais eu d'avant-poste. Il se cache sous l'eau au printemps. En découpant les avant-postes avec des couteaux, ils n'ont pas non plus attaqué.
Elephant

0

10 janvier 2019 16: 39

Pour réduire le manque d'humidité, les Chinois plantent également des arbres en masse.
gorbounov.vladisl

+1

10 janvier 2019 19: 31

En Russie, chaque printemps, l'inondation entraîne des pertes colossales. Et dans l'Altaï aussi. Alors pourquoi ne pas construire (aux frais chinois) un réservoir pour recueillir les eaux de crue. Et puis le vendre à la Chine.
Avons-nous eu le budget gâché par les revenus? Et il n'y a nulle part où mettre de l'argent supplémentaire dans le pays? Un «centime» supplémentaire, mais pour de l'eau supplémentaire, ne sera certainement pas superflu.
1. PSih2097
  
  +2
  
  10 janvier 2019 20: 09
  
  Citation: gorbunov.vladisl
  En Russie, chaque printemps, l'inondation entraîne des pertes colossales. Et dans l'Altaï aussi.
  
  Ce n'est pas la nature, mais l'insouciance des autorités qui, comme toujours, ne sont prêtes à rien, que ce soit la sécheresse, les pluies torrentielles, le gel et la neige, etc.
  
  Citation: gorbunov.vladisl
  Avons-nous eu le budget gâché par les revenus? Et il n'y a nulle part où mettre de l'argent supplémentaire dans le pays? Un «centime» supplémentaire, mais pour de l'eau supplémentaire, ne sera certainement pas superflu.
  
  et quiconque a dit que cela ira au budget, ils créeront un autre RAO et seront comme des pertes.
  1. gorbounov.vladisl
    
    +1
    
    11 janvier 2019 12: 36
    
    Ce n'est pas la nature, mais l'insouciance des autorités ...
    
    Des inondations printanières partout dans le monde (là où l'hiver est normal) ont lieu. Et croyez-moi, il y a des problèmes partout à cause de l'inondation.
    
    ... créera un autre déchet radioactif ...
    
    Êtes-vous de l'escadron «tout-prospolipolymère» qui rampe lentement dans le cimetière?
2. vila
  
  0
  
  11 janvier 2019 11: 16
  
  Sur le canal de la rivière Alei (territoire de l'Altaï) - Sklyukha, le réservoir Sklyuikha a été créé, et à peu près au même moment, le réservoir Gilev a été créé comme réserve d'eau pour la ville et notre Alei est devenu peu profond. il était navigable - les barges (principalement des cargaisons) allaient loin, le bois était en radeau et maintenant, vous pouvez parfois patauger. Imaginez approvisionner la Chine (lire les républiques d'Asie centrale) en mégatonnes d'eau. Il restera s'il y a un filet. Où est l'eau supplémentaire?
Pafegosoff

+2

11 janvier 2019 05: 34

Je le répète une fois de plus: l'inondation printanière est l'auto-purification du système d'eau, le frai et d'autres choses naturelles, sans lesquelles - la Russie. Voici la mer d'Aral! Si quelqu'un est d'accord avec les Chinois - à son Execution Ground!
Verkhomnapule

+4

11 janvier 2019 05: 37

Les prévisions de pénurie d'eau font le jeu de la Russie. Il y aura une autre ressource financière. Pas de tuyaux et de canaux, seulement des "verres" et plus chers
nikolaj1703

-1

11 janvier 2019 08: 49
Nous vendrons de l'eau, du gaz et du pétrole au lieu de traiter et d'obtenir les plastiques et polymères au carbone nécessaires. La poignée de décision erronée à la tête du pays a été portée à la «poignée». Il est nécessaire de changer le système bancaire et les règles budgétaires qui obligent à acheter des dollars. La Banque de Russie devrait être indépendante et non une succursale de la Réserve fédérale américaine.
vila

+2

11 janvier 2019 11: 01

Rien ne dure éternellement sous la lune et ce sujet aussi. Il était une fois ce projet. Mais les scientifiques soviétiques ont rejeté cette possibilité. Si notre sage gouvernement décide de remplacer le désert froid par la Sibérie occidentale, il acceptera un tel accord. Nous n'avons pas de surplus d'eau dans le territoire de l'Altaï. De plus, sur nos rivières, il y a des centrales hydroélectriques conçues pour déf. quantité d'eau d'alimentation. L'eau partira - bonjour aux centrales hydroélectriques. Et les sages chinois ont décidé de vendre de l'eau étrangère (comme la forêt russe à l'Europe) aux anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale. Ils ont en fait le fleuve Jaune et les hautes eaux du Yangtsé, quelle est la question?
vila

+2

11 janvier 2019 13: 25

Sur mes commentaires, le score est de 2, je voudrais demander aux évaluateurs: par quoi êtes-vous guidé? Je vis dans le territoire de l'Altaï. Je connais bien la géographie et l'histoire de la région. Je considère l'article comme un ballon d'essai de l'opinion publique. Je suis sûr que quelqu'un veut se réchauffer les pattes à ce sujet. Au détriment de la nature et de notre terroir.
1. vila
  
  +1
  
  11 janvier 2019 13: 41
  
  Vous ne devriez pas avoir d'autres opinions? Hein?
vila

0

11 janvier 2019 13: 42

Puis-je envoyer une photo?
Sergey Latyshev

0

11 janvier 2019 17: 22

Un autre délire. "Petriotic révolutionnaire"
1. vila
  
  +1
  
  12 janvier 2019 06: 44
  
  Les dirigeants des pays d'Asie centrale ont l'intention de résoudre les problèmes intrarégionaux "ensemble"
  
  Au cours de la réunion, les parties ont discuté des problèmes de l'eau, des questions de sécurité régionale et des relations commerciales et économiques. Nazarbayev a insisté sur les avantages de la tenue de telles réunions consultatives au plus haut niveau, soulignant l'importance d'unir le potentiel des pays d'Asie centrale, d'accroître le commerce intrarégional et d'assurer la sécurité régionale.
  
  Nos États sont 70 millions de personnes vivant ici, dans l'alignement de deux grands fleuves - l'Amu Darya et le Syr Darya. Ici, nous avons convenu qu'il ne peut y avoir de négociation politique là-bas. Nous devons résoudre ensemble [les problèmes] dans l'intérêt de tous les États. Et les structures hydrauliques et le drainage, et [les problèmes] d'électricité, - a déclaré le président du Kazakhstan.
  
  Les présidents des cinq pays se sont également réunis en 2009 pour discuter à nouveau des problèmes de la mer d'Aral. Cependant, les problèmes liés à l'utilisation des ressources en eau dans la région n'ont pas trouvé leur solution à ce moment-là. Le président kazakh Nursultan Nazarbayev et le président tadjik Emomali Rahmon n'ont manqué aucune de ces réunions.
  
  Après avoir exprimé ce problème lors du sommet d'Astana, des articles sur cette question paraissent dans notre presse, ou plutôt sur Internet, mais la Chine est ici une personne intéressée. L'intérêt du Kazakhstan se voit entre les lignes. Et nos voisins de Semipalatinsk (maintenant Semey) sont déjà préparés. Ils parlent des rivières du territoire de l'Altaï: ils manquent d'eau! À ma question - vous avez l'Irtysh - dans la ville, construisez des canaux. En réponse, j'obtiens quelque chose d'incompréhensible.
vila

+2

12 janvier 2019 06: 59

Quant à la question posée dans l'article que

Tout le monde ne profite pas de la croissance économique de la Chine. Tout d'abord, cela est contraire aux intérêts des États-Unis. Bien entendu, ils créeront divers obstacles à la mise en œuvre du projet.

Je ne me soucie pas du tout des intérêts américains. Je m'intéresse à nos terres, à la préservation des biocénoses existantes, à la restauration de l'agriculture irriguée dans l'Altaï.
vila

0

15 janvier 2019 09: 21

Personnes, lien vers le sujet: Le grand pipeline d'eau chinois: pourquoi la Chine a besoin d'eau de l'Altaï
https://www.rbc.ru/business/10/12/2018/5bf67ef69a79475447e3f597?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial

Il est très intéressant de lire Wikipedia sur les rivières de Chine et l'Okrug autonome de Jiang-Uygur, ainsi que sur les canaux d'Amu Darya et de Syrdarya. Là, à la suite des actions de l'homme «ennoblissant» le paysage, désormais «grande terre sèche» - les tempêtes de poussière au goût de sel, et non les rivières - les ruisseaux, n'atteignent pas la mer d'Aral. Et l'Irtysh "ne doit pas être touché, il y aura un désert du Nord comme Kara-Kum" - la conclusion des scientifiques!