Les États-Unis ont mal calculé le concept d'une frappe mondiale rapide

On a appris que le 8 janvier 2019, le service de recherche du Congrès américain a préparé un rapport intrigant intitulé «Frappe mondiale rapide avec des armes non nucléaires et des missiles balistiques à longue portée: contexte et défis». En fait, ce document papier était la seule réponse américaine aux véritables armes hypersoniques que possède la Russie.




Il est à noter que le concept de Rapid Global Strike est né aux États-Unis en 2001, en même temps que la chute des Twin Towers. La mise en œuvre du concept était censée ouvrir une nouvelle ère de l'humanité, dans laquelle il y aurait une domination américaine illimitée. Mais ça n'a pas marché.

Ces derniers temps, les États-Unis n’ont absolument rien créé. Dans le même temps, la Russie a acquis de telles armes, et seul Moscou, à l'heure actuelle, peut faire ce dont Washington rêvait. Il se trouve que les États-Unis, s’étant lancés dans une course aux armements et formulant l’essence du concept, n’ont pas réussi à le mettre en œuvre, même avec une imprimerie illimitée. Mais certains à Washington continuent de rêver de dominer le monde.

Dans la préface dudit rapport notéqu'une frappe mondiale rapide avec des armes non nucléaires permettra aux États-Unis d'atteindre des cibles n'importe où sur la planète en une heure seulement. Cette capacité peut renforcer les efforts américains pour contenir et vaincre les adversaires, leur permettant d'attaquer des cibles importantes au début ou pendant un conflit. Cependant, tout cela a déjà été signalé et porté à l'attention de la communauté mondiale en 2001. Alors maintenant, tout ressemble plus à une farce.

Le document clarifie et souligne que les armes de la grève mondiale rapide ne remplaceront pas les armes nucléaires, elles devraient compléter le potentiel de combat américain dans le domaine des armes conventionnelles. Bien qu'en même temps, les adversaires des États-Unis puissent mal interpréter les lancements, les confondant avec l'utilisation d'armes nucléaires. Cela pourrait augmenter le risque d'une réponse nucléaire à une attaque américaine.

À propos, la demande de budget du Pentagone pour l'exercice 2019 (lancée le 1er octobre 2018) porte le financement du concept Rapid Global Strike à 278 millions de dollars, tandis qu'au cours de l'exercice 2018, 201 millions de dollars ont été alloués à cet effet. dépensera (prévu) 1,9 milliard de dollars.

Après avoir perdu ce tour, beaucoup aux États-Unis se demandent déjà s'il faut intensifier leurs efforts en réponse, ou si cela conduira à une course aux armements encore plus grande et dégénérera en une instabilité dangereuse. Ces pensées sont clairement visibles dans le rapport.
  • Photos utilisées: http://luga1news.mirtesen.ru/
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Chuvachok Офлайн Chuvachok
    Chuvachok (Mec) 14 janvier 2019 18: 31
    +1
    Mais cela n'a pas fonctionné.

    Ces derniers temps, les États-Unis n’ont absolument rien créé. Dans le même temps, la Russie a acquis de telles armes et seul Moscou, à l'heure actuelle, peut faire ce dont Washington rêvait.

    Toute leur croissance économique et la prospérité des dernières décennies reposaient en grande partie sur les ruines du syndicat, le fait que le syndicat a abandonné et foiré, assez curieusement, il nous a sauvés, juste au moment où le syndicat s'est effondré, il a laissé derrière lui tant de «nishtyaks» et cela a divisé l'unité dans leurs rangs (les rangs du bloc occidental), ici ils n'ont pas obtenu le «butin» pour le diviser, mais ils ne l'ont pas fait (ils ont raté une telle opportunité), et même après la chute du syndicat, la croyance en leur unicité a tout simplement commencé à diminuer. Et puis ba ... La Russie, ayant mobilisé la dernière ressource qui reste du syndicat, et ce sont les ingénieurs patriotes talentueux restants, qui pour 10000 30000 à XNUMX XNUMX XNUMX roubles de salaire, ont créé tous ces types et de nouvelles classes d'armes, ont fait un «combo». Malheureusement (ou heureusement), la ressource a été épuisée, la nouvelle génération ne fonctionnera pas pour un sou, c'est déjà visible dans l'espace, donc bientôt les coûts de création de nouvelles armes seront comparables à ceux des États-Unis. Eh bien, comme on dit, nous mangerons pour le mieux.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 15 janvier 2019 14: 58
      +1
      Si vous n'avez pas d'informations objectives, ne dites pas de bêtises, dans notre complexe militaro-industriel, les ingénieurs, les technologues et les programmeurs talentueux reçoivent depuis longtemps des salaires bien supérieurs à 10000 à 30000 roubles, ne comparez pas les années 90 Eltsine et le présent. De plus, vous devez toujours prouver dans la pratique votre talent et votre capacité à créer quelque chose de vraiment intéressant et exceptionnel, et ensuite seulement postuler pour des salaires élevés et beaucoup d'argent.
  2. Chuvachok Офлайн Chuvachok
    Chuvachok (Mec) 16 janvier 2019 13: 23
    +1
    Citation: sgrabik
    Si vous ne disposez pas d'informations objectives, ne dites pas de bêtises

    Où est le non-sens!? La nouvelle arme que le pays a reçue ne s'est pas développée du jour au lendemain, ni en un mois ou un an. C'est un produit du début au milieu des années 2000. Le salaire des ingénieurs n'était parfois pas payé du tout pendant plusieurs mois, et les usines ont fait faillite, de sorte que ceux qui ont créé ces armes recevaient très peu d'argent à l'époque, y compris dans le complexe militaro-industriel. Cela a changé après 2008, lorsque la Géorgie "nous a pincés douloureusement". Et cela ne s'applique qu'au complexe militaro-industriel. Et vous, par exemple, sans chimie, comment allez-vous fabriquer du carburant pour les fusées, et des siècles, là le salaire des ingénieurs à ce jour est de 20000 35000-XNUMX XNUMX t / r, le complexe militaro-industriel n'est qu'une partie.

    Le fait que les meilleurs ingénieurs du complexe militaro-industriel reçoivent maintenant des salaires, c'est ce dont je parle, regardez le coût du SU-57, de l'Armata, etc. Personne de plus de 30000 XNUMX personnes ne travaillera actuellement sur de tels projets. Par conséquent, le coût de la nouvelle arme en cours de développement est déjà élevé, elle se rapproche déjà des prix mondiaux.

    Lorsque l'ordre de défense de l'État prendra fin dans les années 20, le complexe militaro-industriel sera transféré à la vie civile et le salaire deviendra comme tout le monde dans l'économie.