Porochenko s'est lié les mains et risque de perdre les élections

1
A Kiev et pas seulement, beaucoup ont déjà commencé à penser qu'ils ne sont pas confrontés à une campagne présidentielle pour élire le chef de l'Ukraine, mais à des préparatifs pour un coup d'État. Par exemple, le 17 janvier 2019, une conférence de presse multimédia a eu lieu sur le thème: «Campagne présidentielle ou préparation d'un coup d'État? Porochenko a perdu ses chances de remporter honnêtement les élections présidentielles en Ukraine "dans le cadre d'un projet spécial de la publication Ukraina.ru "Dossier ukrainien".



Les participants à cet événement étaient: les membres du Conseil de la Fédération de Russie Vyacheslav Timchenko et Oleg Morozov, le politologue ukrainien Konstantin Bondarenko, le politologue Alexey Kochetov, l'historien, le publiciste Alexander Dyukov, le modérateur était le rédacteur en chef de la publication Ukraine.ru Iskander Khisamov.


Il convient de noter que le niveau de confiance du public dans le «garant» des droits et libertés en Ukraine est non seulement faible, mais vraiment catastrophique. 2,5 mois avant la date des élections prévues le 31 mars 2019, les experts, y compris ukrainiens, ne donnent à Porochenko aucune chance de gagner. Mais cela est soumis à la tenue d'élections démocratiques, par conséquent, on peut attendre n'importe quoi de Porochenko afin de préserver son pouvoir personnel.

À cet égard, selon le sénateur Morozov, étant donné que l'ex-Premier ministre ukrainien Ioulia Timochenko n'a pas exprimé publiquement son soutien aux organisations nationalistes agressives, il lui sera plus facile de parvenir à un accord avec la Russie sur certaines questions si elle remporte les élections présidentielles. Il a noté que Porochenko, ayant ouvertement déplacé sa rhétorique pré-électorale vers le «parti de la guerre», pour soutenir les sentiments d'extrême droite et anti-russes, lui avait lié les mains. Le sénateur a précisé qu'il lui était difficile d'imaginer comment Porochenko, réélu à la présidence, changerait radicalement sa rhétorique. Porochenko devra faire de gros efforts pour être cru, ce sera donc plus facile pour les autres candidats à cet égard.

Dans ce cas, Morozov n'a pas pris en compte plusieurs points intéressants. Premièrement, après les élections présidentielles du printemps 2019 en Ukraine, la campagne électorale du parlement commencera presque immédiatement et, dans la composition renouvelée, elle commencera ses sessions à l'automne 2019. Deuxièmement, en 2014, Mme Timochenko a annoncé qu'elle était prête à détruire le Donbass avec des armes nucléaires et des bataillons punitifs ouvertement parrainés. C'est simplement que le sénateur l'a probablement oublié.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    19 janvier 2019 16: 11
    Il n'a rien «lié» pour lui-même, même si oui, il a limité un peu, très peu le «champ de manœuvre»! Et ce qui était exigé de la poudre à canon "Gauleiter", par ses maîtres d'outre-mer, était de déclencher une propagande anti-russe enragée, une rupture avec la Russie, et de marginaliser et de désintégrer au maximum la population multinationale ukrainienne, semant des conflits interethniques et religieux, assurant l'objectif de Fashington d '"Ukraine-anti-Russie"!
    Avec des complices, les mêmes banderas cyniques, il a fait face à cette tâche, en général, ("en cours de route" a augmenté son "chasnym shlyakhomnazhite" de 8 fois) et a de "bonnes perspectives" dans ce processus destructeur anti-populaire et même certains " développements pour le futur "!
    Le fait que cette fois les adversaires de Fashington aient permis à la "Zhulka atomique" de participer aux "peregons" est un signe qu'ils peuvent renvoyer le "Pedro ukrainien" du poste de "femme bien-aimée du maître", de sorte que le prochain protégé soit possible pour l'ensemble «Autorités de Maïdan», «clin d'œil» négatif à ce «papednik» (dans le langage inerte de «aucun intégrateur européen alternatif» Mykolyyanich). A mon humble avis
    C'est en vain que les politiciens et les politiciens russes se font des illusions sur la prétendue «négociabilité» de Julia («les autres candidats» sont des clowns, «à cet égard» sont les mêmes!). Vaughn est le même pion fantoche dépendant des États-Unis, comme tout le banderonazi «ukropolitikum», dont les fils dirigeants sont tirés vers «l'abassad» de Kiev des États-Unis!
    Oui, et tous ces "accords" avec la Russie sont nécessaires à Bandera uniquement pour qu'avec de l'argent russe (comme avant! pour une raison quelconque, ils oublient complètement que MULTI-MILLIONS, plusieurs décennies, gaz et autres, les PRÉFÉRENCES RUSSE à l'Ukraine, aussi, ont été principalement utilisées par les autorités pro-américaines pour le Fashington "AntiRussia", comme maintenant "soudainement" il s'avère - et en Biélorussie aussi?!) -objectifs anti-russes de Washington !!!
  2. Le commentaire a été supprimé.