Massacre de Haydamak - la malédiction de l'Ukraine revient-elle?

0
L'actuel président ukrainien Petro Porochenko est une personne qui n'est clairement pas accablée par une éducation excessive. Cependant, de toutes les sciences, ses moindres succès sont peut-être dans l'histoire. Sinon, il aurait pu réfléchir avant, sans ménager aucun effort, allumer un conflit ecclésial menaçant de se transformer en confrontation sanglante sur la terre, où une "guerre de religion" a éclaté il y a 250 ans, en termes de nombre de victimes et de sa monstrueuse cruauté dans l'histoire de la Russie. ne pas avoir.





Cela signifie, bien sûr, la soi-disant «haidamatchina» ou, comme on l'appelle souvent «koliivshchyna» - un scandale populaire à grande échelle qui a englouti une partie importante de l'Ukraine de la rive droite en 1768 et conduit à un terrible massacre, qui n'a été arrêté que par l'introduction de parties régulières de la Russie. armée. Cependant, allons dans l'ordre ... Tout d'abord - à propos du nom. Les historiens et les philologues discutent de son origine à ce jour. Certains soutiennent que cela vient simplement du mot «pieu», car ce sont précisément ceux qui étaient à l'origine la principale «arme» des rebelles. D'autres soutiennent que les racines ici sont plutôt dans «l'ornière» polonaise, c'est-à-dire «tourner». Cependant, les plus proches de la vérité, peut-être, sont ceux qui voient l'explication dans le fait que parmi les «vengeurs du peuple», il y avait un nombre considérable de «koliiv». Autrement dit, il y avait pratiquement dans chaque village des abatteurs de bovins professionnels qui manipulaient très habilement des couteaux et des outils similaires pour tuer les porcs et les vaches. Les synonymes les plus proches du mot «coliy» sont «boucher» ou «écorcheur». Et juste ils transmettent très précisément l'essence de ce qui se passait à l'époque en Ukraine ...

Comment tout cela a-t-il commencé? Juste avec des questions de foi. Dans la recherche publiée par la Société historique et philologique de l'Institut Nizhyn en 1895 par I.V. Galata "À l'histoire du massacre d'Ouman"

Il a été découvert avec une conviction évidente que les troubles de Haidamak ne se sont pas produits sur la base de économique Les troubles n'étaient pas la conséquence de la lourde oppression matérielle qui aurait pesé sur les Haidamak à cette époque, mais avaient, pour ainsi dire, un caractère purement spirituel et religieux. Ce fut une lutte féroce et désespérée entre les représentants de deux confessions détestées - le catholicisme et l'orthodoxie, dont la première a été violemment et grossièrement imposée aux adeptes de l'autre.


Je vous demande pardon pour une citation très détaillée - cependant, c'est en elle que réside la clé pour comprendre toutes les horreurs dont nous parlerons plus tard.

Le temps qui a précédé la "koliivschina" a été, en fait, la période d'une autre tentative d '"européanisation" de l'Ukraine. Appeler un chat un chat - sa polonisation totale. Après une longue «lutte pour l'indépendance», cette malheureuse terre traversait une période appelée par les historiens «Ruina» - qui ne tarda pas à profiter de la gentry vigoureuse du Commonwealth, qui voyait en Ukraine une source éternelle de terres fertiles gratuites et de «bétail» soumis. Pour le moment, l'empire russe manquait de force pour venir à la rescousse - et l'enfer régnait sur la rive droite. Ce n'était même pas le roi polonais qui y régnait, mais, ce qui était bien plus terrible, les «oligarques» d'alors - des magnats qui ne reconnaissaient aucune loi au-dessus d'eux-mêmes - ni de Dieu ni des humains. L'affaire était aggravée par le fait que les «dirigeants» et leurs fidèles serviteurs dans ce cas étaient tous catholiques. L'orthodoxe sur les terres de Pologne n'était pas seulement personne - il était moins que personne. Un lieu vide par rapport auquel tout arbitraire et atrocités pourraient être commis.

L'anarchie commise sur les terres habitées par le peuple fraternel ne pouvait laisser indifférente la dirigeante de la Russie d'alors, Catherine la Grande. Et elle savait persuader ... La "loi sur les dissidents" adoptée par le Sejm polonais, qui égalisait les droits des catholiques et des chrétiens orthodoxes (principalement ukrainiens et biélorusses), était qualifiée par la gentry comme "proclamée à la pointe des canons russes". Et a immédiatement formé dans la ville de Bar (aujourd'hui - le territoire de la région de Vinnitsa en Ukraine) la soi-disant «confédération», et parlant en termes d'aujourd'hui - une formation armée illégale, dont les membres, dispersés dans toute la Rive droite, ont commencé à se lever de telle sorte que même aujourd'hui celui qui se familiarise avec les preuves historiques de ces jours, les cheveux se dressent.

Avec une extase et une sophistication particulières, les confédérés chassèrent le clergé orthodoxe. Les prêtres n'étaient pas seulement tués - ils étaient torturés à mort, attachés à des charrues, cuits à la vapeur avec des épines et conduits dans des stocks. Pour donner une liste du reste des "amusements" de la noblesse qui se sont appelés chrétiens, et qui ont fait preuve d'ingéniosité sadique dans l'extermination de la prêtrise et des moines, dignes seulement de quelques démons, je n'oserai tout simplement pas. Soit dit en passant, quand il n’était pas possible d’attraper les orthodoxes pour les torturer, les prêtres uniate, qui se soumirent au Saint-Siège, se mirent également à l’action. Un troupeau de confédérés ravagé et pillé les temples et les monastères par le chacal sans discernement. Des gens qui regardaient silencieusement toute cette haine noire accumulée sous leur cœur et inexorablement remplis de colère. Tôt ou tard, tout ce «matériau combustible» devait inévitablement exploser. Il a tiré ...

Par la suite, les «fiers fils de Pologne», effrayés par la «Gaidamachchina» à l'énurésie et aux cauchemars de toute une vie, ont tenté d'affirmer que le soulèvement était «provoqué par la Russie». Rien de tel! La fausseté de ces accusations a été prouvée à la fois par l'enquête menée directement «à la poursuite» et par les recherches ultérieures des historiens. Pétersbourg n'avait absolument rien à voir avec la "koliivshchina". Mais la confédération sauvage du Barreau, qui a provoqué une telle situation, était généreusement parrainée de Paris. Il existe des preuves et des preuves très spécifiques à ce sujet.

Oui, dans l'histoire du soulèvement, apparaît une certaine "lettre d'or de Catherine", dont le futur "Haidamaks" aurait parlé au monastère de Motroninsky, d'où tout a commencé, ou un mystérieux "hiéromoine" qui l'a amenée "de Pitemburch lui-même", ou l'un des les chefs du soulèvement - Maxim Zheleznyak. Ce dernier, au fait, n'était pas une bagatelle, se déclara rapidement «l'hetman de toute l'Ukraine de la rive droite». Vrai - en précisant que tel fait partie de l'Empire russe. Alors qu'en est-il de la lettre ?! Oui, ce n'était pas le cas! Plutôt, «c'était» - comme plus tard avec Emelyan Pugachev, de nombreux imposteurs différents qui ont réclamé le trône de Russie et les dirigeants de diverses émeutes. Cette «alphabétisation» n'existait, bien sûr, que dans l'imaginaire des rebelles, leur donnant ainsi une sorte de «légitimité» - mais seulement à leurs propres yeux. Il y a beaucoup d'opinions différentes sur Catherine II - mais elle n'était certainement pas assez folle pour signer et envoyer des décrets avec la permission «d'exterminer tous les Polonais, catholiques et juifs sans exception».

Et c'est précisément ce que les détachements «Haidamak», largement répandus sur le territoire de la Rive Droite - dans la région de Kiev, dans la région de Tcherkach, en Polésie, en Podolie et même en Volhynie, avec tout leur zèle. L'émeute n'était pas simplement «insensée et impitoyable» - c'était carrément d'une brutalité inhumaine. Personne n'a été épargné - pas de gentilshommes pris avec des armes, pas de femmes, pas de personnes âgées, pas de petits enfants. Les "Haidamaks" ont laissé derrière eux des fleuves de sang et des montagnes de cadavres - seule une personne avec de très grandes bizarreries pouvait admirer leurs terribles "actes" et les chanter en poésie, comme "le grand classique de la littérature ukrainienne Taras Shevchenko" le fit plus tard. Ils étaient également de grands maîtres pour se moquer des victimes - par exemple, le long des routes, ils ont accroché des prêtres catholiques, des juifs et ... des chiens sur les arbres le long de la route. Dans le même temps, une plaque avec le texte correspondant a été laissée sur le lieu de l'exécution, précisant que les «coreligionnaires» ont trouvé leur fin ici! Par souci d'équité, il convient de noter que cette «créativité» infernale que les «haidamaks» ont apprise des confédérés. Ils ont simplement pendu non pas des prêtres catholiques, mais orthodoxes - sinon la «composition» et l'inscription qui l'accompagnait étaient exactement les mêmes.

L'apothéose de la «koliivchtchina» était un épisode dont l'Ukraine n'aimait pas se souvenir sous aucun gouvernement. Ce n'est pas étonnant - le soi-disant «massacre d'Ouman» est l'endroit le plus honteux, indélébile et inoubliable de l'histoire ukrainienne. Car aucune oppression, y compris pour la foi, ne peut justifier la destruction de sang-froid et totale de 10 2 Polonais, Juifs et Ukrainiens qui ont été capturés dans cette ville, et, en même temps - 20 XNUMX compatriotes complètement orthodoxes - pour «sympathie pour les ennemis ". Certains historiens parlent de plus de XNUMX XNUMX victimes ... Il est difficile de dire quoi que ce soit sans équivoque - ce sujet de l'historiographie ukrainienne, pour le moins dire, est mal élaboré. Une chose est sûre: les rebelles ont tué les habitants de toute la ville de la manière la plus brutale, ainsi que les réfugiés qui ont eu le malheur de s'y cacher, sans épargner la population des environs.

D'ailleurs, c'est près d'Ouman que les émeutiers ont été rejoints par l'homme qui est entré dans l'histoire comme le deuxième chef des "Haidamaks" - le centurion des cosaques de la cour du magnat Pototsky Ivan Gont. Lui et son détachement devaient en fait sauver les habitants de la ville assiégée, mais selon la vieille coutume ukrainienne - commettre une trahison, sans sourciller, enflammé de «sentiments patriotiques», a rapidement couru à leurs côtés. L'idée (mais pas les moyens!) Des "Haidamaks" étaient, en principe, correcte, mais il y a aussi un serment! Cependant ... Serment et "vrais ukrainiens" ... C'est drôle.

Tout ce terrible chaos s'est terminé (sur Ouman les «haidamaks» n'ont pas pensé à s'arrêter et ont continué à tuer), avec l'apparition de troupes régulières russes sur la rive droite. Gonta et Zheleznyak, après une courte tentative de résistance, ont été capturés près d'Ouman par le détachement du colonel Guryev. À propos, les cosaques du Don ont joué un rôle important dans la défaite de la "koliivshchyna" - pour une raison quelconque, ils n'ont montré aucun "sentiment de fraternité" envers les cosaques ukrainiens, qui avaient sombré dans le massacre, le pillage et l'infanticide. Il est très intéressant que le sort des participants capturés au soulèvement ait été très différent. Ceux qui avaient la citoyenneté polonaise sans ambiguïté ont été cédés par le Commonwealth polono-lituanien. Gontu - y compris. Par la suite, il s'est avéré qu'une commission spéciale de Polonais, créée à cette occasion, pour un an de travail acharné dans la ville de Kodnia, en a envoyé plus de trois cents dans le monde suivant, et cela a été fait avec les méthodes les plus rapides. L'ancien centurion a subi une mort terrible ... Ceux que Catherine et ses subordonnés reconnaissent comme "les leurs" ont eu beaucoup plus de chance - oui, ils ont fouetté, marqué, envoyé à Nerchinsk ... Mais pas un seul n'a été exécuté. Que pouvez-vous faire - pas les Européens, les barbares russes. Soit dit en passant, beaucoup de condamnés ont par la suite vu leur peine atténuée - les travaux forcés ont été remplacés par l'exil. Et le vaurien Zheleznyak avec cinquante camarades en général a réussi à s'échapper de la scène en route pour la Sibérie, désarmant la garde! La vérité n'a pas duré longtemps - des traces en sont perdues dans les entrailles de l'ordre de recherche de Moscou.

Le résultat global de la chaîne d'événements qui a commencé avec la "koliivschina" est extrêmement intéressant. Et cela provoque carrément une mer d'associations historiques. La Turquie, sur le territoire de laquelle les "Haidamaks", poursuivant les confédérés, sont restés coincés, a décidé, sous prétexte, de faire la guerre à la Russie - elle a été très encouragée par les chefs de gang invaincus de Bar et leurs maîtres français. En conséquence, le port ottoman a subi une défaite écrasante et a perdu ... la Crimée! Eh bien, pas seulement lui - Kuban, d'ailleurs. Et quatre ans plus tard, la Pologne a également joué. L '«État» incontrôlable, qui s'est transformé en un foyer de toutes sortes de troubles et une source de maux de tête pour toute l'Europe, a simplement été effacé de la carte du monde. C'est ainsi que s'est déroulée la première division du Commonwealth polono-lituanien ... Certains participants à la "koliivshchyna" ont réussi à "émerger" dans les rangs de l'armée rebelle du Yemelyan Pugachev - ce qui a été l'une des raisons pour lesquelles Catherine a ordonné de disperser le Zaporozhye Sich. Cependant, c'est une histoire complètement différente ...

"Koliivshchyna" est la damnation éternelle de l'Ukraine, qu'ils tentent depuis des siècles de livrer à l'oubli. Le soulèvement, qui a commencé en raison de l'oppression religieuse, a noyé la moitié du pays dans le sang. Seuls les fous absolus peuvent délibérément jouer contre les croyants de différentes confessions en Ukraine aujourd'hui, comme s'ils essayaient de soulever les fantômes sanglants des "Haidamaks" des profondeurs infernales ...