"Nord Stream 2": les États-Unis ont fait une offre à l'Europe, qu'ils ne refusent pas

11
Incroyable dans son cynisme nouvelles est venu des États-Unis d'Amérique. Le président américain Donald Trump a été approché par toute une délégation de sénateurs démocrates et républicains avec une demande de blocage du projet de gazoduc russe Nord Stream 2. Tout dans cette nouvelle est «bien».





Premièrement, les sénateurs américains préviennent soigneusement leurs partenaires européens qu'ils sont prêts à les protéger de «l'influence néfaste» du projet Nord Stream 2. Bien entendu, aux «partenaires et alliés» européens, le business américain, sollicité par les sénateurs, offrira une alternative aux «molécules russes» sous forme de gaz naturel liquéfié américain, dont les États-Unis comptent devenir après le succès de la soi-disant «révolution du schiste». Le fait que le gaz naturel liquéfié fourni par des pétroliers d'Amérique du Nord coûtera presque deux fois plus cher que le carburant bleu russe par pipeline ne décourage pas les sénateurs américains. Ils sont prêts à «protéger» l'indépendance énergétique de l'Union européenne de «l'influence néfaste» de la Russie, mais l'UE devra payer cher pour cela.

Deuxièmement, la question de la souveraineté de l'Union européenne se pose. Il s'agit du charme des sénateurs dans leur proposition insolente d'utiliser «tous les outils disponibles» pour bloquer un projet commercial bilatéral entre l'Europe et la Fédération de Russie. Pourquoi le Sénat américain considère-t-il que non seulement l'ingérence dans les affaires intérieures de l'Union européenne est admissible, mais n'hésite même pas à l'exprimer, est une grande question sur l'indépendance réelle de l'Europe vis-à-vis des États-Unis.

Remplis d'avidité, les représentants de la grande entreprise des États-Unis d'Amérique utilisent «toutes les occasions disponibles» pour arracher le monopole gazier russe Gazprom du marché européen. Une alliance vicieuse de capitaux américains, de politiciens vénaux et de services de renseignement insidieux, soutenue par la puissance des États-Unis d'Amérique, entend maintenir le système ukrainien de transport de gaz et l'approvisionnement en gaz naturel liquéfié dans un poing afin de pouvoir contrôler l'économie и les politiques "Amis et partenaires" européens.

Déjà maintenant, on peut se poser la question, qui sauvera alors l'Union européenne de "l'influence néfaste" non pas de la Russie, mais des États-Unis d'Amérique, si les politiciens et les hommes d'affaires rusés sont capables d'accrocher la vieille Europe à leur gaz naturel liquéfié à un prix deux fois plus cher que le "carburant bleu" russe. "?
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    17 March 2018 14: 13
    Pourquoi Gazprom ne devrait-il pas proposer aux États-Unis d'acheter du gaz russe en Europe à 150% (vous pouvez négocier et le vendre à un prix moins cher) sur le marché, puis vendre les États-Unis à l'Europe avec une majoration de 200% du marché. Bénéfice solide, le tuyau a été construit par les Russes pour leur propre gaz russe (tout le volume a été acheté par les USA), l'acheteur est à portée de main. Il n'est pas nécessaire de construire des terminaux de liquéfaction, des navires ou de les transporter à travers l'océan. Un gros profit pour tout le monde.
    1. +2
      17 March 2018 15: 07
      Un gros MAIS! Il est "nuisible" parce qu'il soutient le "régime sanglant". L'essence est ... Donc, ils ne résisteront pas au prix. Je pense que les Américains pourront briser les mains de la vieille. Et ils ne soutiendront pas le prix. Pour cela, tout est mis en mouvement.
    2. +1
      18 March 2018 23: 32
      L'idée n'est pas nouvelle. L'Ukraine et ses voisins européens ont pratiqué à peu près la même chose récemment. Cela s'appelle "reverse" :-)
      Peut-être qu'ils ont juste couru le modèle?
    3. BBC
      0
      19 March 2018 14: 11
      Peut-être que cela mettra fin à la "guerre! USA - Russie ...
  2. +2
    17 March 2018 14: 16
    Déjà maintenant, on peut se poser la question, qui sauvera alors l'Union européenne de "l'influence néfaste" non pas de la Russie, mais des États-Unis d'Amérique, si les politiciens et les hommes d'affaires rusés sont capables d'accrocher la vieille Europe à leur gaz naturel liquéfié à un prix deux fois plus cher que le "carburant bleu" russe. "?

    Faut-il y réfléchir? Ils ont déjà cessé toutes relations avec nous et ne vont pas les annuler, et le gaz sans intermédiaires très coûteux face à l'aneth potelé et aux Polonais rusés leur convient. Eh bien, en général, laissez-les réfléchir et décider, voyons s'ils ont un peu de bon sens dans leur tête.
  3. +1
    17 March 2018 17: 00
    Il n'y a qu'un seul moyen ... Il y a dix ans, j'ai lu un expert allemand qui disait: si l'économie russe se développe et se développe, alors toutes les ressources extraites, comme le pétrole et le gaz, resteront en Russie, car leur ne suffira qu'à vos besoins!
    1. 0
      17 March 2018 18: 46
      C'est pourquoi au cours des dix dernières années, environ 40000 XNUMX entreprises ont été fermées, de sorte qu'il ne serait pas dommage de conduire des matières premières à l'exportation. clin d'œil
  4. BBC
    +1
    19 March 2018 14: 08
    Est-il possible que les cercles dirigeants de l'UE soient si stupides qu'ils ne voient pas comment les États-Unis achètent du gaz eux-mêmes et ce n'est pas à cause de son excès ... Bien sûr, les États-Unis peuvent suivre la voie de l'URSS, vendre du gaz au détriment de sa population, mais leur population, je pense, tolère de telles «affaires» "ne durera pas longtemps ...
    1. +1
      20 March 2018 05: 40
      Citation: BBC
      Certes, les Etats-Unis peuvent suivre la voie de l'URSS, vendre du gaz au détriment de sa population, mais leur population, je pense, ne tolérera pas longtemps un tel "business" ...

      Nous endurons. Les Biélorusses ont appris à endurer, bien que dans l'État d'union créé par l'accord, le prix du gaz soit déterminé par la politique des prix: les mêmes prix dans les deux États. Je n'aime pas une caractéristique de la politique étrangère russe - nous avons commencé à chercher des excuses plus souvent, ce qui humilie la souveraineté et la dignité nationale. Il y a des "partenaires" dans le monde avec lesquels vous n'avez pas besoin d'ennemis ...
      1. 0
        24 March 2018 13: 19
        Sommes-nous en train de nous pencher? Ça c'est sûr!
  5. 0
    20 March 2018 21: 24
    Je ne pense pas que la vieille Europe ait perdu la raison.