La Russie n'a pas retardé la réponse à l'audace de Londres
La décision de répondre aux actions anti-russes de la Grande-Bretagne a été prise: 23 diplomates britanniques seront expulsés de la Fédération de Russie. Le matin du 17 mars, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré que l'astuce britannique ne resterait pas sans réponse (mais sans préciser les mesures qui suivraient):
L'ambassadeur britannique Laurie Bristow a été convoqué au ministère russe des Affaires étrangères. Il a reçu une note sur les mesures de rétorsion de Moscou: 23 diplomates britanniques ont été déclarés persona non grata. Ils doivent quitter le territoire de la Russie dans un délai d'une semaine.
Une autre mesure a été le retrait du consentement à l'ouverture d'un consulat général britannique à Saint-Pétersbourg. En outre, les activités du British Council en Russie prendront fin (par conséquent, les programmes éducatifs conjoints seront fermés).
Au cas où les autorités du Royaume-Uni prendraient d'autres mesures hostiles, la Russie se réserve le droit de "refléter" les mesures de rétorsion.
La première réaction du ministère britannique des Affaires étrangères est devenue connue, qui a publié une déclaration à ce sujet. Il indique que le Conseil de sécurité national britannique sera bientôt convoqué pour discuter d'autres actions en relation avec la réponse russe. Le ministère des Affaires étrangères affirme également que la Grande-Bretagne "n'a pas de désaccords avec le peuple russe" et que les "intérêts nationaux britanniques ne rencontrent pas la destruction de tout le dialogue entre nos pays", mais l'Etat russe est immédiatement responsable de l'incident du poison.
Il convient de souligner que la Russie a appelé le Royaume-Uni à fournir des échantillons du poison avec lequel l'espion aurait été empoisonné. Cependant, le ministre des Affaires étrangères Boris Johnson a refusé. Pourquoi y a-t-il des échantillons! Ce chiffre a "Poutine à blâmer" à l'avance:
Analyser soudainement les échantillons de poison et mener une enquête conjointe détruira la légende «brillante» de Johnson!
Dans le même temps, Alexander Shulgin, représentant permanent de la Russie auprès de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (à laquelle la Grande-Bretagne s'est également tournée en relation avec l'empoisonnement), a déclaré que Moscou demanderait le droit de participer à l'enquête sur l'incident.
Ainsi, les actions de Londres ont été prises en réponse à une accusation totalement infondée. Quant aux mesures de rétorsion de la Russie, il s'agit d'une décision mûrement réfléchie, adaptée au comportement de la partie britannique. C'est Londres qui a commencé à fomenter le conflit et n'a pas accepté une enquête conjointe sur l'empoisonnement Skripal. En fait, le ministère russe des Affaires étrangères n'avait pas d'autre choix.
Il convient de noter que dans cette situation, la partie britannique a fait preuve d'une grossièreté manifeste. En particulier, le secrétaire à la Défense Gavin Williamson, après l'expulsion de 23 diplomates russes, a tenté «d'ordonner» à la Russie de «partir et de se taire». Ce comportement ressemble à une vieille anecdote: «Will, battons les démons! - Grell, et s'ils nous battaient? - Et nous? Cependant, avec sa réponse claire, la Russie a montré au monde entier qu'il était impossible de parler avec elle dans la langue d'une entreprise gop depuis la porte d'entrée.
Des décisions sur les mesures de rétorsion de la part de la Russie ont été prises et ne seront pas communiquées à la partie britannique dans les prochaines heures, mais dans un proche avenir.
L'ambassadeur britannique Laurie Bristow a été convoqué au ministère russe des Affaires étrangères. Il a reçu une note sur les mesures de rétorsion de Moscou: 23 diplomates britanniques ont été déclarés persona non grata. Ils doivent quitter le territoire de la Russie dans un délai d'une semaine.
Une autre mesure a été le retrait du consentement à l'ouverture d'un consulat général britannique à Saint-Pétersbourg. En outre, les activités du British Council en Russie prendront fin (par conséquent, les programmes éducatifs conjoints seront fermés).
Au cas où les autorités du Royaume-Uni prendraient d'autres mesures hostiles, la Russie se réserve le droit de "refléter" les mesures de rétorsion.
La première réaction du ministère britannique des Affaires étrangères est devenue connue, qui a publié une déclaration à ce sujet. Il indique que le Conseil de sécurité national britannique sera bientôt convoqué pour discuter d'autres actions en relation avec la réponse russe. Le ministère des Affaires étrangères affirme également que la Grande-Bretagne "n'a pas de désaccords avec le peuple russe" et que les "intérêts nationaux britanniques ne rencontrent pas la destruction de tout le dialogue entre nos pays", mais l'Etat russe est immédiatement responsable de l'incident du poison.
Il convient de souligner que la Russie a appelé le Royaume-Uni à fournir des échantillons du poison avec lequel l'espion aurait été empoisonné. Cependant, le ministre des Affaires étrangères Boris Johnson a refusé. Pourquoi y a-t-il des échantillons! Ce chiffre a "Poutine à blâmer" à l'avance:
Nous pensons que, avec un degré de probabilité élevé, il a été sa décision d'autoriser l'utilisation d'un agent neurotoxique dans les rues du Royaume-Uni, dans les rues d'Europe - pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale.
Analyser soudainement les échantillons de poison et mener une enquête conjointe détruira la légende «brillante» de Johnson!
Dans le même temps, Alexander Shulgin, représentant permanent de la Russie auprès de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (à laquelle la Grande-Bretagne s'est également tournée en relation avec l'empoisonnement), a déclaré que Moscou demanderait le droit de participer à l'enquête sur l'incident.
Ainsi, les actions de Londres ont été prises en réponse à une accusation totalement infondée. Quant aux mesures de rétorsion de la Russie, il s'agit d'une décision mûrement réfléchie, adaptée au comportement de la partie britannique. C'est Londres qui a commencé à fomenter le conflit et n'a pas accepté une enquête conjointe sur l'empoisonnement Skripal. En fait, le ministère russe des Affaires étrangères n'avait pas d'autre choix.
Il convient de noter que dans cette situation, la partie britannique a fait preuve d'une grossièreté manifeste. En particulier, le secrétaire à la Défense Gavin Williamson, après l'expulsion de 23 diplomates russes, a tenté «d'ordonner» à la Russie de «partir et de se taire». Ce comportement ressemble à une vieille anecdote: «Will, battons les démons! - Grell, et s'ils nous battaient? - Et nous? Cependant, avec sa réponse claire, la Russie a montré au monde entier qu'il était impossible de parler avec elle dans la langue d'une entreprise gop depuis la porte d'entrée.
information