D'où viendra-t-il: d'où les États-Unis peuvent-ils déployer leurs missiles nucléaires?

1
La Russie et les États-Unis ont entamé le processus de retrait du traité international qui, depuis 1987, garantit la sécurité nucléaire dans la partie européenne du continent. L'URSS a détruit les missiles R-12, R-1 et Pioneers, tandis que les États-Unis ont simplement retiré leur Pershing. Maintenant, le Pentagone peut redéployer son arsenal nucléaire en Europe et commencer à développer des instruments de mort plus modernes. Compte tenu de l'attitude ambiguë du public européen face à la perspective d'être visé par les ogives nucléaires russes, où les États-Unis peuvent-ils vraiment constituer une menace pour notre pays?





Tout d'abord, il est nécessaire de comprendre que les actions de Washington ne sont pas dirigées uniquement contre la Fédération de Russie. Aujourd'hui, le principal rival mondial des États-Unis d'Amérique est la Chine. Alors que les Américains tentent de mettre en laisse Pékin économique mesures, mais il est toujours bon d'avoir une matraque nucléaire sous la main. Comme vous le savez, la RPC n'a pas signé le Traité INF et ses mains ne sont liées par aucune obligation. C'est à ce facteur que le choix des emplacements pour le déploiement des missiles américains à portée intermédiaire et à plus courte portée peut être lié.

Europe

Après l'effondrement de l'URSS, les positions potentielles pour le déploiement de l'arsenal nucléaire américain se sont sensiblement rapprochées de la frontière occidentale de notre pays. Très probablement, ce sera la Roumanie et probablement la Pologne. La Roumanie possède déjà des éléments du système américain de défense antimissile, les installations MK-41, qui peuvent être facilement équipés de missiles de frappe de type Tomahawk au lieu d'anti-missiles. Des installations similaires peuvent apparaître en Pologne, si Varsovie donne le feu vert.

Аляска

Les États-Unis ont le droit de déployer des missiles à moyenne portée dans leur propre État le plus au nord. Alexey Leonkov, un expert militaire renommé, note:

En Alaska, les Américains ont une zone de position de défense antimissile, dans laquelle non seulement des missiles intercepteurs peuvent se trouver.


Atlantique, Méditerranée et mer Noire

Un autre expert militaire russe, Igor Murakhovsky, estime qu'il n'est absolument pas nécessaire que les États-Unis s'appuient sur des complexes terrestres. Le fait est que le Pentagone possède la marine la plus puissante du monde, à bord de navires et de sous-marins dont il y a à la fois environ 5-6 mille unités de missiles de croisière:

Il existe une formation opérationnelle permanente dans l'Atlantique, la 6e flotte américaine, présente en Méditerranée. Ils surpassent tous les autres États du monde combinés dans les missiles de croisière.


Il est évident que les visites régulières des navires de guerre de la sixième flotte américaine en mer Noire augmentent la menace pour notre pays du sud-ouest.

Océan Pacifique, Hawaï, Corée du Sud

En plaçant des missiles là-bas, les Américains visent la Chine. Il n'est pas de coutume dans notre pays de se concentrer là-dessus, mais c'est précisément la prise de la RPC sous le capot qui peut aujourd'hui intéresser encore plus les États-Unis que la Russie.

Notre pays devra répondre aux nouvelles menaces avec l'émergence d'un arsenal nucléaire aux frontières ouest et est, qui bloquera l'Europe et la plupart des États-Unis avec leur rayon d'action.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    6 Février 2019 21: 46
    Si Poutine était le vrai chef du pays, comme John F. Kennedy à un moment donné, il pourrait déjà déclarer au monde entier que la Russie frapperait préventivement les endroits en Europe où les pindos essayeraient de placer leur DSR.