Vous ne pouvez pas donner! Le Japon a révélé ses vrais projets pour les îles Kouriles

14
Dans la question des îles Kouriles, le Japon a décidé de s'approcher de l'autre bout. La populaire publication Japan Business Press a décidé de faire pression sur la pitié des Russes irresponsables qui s'opposent au transfert des soi-disant «territoires du nord». Les médias japonais ont déclaré avec drame que les îles Kouriles sont vitales pour Tokyo afin de se défendre contre l'agression de la Corée du Nord avec l'aide de missiles américains. Mais l'auteur de la publication n'est visiblement pas familier avec la mentalité russe, s'il envisageait ainsi d'évoquer la compréhension des problèmes et la sympathie japonais.





Qu'a dit Japan Business Press et de quoi a-t-elle gardé le silence?

Les journalistes japonais ont écrit avec compétence que nos îles Kouriles sont simplement un endroit idéal pour déployer des éléments du système américain de défense antimissile, qui devra défendre l'État insulaire des missiles balistiques nord-coréens en tant qu'alliés. Dans le même temps, les auteurs ont clairement une compréhension particulière de la géographie, car ils pensent que de cette manière l'Europe (!) Sera en outre protégée de l'Iran (!).

Eh bien, Tokyo devrait vraiment se méfier de Pyongyang. Le Japon et la Corée ont une longue et très difficile histoire de relations. L'État insulaire a toujours considéré la péninsule comme un objet d'expansion et y a obtenu un succès considérable. De 1910 à 1945, la Corée était une colonie japonaise, qui a été supprimée par l'URSS et les États-Unis, divisant la Corée en deux États. À ce jour, il n'y a pas de relations diplomatiques entre le Japon et la RPDC, et Tokyo soutient Séoul et Washington dans leurs actions hostiles contre Pyongyang. D'un autre côté, avant l'effondrement de l'URSS, la Corée du Nord était généralement un État ami pour nous.

Les dirigeants de la RPDC, de toute évidence, non sans l’aide de leurs nouveaux grands amis de la RPC, ont pu mettre en œuvre leur propre programme nucléaire. La première explosion réussie d'une bombe nucléaire a eu lieu en 2006, en 2016 - déjà une bombe à hydrogène. En 2017, Pyongyang a testé avec succès des missiles balistiques capables d'atteindre non seulement le Japon, mais probablement aussi les États-Unis. Ainsi, les craintes de Tokyo et de Washington peuvent être comprises, mais pourquoi cela devrait-il soudainement être un problème pour la Russie?

Les autres révélations des journalistes japonais sont particulièrement «touchantes». Ils rapportent assez ingénieusement qu'après le déploiement de l'infrastructure militaire américaine dans les îles Kouriles, Tokyo et Washington seront en mesure de bloquer notre Vladivostok, ainsi que notre base de la flotte du Pacifique. De plus, le Pentagone sera en mesure de suivre plus rapidement les lancements de nos sous-marins nucléaires stratégiques naviguant dans la mer d'Okhotsk. Il est surprenant que les Japonais s'attendent à changer la position des Russes concernant le transfert des îles Kouriles avec de tels arguments.

En outre, Japan Business Press a modestement gardé le silence sur le fait qu'au lieu de missiles intercepteurs, des missiles américains à moyenne portée dotés d'ogives nucléaires pourraient être installés dans les îles Kouriles, visant à la fois la RPDC, la Chine et la Russie elle-même. L'urgence de cette question a fortement augmenté après le début du retrait des États-Unis du Traité FNI. Par conséquent, si les Kouriles sont néanmoins livrés au Japon sous un prétexte plausible, cela deviendra la manifestation la plus élevée du mouvement anti-russe politique.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    7 Février 2019 10: 30
    méchants !!! Et notre naïf n'a même pas deviné .. Je voulais réduire la pâte facile avec des technologies pour le pays.
  2. 0
    7 Février 2019 10: 31
    Malheureusement, je voulais vraiment, mais je n'ai pas lu cet article (dans Japan Business Press). C'était vraiment très intéressant, vraiment, et les Japonais, que je respecte, ont sombré dans un tel stade de folie et d'ignorance. J'ai trouvé cette publication, d'ailleurs elle est petite et se spécialise dans les sujets économiques domestiques, mais la version anglaise sur le site http://jbpress.ismedia.jp/category/english est fermée indéfiniment, je ne parle pas japonais. Je voudrais demander à l'auteur, où a-t-il obtenu ces informations?
    1. 0
      11 Février 2019 19: 58
      Lesha, en principe, je suis d'accord avec vous, mais je ne peux pas non plus ne pas être d'accord avec Sergey. Peut-être que pour résoudre votre différend, vous devriez lire ceci - https://topcor.ru/5809-kitaj-nam-bolshe-ne-tovarisch-rossija-menjaet-pekin-na-tokio.html. J'ai écrit ceci sans lire ni le Look ni cet article. Le texte d'aujourd'hui.
  3. 0
    7 Février 2019 10: 54
    Citation: A. Pishenkoff
    Je voudrais demander à l'auteur, où a-t-il obtenu ces informations?

    Vous pouvez voir les commentaires de l'article de l'édition japonaise sur l'édition russe respectée de la Gazeta https://www.gazeta.ru/army/2019/02/05/12164959.shtml
    1. 0
      7 Février 2019 11: 59
      Regardé votre lien, mais ce sont encore des commentaires sur quelque chose. Autrement dit, ici - déjà un commentaire sur le commentaire ... Et je parle de la source originale, parce que d'une manière ou d'une autre, il est difficile de croire à de telles absurdités. D'une manière ou d'une autre, je me suis habitué à vérifier ces informations par des documents ou des sources primaires, si elles apparaissent vraiment. Et c'est très similaire à vos fausses nouvelles préférées, et en plus, cette même Japan Business Press est une publication économique surnuméraire, et non une analyse populaire ou politique. Quelque chose comme "l'entrepreneur d'Uryupinsk" ...
  4. 0
    7 Février 2019 12: 41
    Citation: A. Pishenkoff
    Autrement dit, ici - déjà un commentaire sur le commentaire

    Ne pensez-vous pas que c'est en quelque sorte la norme pour tous les médias modernes?
  5. +1
    7 Février 2019 12: 52
    Citation: A. Pishenkoff
    Et je parle de la source principale, car il est difficile de croire à de telles absurdités.

    Et qu'est-ce que c'est exactement un non-sens? Que les îles peuvent être utilisées en cas de transfert contre notre pays? Est-ce absurde? Oui, quelques thèses stupides sur l'Iran et l'Europe s'ajoutent à cela, mais après tout, le grain peut être séparé de l'ivraie, n'est-ce pas?
    Ou est-ce absurde que quelque chose de similaire ait été écrit? Mais peut-être s'agit-il d'un "test de la plume"? Travailler avec un public interne? Publication dans les médias japonais, pour leur propre compte, où la version anglaise est fermée, et peu parlent japonais, comme vous l'avez noté à juste titre.
    Ici, nous publions également toutes sortes d'articles, https://vz.ru/politics/2019/1/24/960760.html Par exemple, ici, ils diffusent également au public interne qu'il serait bien de donner les îles. Est-ce aussi de fausses nouvelles?
    Alors, quels sont exactement vos doutes?
    1. +1
      7 Février 2019 13: 48
      Sur vos deux commentaires:
      1. Cette norme est précisément le problème principal. Certains ont écrit, un autre commentaire à leur manière, le troisième commentaire sur le commentaire aussi, à leur manière, etc. Et au final, cela s'avère très loin de la réalité ...
      2. D'ailleurs, je n'ai pas critiqué au départ l'article lui-même et son idée principale sur les îles Kouriles, j'étais vraiment intéressé si les Japonais pouvaient écrire quelque chose comme ça. En cela, je pense que c'est carrément absurde pour la presse japonaise et du côté japonais. Le fait que l'on puisse réagir sérieusement à un délire franc dans notre presse est une autre affaire. Concernant les "pen tests" - il est alors déjà possible de réagir ainsi à des articles dans leurs journaux du mur de l'école ...
      Cela ne veut pas dire que, apparemment, dans l’écrasante majorité de ceux qui discutent vivement de ce sujet ici, j’ai été personnellement dans ces «Territoires du Nord» dont nous parlons. Je sais à quoi cela ressemble et ce qui peut et ne peut pas y être placé. Et même un coup d'œil sur le globe suffit pour comprendre que le déploiement d'une défense antimissile contre la Corée du Nord est un non-sens. Du Japon lui-même à la Corée et à la base principale de la flotte russe du Pacifique, c'est beaucoup plus proche et direct.
  6. 0
    7 Février 2019 13: 28
    Et si elle avait attendu et ensuite ouvert? Alors de quoi parle l'article?
  7. 0
    7 Février 2019 15: 04
    Citation: A. Pishenkoff
    Et même un coup d'œil sur le globe suffit pour comprendre que le déploiement d'une défense antimissile contre la Corée du Nord est un non-sens.

    C'est, bien sûr, un non-sens clin d'œil
  8. +2
    7 Février 2019 15: 05
    Citation: A. Pishenkoff
    1. Cette norme est précisément le problème principal. Certains ont écrit, un autre commentaire à leur manière, le troisième commentaire sur le commentaire aussi, à leur manière, etc. Et au final, cela s'avère très loin de la réalité.

    Un téléphone endommagé est appelé. Mais aujourd'hui, c'est la norme. De plus, c'est très pratique pour beaucoup.
  9. +1
    7 Février 2019 18: 02
    Aujourd'hui, un mauvais homme des plus hauts rangs de l'oblast de Sakhaline a proposé d'écouter le désir des habitants des îles Kouriles de les transférer aux Japonais. Donc, si les habitants sont POUR, alors les îles Kouriles deviendront japonaises ou quoi? Quelle est cette folie? Êtes-vous abasourdi!?
    1. +1
      7 Février 2019 20: 09
      Eh bien ... un référendum est possible ... l'autodétermination, etc., et ... le retour au port d'attache ... Wassat
      Eh bien, sérieusement, probablement pas tous, bien sûr, mais il y aura très probablement beaucoup de gens qui voudront se rendre directement au Japon avec leur île avec leur île, peut-être la majorité de la très petite population résidente là-bas, bien que peu de gens l'admettent ouvertement. Surtout lors des récents événements. Et notre État, et en particulier l'administration de la région de Sakhaline, devrait réfléchir aux raisons pour lesquelles ils veulent s'y rendre. De toute cette agitation autour des Kouriles du Sud, peut-être que ces gens auront enfin quelque chose - peut-être même maintenant qu'ils feront attention à eux et verront comment ils y vivent vraiment. Et ils vivent terriblement! C'est un fait terrible! C'est beau là-bas, oui. Mais ainsi, venez, voyez et revenez. Le climat est terrible, il y a toujours des vents, des tempêtes, il n'y a pas de routes goudronnées. Oui, il n'y a rien là-bas, dans l'ensemble ... En ce moment, ils ont commencé à faire au moins quelque chose ... Bien qu'ils se souviennent qu'il existe de tels territoires et que des gens y vivent ...
  10. 0
    8 Février 2019 19: 26
    À l'auteur de la publication:
    Cher Sergey,
    Veuillez fournir un lien direct vers la version japonaise de l'article que vous commentez dans votre publication. Essayons de résoudre directement le différend avec les lecteurs. Qu'y avait-il dans la publication japonaise et ce qui ne l'était pas?
    Merci.