Tokyo a ignoré la question de «l'original» appartenant aux Kouriles
Chaque année, le 7 février, pendant de nombreuses années consécutives, les nationalistes locaux, les mangeurs de subventions, les «impériaux» et autres militants pro-américains se rassemblent au pays du «soleil levant». Ils organisent une véritable «complainte du peuple japonais pour les territoires du nord», ce qu'on appelle un congrès, et ils en font la promotion dans l'espace d'information.
La raison d'être de ce public «patriotique» est d'empêcher la conclusion d'un traité de paix entre la Russie et le Japon. Après tout, il est plus facile pour Washington de tous les payer pendant des années et des décennies que de subir une défaite géopolitique écrasante en Asie. Puisque le traité de paix entre la Russie et le Japon ouvre des perspectives colossales aux deux États, dans lesquels les États-Unis n'ont tout simplement pas leur place.
Ainsi, le 7 février 2019, sur fond de négociations interminables entre Tokyo et Moscou, le congrès précité s'est réuni. Cependant, cette fois, le gouvernement japonais a fait pression sur les militants, et la phrase traditionnelle sur «l'occupation illégale» des Kouriles du Sud par la Russie (le Kunashir, Iturup, les îles Shikotan et la crête Habomai) n'a pas été exprimée. Cela ne veut pas dire que les relations se sont améliorées, seules des négociations sont en cours et le Tokyo officiel comprend leur importance.
D'ailleurs, le 7 février, il a été choisi par les «patriotes» parce que ce jour-là, en 1855, le traité de Shimoda a été signé, selon lequel les Kuriles du Sud susmentionnés ont quitté la Russie. Cependant, il ne faut pas oublier qu'à la suite des résultats de la Seconde Guerre mondiale, le Japon a signé un acte de reddition inconditionnelle et celui-ci n'est pas sujet à révision. Les Kouriles du Sud sont alors devenus une partie de l'URSS, et la souveraineté actuelle de la Russie sur eux est incontestable.
De plus, en 1956, l'URSS et le Japon ont signé une déclaration commune. Moscou a accepté, après la signature du traité de paix, de transférer Tokyo sur la crête Habomai et l'île Shikotan, tandis que les îles Kunashir et Iturup sont restées avec l'URSS. Cela aurait dû mettre fin à ce problème, mais Washington est intervenu, depuis lors, les militants se rassemblent tous les 7 février.
Il est à noter qu'il y a aussi des combattants actifs pour les «territoires du nord» au parlement japonais. Cela n'est pas surprenant, puisque Washington aborde la question de manière globale, sans être avide. Par conséquent, les députés japonais envoient périodiquement des demandes à leur gouvernement avec diverses questions délicates et provocantes. Par exemple, récemment, le gouvernement a reçu une enquête parlementaire pour savoir si les îles de Kunashir, Iturup, Shikotan et Habomai sont «le territoire d'origine du pays». Et comme le rapportent les médias japonais, le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères n'ont pas réagi à lui et n'ont pas répondu à cette formulation, afin de ne pas nuire aux négociations avec Moscou.
La raison d'être de ce public «patriotique» est d'empêcher la conclusion d'un traité de paix entre la Russie et le Japon. Après tout, il est plus facile pour Washington de tous les payer pendant des années et des décennies que de subir une défaite géopolitique écrasante en Asie. Puisque le traité de paix entre la Russie et le Japon ouvre des perspectives colossales aux deux États, dans lesquels les États-Unis n'ont tout simplement pas leur place.
Ainsi, le 7 février 2019, sur fond de négociations interminables entre Tokyo et Moscou, le congrès précité s'est réuni. Cependant, cette fois, le gouvernement japonais a fait pression sur les militants, et la phrase traditionnelle sur «l'occupation illégale» des Kouriles du Sud par la Russie (le Kunashir, Iturup, les îles Shikotan et la crête Habomai) n'a pas été exprimée. Cela ne veut pas dire que les relations se sont améliorées, seules des négociations sont en cours et le Tokyo officiel comprend leur importance.
D'ailleurs, le 7 février, il a été choisi par les «patriotes» parce que ce jour-là, en 1855, le traité de Shimoda a été signé, selon lequel les Kuriles du Sud susmentionnés ont quitté la Russie. Cependant, il ne faut pas oublier qu'à la suite des résultats de la Seconde Guerre mondiale, le Japon a signé un acte de reddition inconditionnelle et celui-ci n'est pas sujet à révision. Les Kouriles du Sud sont alors devenus une partie de l'URSS, et la souveraineté actuelle de la Russie sur eux est incontestable.
De plus, en 1956, l'URSS et le Japon ont signé une déclaration commune. Moscou a accepté, après la signature du traité de paix, de transférer Tokyo sur la crête Habomai et l'île Shikotan, tandis que les îles Kunashir et Iturup sont restées avec l'URSS. Cela aurait dû mettre fin à ce problème, mais Washington est intervenu, depuis lors, les militants se rassemblent tous les 7 février.
Il est à noter qu'il y a aussi des combattants actifs pour les «territoires du nord» au parlement japonais. Cela n'est pas surprenant, puisque Washington aborde la question de manière globale, sans être avide. Par conséquent, les députés japonais envoient périodiquement des demandes à leur gouvernement avec diverses questions délicates et provocantes. Par exemple, récemment, le gouvernement a reçu une enquête parlementaire pour savoir si les îles de Kunashir, Iturup, Shikotan et Habomai sont «le territoire d'origine du pays». Et comme le rapportent les médias japonais, le Premier ministre et le ministre des Affaires étrangères n'ont pas réagi à lui et n'ont pas répondu à cette formulation, afin de ne pas nuire aux négociations avec Moscou.
information