La Chine n'est plus notre amie: la Russie échange Pékin contre Tokyo

49
Thèses: la Russie change le vecteur de Pékin à Tokyo. Pékin n'est plus notre ami. Nouvel axe Tokyo-Moscou-Berlin comme plate-forme pour le futur ordre mondial.





En observant comment les batailles se déroulent dans le sens russo-japonais, combien d'exemplaires ont déjà été cassés et combien seront cassés, quelles sont les revendications faites à Poutine à cet égard et lesquelles seront encore avancées, chaque fois que je me demande, qui en profite? Qui est intéressé à maintenir l'intérêt informationnel sur le sujet des Kouriles du Sud? Et je n'ai pas d'autre réponse intelligente que le Kremlin lui-même en a besoin. Qui établit le programme d'information dans notre pays? N'est-ce pas le Kremlin? N'avez-vous pas remarqué que si le sujet ne l'intéresse pas, alors il ne semble pas être là? Avez-vous vu beaucoup de publications officielles sur le thème de la déportation d'Elena Boyko? Bien que la blogosphère soit en ébullition, le Kremlin officiel semble avoir pris de l'eau dans sa bouche. Pas intéressé! Mais ils essaient de parler des îles Kouriles depuis deux mois maintenant, le sujet disparaît puis revient. Soit Lavrov donnera une presse là-dessus, puis Poutine lui-même dira qu'il n'est pas question de transférer les îles au Japon pour le moment. Ça ne va pas? Pourquoi alors la vague est-elle partie? Qui la conduit?

Je vais essayer d'expliquer l'idée du Kremlin, pourquoi ce sujet ne sort pas de l'agenda. Un subtil jeu géopolitique se joue. Pour le long terme. Moscou essaie d'entraîner Tokyo à ses côtés, de l'arracher au parapluie américain. Les Kouriles du Sud ne sont qu'une graine. Nous pouvons vraiment les donner. Mais à une seule condition : le Japon doit se retirer de l'alliance stratégique avec les États-Unis. Vous comprenez vous-même que de telles choses ne se font pas en un jour. Nous avançons dans ce sens depuis longtemps. Pour les Japonais, la question des Territoires du Nord est une question existentielle, elle est énoncée dans leur sous-cortex, pour eux ce n'est même pas une question de territoires, mais une question de leur humiliation nationale. Ils ne peuvent pas accepter cela. L'idée est transmise de génération en génération que les Territoires du Nord devraient être rendus. Et de quoi, en fait, une frayeur ?! Pour nous, c'est aussi une question de principe, les îles Kouriles du Sud nous ont été transférées en vertu de l'Acte de capitulation du Japon lors de la Seconde Guerre mondiale du 2 septembre 1945. Dès l'instant où le représentant japonais y a apposé sa signature, les décisions de la Conférence de Yalta de 1945 sont entrées en vigueur, selon lesquelles l'Union soviétique a été restituée aux territoires qui appartenaient auparavant à la Russie et donnés au Japon après la défaite de la Guerre russo-japonaise de 1904-05. Puis nous avons perdu la guerre et perdu des territoires, et en 1945 nous avons gagné la guerre et récupéré les nôtres. Quelles réclamations peut-il y avoir contre nous ? Il n'y avait pas besoin de perdre la guerre ! A partir de ce moment-là, Sakhaline du Sud et les îles Kouriles redeviennent, d'abord soviétiques, et depuis 1991, russes.

Mais le problème est que depuis la défaite de la Seconde Guerre mondiale, le Japon est tombé sous le protectorat des États-Unis, qui, immédiatement après la fin de cette guerre, sont passés de notre allié à notre pire ennemi. Et déjà le 8 septembre 1951, le Traité de paix de San Francisco était signé à San Francisco entre certains des pays de la coalition anti-hitlérienne et le Japon, garantissant les résultats de la Seconde Guerre mondiale pour le bien des signataires, en vertu de laquelle le Japon «renonçait à tous ses droits, motifs juridiques et réclamations aux îles Kouriles» ... Seuls les Yankees rusés n'indiquèrent pas dans le traité en faveur de qui le Japon refusait ces territoires, empiétant secrètement sur le droit de les posséder. L'URSS n'a alors pas signé ce traité. Le ministre des Affaires étrangères de l'URSS, Andrei Gromyko, le célèbre M. Non, qui dirige notre délégation, a refusé au dernier moment d'y apposer sa signature, évoquant l'absence de la Chine parmi les signataires. Depuis, la question a été suspendue.

Pour nous, les îles de la crête des Kouriles ont une importance stratégique, car ce sont elles qui transforment toute la mer d'Okhotsk en notre mer intérieure, à savoir, le long de son chenal le long de la crête des Kouriles, et la sortie vers l'océan Pacifique pour nos sous-marins avec des missiles balistiques nucléaires déployés dans ses eaux se trouve. Dès que les Américains empiètent sur ces îles, ne bouchent que le cou, ayant établi leur base là-bas, la sortie de nos sous-marins vers l'espace opérationnel deviendra problématique, ce qui rendra impossible leur déploiement opérationnel et leur utilisation ultérieure aux fins prévues. Maintenant, il est clair pourquoi la faux trouvée ici sur la pierre? Maintenant, il est clair pourquoi nous ne pouvons en aucun cas donner ces îles aux Japonais, sauf dès que les Yankees en sortiront. C'est exactement ce que Poutine essaie de réaliser maintenant, en jouant dans un avenir très lointain.

Je vais essayer d'expliquer la fixation des objectifs du Kremlin. Les deux parties sont intéressées par un traité de paix. De plus, Moscou et Tokyo sont également. Et pas du tout pour résoudre les problèmes actuels. Nous avons vécu pendant 70 ans sans traité de paix et rien, nous pouvons vivre autant plus. Facile! Mais Poutine regarde vers l'avenir - le traité est nécessaire dans une perspective globale, afin de construire l'axe stratégique Tokyo-Moscou-Berlin, qui pourrait écraser l'ordre mondial moderne, en le reformatant sur les principes de la neutralité armée. Et même là, les États se battent avec le reste du monde en fumée pour le droit de le mettre en position «zy», cela ne nous concernera plus. Dans la navigation maritime dans de tels cas, le pavillon de signalisation "Tango" est élevé au-dessus du navire - "Éloignez-vous de moi!" Cela doit être compris littéralement - "Ne vous approchez pas de nous!" Ayant créé une telle alliance, nous formons un système fermé et autosuffisant, avec une entrée ouverte pour tous, brisant le genou l'équilibre existant des pouvoirs. C'est là que commence le vol des rats du Titanic américain en train de couler. C'est un mauvais rêve pour les États-Unis.

Un traité de paix entre la Russie et le Japon pourrait être la pierre angulaire de cet axe naissant. Vous ne pouvez pas vivre sans! L'axe doit être fixé, en plus du bénéfice mutuel, également par la confiance mutuelle. Il ne s’agit pas seulement de la signature d’un accord sur le commerce et la coopération militaire, c’est la création d’une alliance qui deviendra l’une des parties de l’axe géopolitique Tokyo-Moscou-Berlin. Et c'est déjà très grave et depuis longtemps. Il s'agit d'une rupture avec de nombreux autres dispositifs liant les signataires à d'autres participants au mouvement de politique étrangère «routière». C'est le choix géopolitique le plus difficile. De telles décisions ne sont prises qu'une fois tous les 100 à 150 ans. Pour la Russie, cela signifie abandonner une alliance stratégique avec la Chine, et pour le Japon, abandonner l'alliance actuelle avec les États-Unis, laissant le parapluie nucléaire américain sous le nôtre. Si ce problème est résolu, le jour suivant, le monde se réveillera à une nouvelle réalité géopolitique qui signifie la fin de l'hégémonie américaine.

De plus, c'est le moment le plus approprié pour cela. Plus la Chine et les États-Unis entreront dans le corps à corps, plus la demande d'une troisième force qui saura résister sur le principe de la neutralité armée sera grande: "Ne vous approchez pas de nous!" Alors que la confrontation entre les États-Unis et le monde entier s'intensifie, le nombre de ceux qui souhaitent rejoindre cette alliance ne fera qu'augmenter. L'Europe sera la première à venir en courant vers quelqu'un qui peut garantir sa sécurité, non seulement militaire, mais aussi économique.

Mais le problème est que ni la société russe ni la société japonaise ne sont encore prêtes pour de telles mesures. Il existe une demande au sein de la société japonaise, fortement alimentée par les médias locaux, pour le retour des quatre îles disputées de la crête kurile, comme seule et inacceptable condition pour signer un traité de paix. Et en Russie, il y a un malentendu complet et tout à fait naturel - mais de quoi diable avons-nous besoin?! Poutine avait l'intention d'agir étape par étape en transférant les deux petites îles de Shikotan et Habomai à une gestion économique conjointe avec la préservation de la souveraineté russe sur elles, mais même cela s'est heurté au rejet des Russes. On connaît ces japonais, ne leur donnez qu'un doigt, ils mordront toute la main. Nous n'avons aucun compromis sur ces questions! Comment expliquer au public que le transfert des îles fait partie des plans à long terme du Kremlin, mais pour des raisons complètement différentes? Je ne sais pas? N'est-il pas clair que Poutine n'est pas l'homme qui commercialisera les terres russes? Qu'il sacrifie délibérément un pion pour prendre par la suite la reine ennemie? Mais vous ne pouvez pas dire de telles choses à la télévision. Poutine est un grand maître parce que ses multiples mouvements ne sont pas toujours clairs pour les fans d'échecs. Pourquoi y a-t-il des amateurs, tous les maîtres du sport ne comprendront pas ici.

En conséquence, dans le processus de négociations, les dirigeants russes et japonais sont allés au-delà de ce qui était acceptable et acceptable pour leurs élites, sans parler de l'attitude de leurs sociétés face à cette douloureuse question. La zone de compromis, à laquelle ils ont accepté, est actuellement en dehors de la zone d'acceptabilité qui leur est propre politique élites. De plus, les deux dirigeants étaient en équilibre au bord de ce qui est acceptable pour leurs propres peuples. Par conséquent, lorsque Moscou a tenté de jouer un peu en arrière, Tokyo est allé de l'avant, essayant de prouver à son électorat qu'il n'avait pas l'intention de faire des échanges de principes dans ces domaines et qu'il était prêt à aller jusqu'au bout. Le Kremlin n'a pas compris une telle chute de tension. La rencontre des deux dirigeants à Singapour a été révélatrice dans ce cas, lorsque Poutine, renvoyant son partenaire dans la terre pécheresse, est revenu avec défi vers «vous» avec lui. C'était dommage de regarder Shinzo alors. L'œuvre de sa vie s'écroulait sous ses yeux. Mais je voudrais rassurer le Premier ministre japonais. Nous avons tous encore un long chemin à parcourir. Se dépêcher dans de telles choses est plus cher pour vous-même. Plus le résultat sera précieux. N'oubliez pas que maintenant les fondations sont en train d'être posées pour la plate-forme de la future structure du monde pour les 100 à 150 prochaines années. Quand aucun des signataires ne sera probablement vivant et que les descendants pourront encore utiliser les fruits des graines qu'ils ont plantées. Cela vaut la peine de ne pas faire de mouvements brusques. La société doit mûrir pour cela. Prenons notre temps.

Regardons maintenant ce problème de l'autre côté. La géopolitique est complexe. La Chine est toujours notre amie. Il ne dort et voit comment nous couper ce qui nous gêne. Non, je ne parle pas de territoires maintenant! Dieu merci, tant que nous avons notre armée et notre marine, cela est impossible même en théorie. Mais il se tord notamment les mains, profitant de notre position actuelle peu enviable. Et laissez camarade. Xi jure dans une amitié éternelle avec nous et s'incline devant son plus cher ami Vladimir, nous connaissons la valeur de cette amitié, que nous avons déjà passée dans les années 60. Nous devons enfin réaliser que nous n'avons pas d'amis et que nous ne pouvons pas en avoir. Il n'y a que des alliés temporaires, pas même des compagnons de voyage, avec lesquels nos intérêts coïncidaient à courte distance (la Turquie en est une incarnation vivante). Eh bien, Dieu soit avec eux, qu'il y ait d'autres voyageurs, si seulement nous avions une relation d'égalité, sans aucune tentative de dicter, à des conditions mutuellement avantageuses. Et pour que la Chine tronque cela pour elle-même et n'essaie pas d'utiliser la situation pour nous manipuler, nous avons besoin d'un contrepoids. Rien ne clarifie la conscience comme la compréhension que vous n'êtes pas le seul si intelligent ici. Et le Japon est le contrepoids parfait à la Chine, surtout compte tenu de leur querelle séculaire. C'est un excellent contrepoids tant sur le plan technologique que financier. Et il souhaite également partager la route maritime du Nord avec nous. Et même prêt à investir dans le projet. Le seul problème est que les Américains ne commandent pas. Mais les Américains sont aux couteaux avec la Chine. Lors de vos achats. Et avec nous, et même avec l'Europe. Il est temps de faire bouger le bateau. Suis-je pas très figuratif?

Comprenez-vous la logique de Poutine maintenant? Shinzo Abe est exactement la personne avec qui une percée dans notre relation peut se produire. Il a juré sur la tombe de son père qu'il retournerait dans les Territoires du Nord. Savez-vous de quelle famille il appartient? Savez-vous qui était son grand-père? Et qui était son père, tu sais? Son grand-père maternel, Nobusuke Kishi, était le Premier ministre du Japon de 1957 à 60. Le frère de Nobusuke Kishi, Eisaku Sato (ils ont des noms de famille différents, car Nobusuke a été élevé dans une famille d'accueil et a pris le nom de son père adoptif Kishi) a également occupé ce poste, ayant dépassé son frère en cela, dirigeant le Cabinet des ministres pendant trois mandats consécutifs de 1964 à 1972, entre en passant, lauréat du prix Nobel de la paix (1974). À propos, ils avaient également un troisième frère dans leur famille - le vice-amiral de la flotte Ichiro Sato. C'est une telle famille! Et le père de notre Shinzo - Shintaro Abe en 1982-86 a été ministre des Affaires étrangères du Japon. Comprenez-vous maintenant que de telles choses ne sont pas une blague? Assermenté sur la tombe de mon père !! Pour Shinzo, c'est une question d'honneur. Et c'est maintenant le bon moment. Il est temps d'arracher le Japon des griffes de l'Amérique, alors que notre bien-aimé Donald Ibrahimovich est en guerre avec le monde entier à la fois. Frappez le fer sur place! Et Berlin nous aidera dans cette affaire!

L'axe stratégique Tokyo-Moscou-Berlin est un cauchemar des Anglo-Saxons. C'est quelque chose qu'ils ne peuvent en aucun cas permettre! C'est un tel contrepoids contre lequel ils n'ont pas de ferraille. Et nous nous sommes battus avec les deux États. Et plus d'une fois! Les intrigues de l'Entente. Pour eux, cela a toujours été un cauchemar - une alliance de la Russie, de l'Allemagne et du Japon. Par conséquent, ils ont joué. Et nous avons tous rampé vers eux sur notre ventre - les gars, emmenez-nous avec vous, soyons amis. Pourquoi ont-ils besoin de nous?! Uniquement sous la forme d'esclaves gratuits et comme source de ressources bon marché. Il faut déjà comprendre qu'il n'y a pas de place pour deux au sommet de ce monde. "Bolivar ne tiendra plus deux!" (de). Il est temps de tourner la table des cartes. Vous regardez et la Chine deviendra plus accommodante.

Pour une raison quelconque, il y a une opinion dans la société russe selon laquelle la Russie et la Chine sont amies depuis un siècle et il faut se réjouir du succès de la RPC. Surtout dans la confrontation avec les États-Unis. En même temps, l’histoire n’est pas si ancienne et l’actuelle prouve le contraire. Dès que la Chine a signé un accord de coopération militaire avec les États-Unis en 2015, nous avons immédiatement rencontré des difficultés dans notre coopération économique conjointe avec eux. Nos banques ont immédiatement fait face aux difficultés de prêt à la RPC en raison des sanctions américaines contre la Fédération de Russie. Et les négociations en cours sur la transition vers des règlements mutuels en monnaies nationales se sont immédiatement arrêtées. Et ils stagnent à ce jour. Les Chinois veulent assez raisonnablement renforcer leur monnaie non seulement au détriment de leur industrie et de l'expansion du crédit, mais aussi au détriment des ressources russes (yuan pétrolier au lieu du pétrodollar). Mais il est difficile de se souvenir quand Poutine a dit que nos ressources aideraient le yuan à devenir la monnaie de réserve mondiale. Notre intérêt à nourrir le prochain hégémon mondial, qui, de plus, aura une frontière commune avec nous, ne vient pas du mot «absolument». Mettez en valeur ce moment en rouge!

Nous devons être conscients que le monde des coulisses est extrêmement cynique. En fait, pour le moment, il n'y a que trois sujets de politique internationale sur la planète: la Russie, la Chine et les États-Unis. Il n'y en a pas d'autres de facto, tout le reste, d'une manière ou d'une autre, s'ajuste (tombe) sous ce qui précède. Et si les deux premiers ont coïncidé des intérêts tactiques pour renverser le troisième, cela ne signifie pas du tout que dans ce processus, la Russie et la RPC n'essaieront pas d'obtenir des conditions plus favorables pour elles-mêmes dans la configuration nouvellement formée. Naturellement, non seulement aux dépens des États-Unis, mais aussi aux dépens les uns des autres. Et ils négocieront ces positions plus avantageuses les uns des autres au détriment des faiblesses existantes, ainsi qu'avec les États-Unis au détriment des faiblesses de chacun. Par conséquent, il est grand temps de créer un contrepoids à la Chine dans la région du Pacifique, afin qu’elle ne s’embourbe pas. Quel est maintenant le PIB et préoccupé. Et le Japon est la meilleure option pour cela. Et avec de l'argent et avec l'économie, elle va bien aussi. Et nous lui fournirons une protection militaire. Plus notre route maritime du Nord et notre participation à son exploitation. Quels sont les mauvais arguments?

Vladimir Poutine est un homme politique extrêmement sensé qui n'a jamais été remarqué en train de commettre des actions imprudentes en politique étrangère qui ont entraîné un résultat négatif pour la Fédération de Russie. Tous ses pas étaient toujours calculés de nombreux coups en avant, en tenant compte des actions possibles des adversaires. Et s'il fait ce pas en ce moment, cela signifie que le moment est venu. Les étoiles se sont réunies. Hier il était tôt, demain il sera tard! L'essentiel pour VVP maintenant est de ne pas rater cette fenêtre d'opportunité. Alors n'intervenons pas avec cela et lui souhaitons bonne chance.

Si Poutine parvient à y parvenir, crée l'axe Tokyo-Moscou-Berlin, il pourra alors ériger un monument de son vivant. C'est la chimère de tous nos derniers rois et le cauchemar de nos ennemis existentiels, les Anglo-Saxons. C'est ce qui donnera à la Russie une existence calme et confortable pour les 100 à 150 prochaines années, et tous ceux qui ont adhéré à cette union auront également la garantie de leur sécurité, ce qui permettra à la Russie de prendre la place qui lui revient de centre mondial de pouvoir et de pouvoir. Et cette heure approche à grands pas. Comprenez que de telles choses ne sont pas éparpillées. Il est maintenant temps de forger le fer!
49 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    11 Février 2019 11: 25
    Les Kouriles du Sud ne sont qu'une graine. Nous pouvons vraiment les donner. Mais à une seule condition: le Japon doit se retirer de l'alliance stratégique avec les États-Unis.

    Quelle absurdité ..... Aujourd'hui, le Japon se retirera d'une alliance stratégique avec les États-Unis, mais ils peuvent simplement prétendre qu'ils se dispersent (pour obtenir les îles) et demain ils seront à nouveau alliés aux Américains. De plus, dans les îles Kouriles du Sud, il y aura immédiatement des bases militaires américaines, avec des missiles dirigés contre nous. Je suis absolument sûr que c'est différent. Nos dirigeants ont décidé de vendre les îles aux Japonais en secret, et l'argent est dans nos poches, et nous «chanterons» que nous avons besoin d'un traité de paix et que nous périrons simplement si nous ne le signons pas.
    "Un âne chargé d'or prend n'importe quelle forteresse"
    1. +1
      11 Février 2019 15: 42
      Droite. Par exemple, Poutine a déjà conclu un traité d'amitié et de coopération avec l'Ukraine, mais la junte de Kiev y a mis fin.
      Maintenant, l'auteur propose de marcher sur le même râteau, mais en plus, au détriment du territoire russe.
      1. 0
        11 Février 2019 20: 00
        Enfin, ce n'est pas l'auteur qui propose cela, mais Poutine. Avez-vous des plaintes à propos de Poutine?
        1. 0
          12 Février 2019 00: 04
          Donnez un lien dans lequel Poutine propose d'abandonner les îles Kouriles.
          Autant que je sache, Lavrov et l'ambassadeur de Russie au Japon y sont catégoriquement opposés.
          1. -1
            12 Février 2019 01: 01
            Les Russes peuvent-ils accepter un traité de paix avec le Japon, prévoyant le transfert de deux îles des Kouriles du Sud vers lui? La possibilité même de signer un accord dépend désormais de la réponse à cette question. Poutine a déclaré sans ambiguïté que les termes de l'accord doivent être soutenus par le peuple russe. Que doit-il se passer pour que notre société approuve les concessions territoriales?

            "Bien sûr, la solution proposée par les négociateurs doit être acceptable pour les peuples de Russie et du Japon, soutenus par l'opinion publique de nos deux pays" - c'est ainsi que le président Poutine, après des entretiens avec le Premier ministre Abe, a esquissé la principale condition pour signer un traité de paix entre la Russie et le Japon.

            https://vz.ru/politics/2019/1/24/960760.html
            1. +1
              12 Février 2019 09: 41
              Ici, Poutine fait référence au peuple. La condition du transfert du territoire russe n'est pas mise en avant par Poutine, mais par Tokyo.
              Qu'est-ce qui devrait se passer et comment le peuple russe va réagir à cela, il est nécessaire de demander au peuple, par exemple, lors du référendum panrusse.
              «Le public» est un concept vague.
    2. +3
      11 Février 2019 17: 15
      Citation: Athénogène
      Quelle absurdité ... Aujourd'hui, le Japon quittera l'alliance stratégique avec les États-Unis, mais ils peuvent juste prétendre qu'ils se dispersent

      Je suis d'accord, collègue! Un article trop gai et optimiste, quant à moi! La dette nationale du Japon à 236% du PIB, la dépendance au marché du matelas pour 42% de la production totale, des bases américaines au Japon et un tas de «mais» en tout genre qui ne permettront même pas d'approcher l'accord indiqué par l'auteur, sans parler de sa mise en œuvre! Un article pour lire et faire remonter le moral n'est pas mal, grâce à l'auteur, mais je voudrais aussi souligner le fait qu'EBN a promis aux dirigeants du Japon de leur rendre les îles Kouriles en 1991! Lukin et Kozyrev ont signé un mémorandum secret sur le transfert des îles au Japon, qui a été signé par Burbulis et EBN a mis une résolution "doit être discutée" et si Iona Andronov et 52 autres députés ne s'étaient pas tournés vers EBN avec une lettre ouverte sur ce mémorandum, alors nous savons ce que ce serait terminé. Peu importe, ici: https: //svpressa.ru/online/sptv/224055/ Donc, le thème des Kuriles a retenti pour une raison, mais pour quoi exactement c'est vraiment très intéressant!
      1. -1
        11 Février 2019 20: 05
        C'est vrai, EBN a déjà fait un appel sur ce sujet, mais les Japonais ont ensuite inondé très fort et il a donné le dos. Ce qui dit seulement que le sujet se fait attendre depuis longtemps. https://vz.ru/politics/2019/1/24/960760.html - lisez ceci, j'ai écrit mon texte en parallèle au Look, ne sachant pas cet article, si nous sommes arrivés à la même chose de différents côtés, cela signifie Il y a quelque chose à ce sujet
  2. +2
    11 Février 2019 11: 40
    La Russie n'a que 2 amis, son armée et sa marine. Toutes les autres pensées sur ce sujet sont vraiment stupides
  3. 0
    11 Février 2019 11: 45
    L'auteur est flatteur au-delà du mérite.

    Ce qu'il faut, c'est un contrepoids mondial à la Chine, et non un contrepoids dans le Pacifique. Poutine a dormi pendant deux décennies.
    Vous ne pouvez pas créer de contrepoids sans des contrepoids très développés (compétitifs). Le choix est petit. Du «porridge» des Etats-Unis a brûlé. Il reste l'Allemagne et le Japon, qui nouent des liens (récemment, l'Union européenne et le Japon ont signé une union pratiquement douanière!).
    Tout ce qui est positif n'est pas le mérite de Poutine, mais de ses contreparties.

    Un exemple du mérite de Poutine et So après deux réformes judiciaires:

    Un de ces jours, je "célébrerai" l'anniversaire de la moquerie des juges de la Cour suprême, du tribunal de district de Tverskoï et du tribunal municipal de Moscou, des employés du Bureau du procureur général, du Médiateur, de la Commission de qualification des juges de Moscou, des membres de la Commission de haute qualification des juges sur le droit constitutionnel d'accès à la justice - bureaucratie dans l'examen de la plainte " Poutine "- une plainte pour violation du droit de vote.
    1. +2
      11 Février 2019 17: 20
      Citation: Gennady Artyushkevich
      Ce qu'il faut, c'est un contrepoids mondial à la Chine, et non un contrepoids dans le Pacifique. Poutine a dormi pendant deux décennies.

      Il faut que la Russie aille de l'avant, pas de tamponner sur place sous l'affirmation que tout va bien avec nous! Nous n'avons pas besoin de penser à un contrepoids, mais à la manière d'élever notre pays, après s'être débarrassé auparavant des ennemis internes.
  4. +2
    11 Février 2019 15: 37
    Les Kuriles font partie intégrante de la Russie après la Seconde Guerre mondiale, période.
    Et la négociation est inappropriée.
    D'un âne mort, les oreilles du Japon, pas des îles Kouriles, arrosées de la sueur et du sang de nos ancêtres.
    1. 0
      11 Février 2019 20: 10
      Où puis-je obtenir de l'argent? Je suis d'accord! Maintenant, je trouverais aussi un client. Au fait, sur les ancêtres. Ces 4 îles n'ont jamais été russes. Sud de Sakhaline - oui, c'était la nôtre, mais ces îles sont purement japonaises, nous les avons prises pour nous-mêmes et avons fait ce qu'il fallait, à la suite des résultats de la Seconde Guerre mondiale. Quels sont vos ancêtres, qui ont versé de la sueur et du sang sur tout, peut-être les Japonais?
      1. -1
        12 Février 2019 00: 40
        Vous pourriez penser que c'est vous qui avez écrasé l'armée du Kwantung, libéré la Corée et la Chine des envahisseurs japonais et également pris d'assaut Königsberg.
        Pouvez-vous proposer, en même temps, à la Russie et à la Pologne de renvoyer la Prusse orientale en Allemagne? Oui, nos ancêtres, soldats soviétiques, ont versé de la sueur et du sang, y compris mes proches. Alors ne jonglez pas.
        1. +1
          12 Février 2019 01: 13
          D'un âne mort, les oreilles du Japon, pas des îles Kouriles, arrosées de la sueur et du sang de nos ancêtres.

          et qui jongle ici? Où est Koenigsberg et où sont les Kouriles?! L'Armée rouge n'a jamais pris d'assaut ces îles, encore moins les a arrosées de la sueur de vos ancêtres. Les îles sont passées à l'URSS après la signature de l'acte de reddition du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale le 2 septembre 1945. Et à juste titre! Malheur aux vaincus! Mais maintenant, la situation a changé, et vous pouvez échanger des îles en échange de préférences géopolitiques, Poutine, contrairement à vous, connaît l'histoire du problème et sait ce qu'il fait. Parce qu'il a été chargé par le peuple de diriger le pays, pas vous. Vous deviendrez président, revenez.
          1. +1
            12 Février 2019 10: 03
            Rien n'a changé, mais au contraire, la situation n'a fait qu'empirer, ce qui est confirmé par les événements politiques dans le monde. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de dresser la Russie et la Chine l'une contre l'autre, de créer des problèmes pour nous-mêmes afin de "négocier", de démolir les frontières d'après-guerre.
            1. +1
              12 Février 2019 17: 20
              Et qui joue? Ne gardez pas tous vos œufs dans le même panier!
  5. +2
    11 Février 2019 16: 04
    Eh bien, écoutez, Volkonsky, pourquoi proposer une géopolitique où le simple commerce est évident? Un gazoduc de Sakhaline pour 30 à 70 mètres cubes et quelques ponts de Sakhaline à Hokkaido et à travers le détroit de Tatar, sur lesquels quelques dizaines de milliards peuvent être développés. Et tout - acheté uniquement pour cela.
    En ce qui concerne la Chine: il est effrayant d'imaginer même ce qui arrivera à la Russie si la rhétorique anti-chinoise devient courante en Russie. Ou peut-être espérez-vous naïvement qu'une place nous est destinée en tant qu'allié politique et économique des États-Unis et Cie contre la Chine? Non, ils prépareront un bélier de nous avec une confrontation armée directe et des provocations à la frontière chinoise.
    1. +1
      11 Février 2019 20: 13
      Vous êtes-vous déjà demandé à votre guise pourquoi ces amis depuis un siècle de la Fédération de Russie et de la Chine n'ont pas encore conclu d'alliance? Ce qui implique une protection militaire les uns des autres. Oh, Vladimir? Et par conséquent, ils n'ont pas conclu que l'oiseau n'était pas un ami du poisson. Un poisson très rusé a attrapé notre oiseau. Rêver de leadership mondial. Bolivar ne peut pas en supporter deux! (de). C'est différent avec le Japon. Sous l'eau, dites-vous, va bientôt disparaître? .. Pourquoi n'est-il pas encore parti? En principe, nous ne sommes pas contre les laisser entrer dans notre Extrême-Orient, laissez-les développer la région. Il y a assez de place pour tout le monde. Un total de 115 millions de personnes. Seulement de l'argent à l'avance!
  6. +1
    11 Février 2019 18: 03
    Ils tournent comme avec une girouette dans le cul - avec une girouette au même endroit, vous resterez, ils vous donneront également une faveur !!! Les ventouses adorent utiliser! Les Asiatiques sont tellement asiatiques qu'il est impossible de les transmettre!
  7. +1
    12 Février 2019 00: 44
    Bravo! Tout est correctement indiqué. Le problème est qu'après toutes les guerres et révolutions du XXe siècle, nous sommes très peu nombreux. Nous pouvons mettre tout le monde sur le banc, mais alors il n'y aura personne pour garder un territoire aussi vaste, nous pouvons mettre tout le monde dans des chars et des avions, mais alors il n'y aura plus personne pour travailler. Par conséquent, nous avons vraiment besoin d'alliés sur lesquels nous pourrions transférer certaines de ces fonctions, même si nous avons très bien appris le prix de nombreuses alliances, d'où la méfiance tout à fait juste. Les alliés ne peuvent trahir que s'ils font partie d'un seul pays. Avec les Anglo-Saxons, nous ne serons qu'une colonie de matières premières, la Chine ne remarquera même pas comment nous sommes engloutis et dissolvent toute notre population. Par conséquent, l'économie et la population devraient être à peu près égales aux nôtres, seuls l'Allemagne et le Japon remplissent ces critères. Ils ont la technologie, l'argent, la main-d'œuvre, nous avons des matières premières et une armée forte pour protéger tout cela, et la science est à un niveau élevé. La Triple Alliance devrait être un seul pays, avec une monnaie commune, un parlement, un gouvernement, etc. Les écoles devraient avoir des manuels communs afin qu'il n'y ait pas de problèmes de communication, le japonais et l'allemand devraient être étudiés dans le programme scolaire russe, au Japon - russe et Allemand et en Allemagne russe et japonais. Dans quelques années, l'alliance tripartite deviendrait une superpuissance. Si tel est le plan à long terme de Poutine, je suis tout à fait pour.
    1. +1
      12 Février 2019 20: 42
      Tout est très beau, mais surtout la dernière partie de votre commentaire me semble encore moins réelle que "Le premier tournoi d'échecs interplanétaire à Vasyuki ...". Il est théoriquement possible d'être d'accord avec eux, mais il est peu probable qu'il en soit ainsi ...
  8. 0
    12 Février 2019 01: 08
    Citation: jury2477
    Le problème est qu'après toutes les guerres et révolutions du XXe siècle, nous sommes très peu nombreux.

    Et après la règle «sage» des 30 dernières années, il ajoute quelque chose. Quelques "saints" 90 à retenir !!!
  9. 0
    12 Février 2019 08: 47
    Les Kouriles du Sud ne sont qu'une graine. Nous pouvons vraiment les donner.

    couru nécessaire
    Kaliningrad devra-t-il être rendu pour amitié avec Berlin? triste
    1. 0
      12 Février 2019 17: 21
      Qui a dit? Assez de gaz.
  10. +1
    12 Février 2019 08: 49
    Citation: Loup 1
    maintenant la situation a changé, et vous pouvez échanger les îles en échange de préférences géopolitiques, Poutine, contrairement à vous, connaît l'histoire de la question et sait ce qu'il fait.

    Où allons-nous au niveau de compréhension du plus grand marchand compagnon
    1. 0
      12 Février 2019 17: 40
      N'aimez-vous pas Poutine?
  11. -2
    12 Février 2019 09: 30
    Généralement drôle. Mais comme toujours ...
  12. 0
    12 Février 2019 10: 39
    Tokyo ne peut être sur aucun axe aujourd'hui. C'est une province des États-Unis ... Le jeu se poursuit pour persuader le PIB avec des promesses de trahison et rien de plus. Ils ont réussi à le persuader de la trahison de Minsk.
    1. 0
      12 Février 2019 17: 39
      Je recommande de garder vos recommandations avec vous. Je suis d'accord à Minsk, mais l'erreur a été commise encore plus tôt, en 2014, avec la reconnaissance de Gunpowder
  13. +4
    12 Février 2019 13: 35
    L'axe «Rome-Berlin-Tokyo» était déjà là. Maintenant, ils proposent un nouvel Axe "Troisième Rome" - Berlin-Tokyo ". N'oubliez pas que l'Allemagne et le Japon sont des pays occupés par les États-Unis, avec de nombreuses bases américaines. Et si Gorbatchev a donné à l'URSS des bases en Allemagne pour le prix Nobel de la paix, il n'y aura pas de tels Gorbatchev aux États-Unis ou ils seront placés dans une station électrique.
    Et le Japon, comme l'Angleterre, a une mentalité insulaire. L'Angleterre était-elle un ami de la Russie à un moment donné?
  14. +3
    12 Février 2019 15: 16
    Bon article, réflexion intéressante. C'est tout à fait cohérent avec mon article sur les Anglo-Saxons. Bien tout comme une suite ... La question des îles Kouriles, en fait, a également été soulevée au début des années 90, juste beaucoup l'ont oublié. Quelqu'un alors même, je me souviens, a pensé s'y inscrire, car il semblait déjà qu'ils deviendraient bientôt japonais. Plus précisément, les Habomai (roches inhabitées et Shikotan, où il n'y a presque rien) sont situés sur le côté extérieur de la crête, et dans le cas de leur transfert théorique, la mer d'Okhotsk reste le RF interne. Apparemment, c'est ce à quoi ils ont pensé en 1956, lorsqu'ils ont accepté de les transférer. Le sujet est long et complexe. Mais, exclusivement à mon avis personnel, les Japonais sont exactement les mêmes camarades pour nous que les Chinois - ce sont des peuples de l'Est, avec leur propre logique et leurs propres concepts, y compris l'honneur et les promesses. Et si le Japonais honore la promesse faite à son père décédé ou à l'empereur, et est prêt à mourir pour cela, alors pour la promesse faite au Russe, même à Poutine, il est peu probable qu'il le fasse.
    Les Angloss Aks ont eu peur toute leur vie d'une alliance entre la Russie et l'Allemagne qui, en fait, qu'on le veuille ou non, mais en Europe, c'est et a été le pays le plus puissant à la fois économiquement et militairement. Et bien que j'adhère à la formulation bien connue selon laquelle nos alliés ne sont que l'armée et la marine, je crois en une sorte d'alliance entre l'Allemagne et la Russie, ne serait-ce que parce que nous avons besoin l'un de l'autre purement physiquement - ils ont des technologies, nous avons des ressources, mais en même temps nous sommes mentalement similaire. Les notions d'honneur, de bravoure, de promesses, etc., sont nettement plus proches chez les Allemands qu'avec les Japonais, les Chinois et même les Anglo-Saxons. Au fait, avec les mêmes Allemands, les Japonais avaient aussi un «axe» et ils leur avaient aussi promis quelque chose - en particulier, une guerre contre l'URSS à l'est, mais ... d'une manière ou d'une autre, cela ne s'est pas produit. Donc, tous ces axes ne sont pas tout à fait ce sur quoi vous pouvez compter. Bien qu'il soit nécessaire d'utiliser, dans leur propre intérêt exclusivement ...
    1. +3
      12 Février 2019 17: 35
      Honnêtement, je ne crois pas non plus à toutes ces alliances, ce sont tous des mots, mais pour résister aux Anglo-Saxons et même à la Chine, nous devons nous unir à quelqu'un, avec Tokyo et Berlin ce sera la même chose, pour les raisons données ci-dessus par un lecteur très intelligent, à savoir c'est pourquoi nos ennemis ont si peur de cette union. Une alliance avec la Chine n'est pas possible en raison de ses ambitions d'hégémonie et de l'immensité de la population. Mais ce sont toutes des projections pour l'avenir. C'est bien que VVP se penche dessus, sinon beaucoup de lecteurs ne regardent que leurs pieds. Soit dit en passant, Lesha, les Allemands n'ont pas la meilleure armée de l'UE. En termes militaires, ils sont bien inférieurs aux Français et aux Britanniques.
      1. +1
        12 Février 2019 20: 04
        Eux, Wolf, ne leur sont inférieurs qu'à cause du manque d'armes nucléaires, et ce qui arrive à la Bundeswehr aujourd'hui est une décomposition délibérée, sinon elle a beaucoup grandi, beaucoup de gens urgents sont passés, etc. Depuis 1945, les Allemands, ainsi qu'après la Première Guerre mondiale, personne, en fait, n'a donné une armée forte. Peur. En 1940, tout le monde était également convaincu que les Français et les Britanniques étaient plus forts que l'Allemagne, même séparément. Comment ça s'est terminé? Pendant 3 semaines, la Wehrmacht vient de creuser la France et le Corps expéditionnaire anglais, pour la compagnie avec la moitié des armées européennes - toutes sortes de Belgique, Hollande, Danemark, Norvège, etc. C'est juste que les Allemands sont des guerriers par nature, comme nous, et les mêmes Japonais. Et les Français et les Britanniques dans une écrasante majorité - non, juste à cause de leurs données culturelles et génétiques.
        Et je suis tout à fait d'accord sur les alliances situationnelles - Berlin et Tokyo ont également besoin de nous, nous en avons besoin. La question est purement en termes d'interaction. Et nous et eux sommes en concurrence avec les Anglo-Saxons, bien que chacun dans sa propre région. Mais, comme quelqu'un l'a déjà écrit ci-dessus, le Japon et l'Allemagne sont en fait occupés par les États-Unis. Et peu importe ce qu'ils veulent eux-mêmes et ce qu'ils recherchent, voici comment être avec? Et la Chine, avec tous ses problèmes, est toujours une puissance indépendante, quoique capricieuse. Je pense que pour le moment, il est tout à fait possible de suivre le rythme de la Chine tant que cela est bénéfique pour les deux. Gardez simplement à l'esprit que ce n'est pas un ami et un frère, mais un allié, avec ses intérêts propres et souvent différents des nôtres.
        1. +1
          12 Février 2019 23: 58
          Lesha, personne n'a mieux dit que Churchill sur la question des amis permanents et des intérêts permanents. J'ai écrit à ce sujet dans le texte:

          Nous devons enfin réaliser que nous n'avons pas d'amis et que nous ne pouvons pas en avoir. Il n'y a que des alliés temporaires, pas même des compagnons de voyage, avec lesquels nos intérêts coïncidaient à courte distance (la Turquie en est une incarnation vivante). Eh bien, Dieu soit avec eux, qu'il y ait d'autres voyageurs, si seulement nous avions une relation d'égalité, sans aucune tentative de dicter, à des conditions mutuellement avantageuses. Et pour que la Chine tronque cela pour elle-même et n'essaie pas d'utiliser la situation pour nous manipuler, nous avons besoin d'un contrepoids. Rien ne clarifie la conscience comme la compréhension que vous n'êtes pas le seul si intelligent ici. Et le Japon est le contrepoids parfait à la Chine, surtout compte tenu de leur querelle séculaire. C'est un excellent contrepoids tant sur le plan technologique que financier.

          Nous sommes compagnons de voyage avec la RPC, mais nous devons garder les yeux ouverts avec eux, comme avec le sultan, car même avec le père et Nursultan, tout le monde s'efforce de saisir quelque chose, mais c'est compréhensible.

          Quant à votre bien-aimée Wehrmacht, je ne prétends pas qu’ils peuvent fabriquer des chars Léopards, mais en ce qui concerne les avions, les Mirages en France, l’Eurofighter Typhoon en Angleterre, je n’ai rien entendu des Allemands, ils volent sur des F-16. Avec la marine c'est encore pire, les Britanniques construisent des sous-marins, des porte-hélicoptères, des frégates, ils ont aussi un porte-avions, mieux que notre Kuzi c'est sûr. Qu'est-ce que les Allemands ont? Des frégates de construction étrangère? Ils ne peuvent rien faire!
          1. +1
            13 Février 2019 11: 16
            Eh bien, je suis à peu près le même clin d'œil
            Et les Allemands - ils savent tout faire, mais, comme vous le dites, ils ne donnent pas. Ils n'ont pas été donnés auparavant. Par conséquent, ils ont appris à voler dans des avions et à monter dans des chars avec nous. Vous pouvez négocier avec eux. Et ça vaut le coup. Dès que les bases de nos «partenaires» en sont retirées? Et du Japon aussi. Voici la question. Par la force ou la politique à peine. Mais à la place de nos services spéciaux et de nos «hackers omnipotents», je prendrais les provocations: diverses fuites toxiques, incendies, explosions, accidents, conflits avec le personnel américain et local - c'est la bonne voie. Ou les dommages causés à l'environnement par ces bases à prouver au public, sinon ils ont un public tellement stupide que les dommages causés à l'environnement les scandalisent, mais le fait que ces bases et elles ne soient qu'une cible pour nos missiles ne les atteint pas bien.
  15. +1
    12 Février 2019 21: 02
    Il semble qu'une bonne vie soit allée à des vies efficaces. La carcasse ne peut pas être retirée par-dessus la butte, elle est superposée. Les territoires ne sont pas autorisés à être sciés, les passages multiples doivent être peints pour une nouvelle huile. Mais comme ils veulent! Pas tellement bourré une carcasse qu'ils les laisseraient entrer dans les fixateurs des messieurs en casques de liège. Je me demande ce qu'ils ont ensuite à l'ordre du jour?
    Population supplémentaire pour les organes?
    1. 0
      12 Février 2019 22: 30
      Ce commentaire, apparemment, était censé être quelque chose d'important ou même de critique réfléchi. Mais il s'est avéré être une sorte de gâchis incompréhensible, qui n'a rien à voir avec l'article lui-même nécessaire
      1. -2
        13 Février 2019 02: 55
        La Fédération de Russie est entrée dans la division mondiale du travail basée sur le dollar, abandonnant ses marchés et ses intérêts stratégiques en échange de la possibilité qu'un petit groupe vole des pétrodollars. Pour les messieurs aux casques en liège, nous sommes une colonie, et votre grand Poutine et d'autres comme eux sont efficaces - une poubelle de voleur de la porte d'entrée, avec laquelle personne n'aura des affaires sérieuses, en raison de l'absence totale de potentiel économique et scientifique moderne sérieux derrière eux. Pourquoi devrais-je mâcher des choses de base pour vous?
        Vorye ne construit pas de vaisseaux spatiaux et ne crée pas de supercalculateurs. Les relations alliées sont uniquement avec des égaux. Que diable sont le Japon ou l'Allemagne comme alliés si nous avons déjà 10 à 15 ans de retard sur l'Inde en termes de base d'éléments? Qui parlera sur un pied d'égalité avec votre station-service de voleurs désespérément arriérée et ruinée, avec sa minuscule économie, qui, en plus, repose sur les importations des principaux biens et technologies stratégiques?
        Trash devrait connaître sa place. Le manque de compréhension de cela et une estime de soi sobre est le principal problème des personnes qui commandent de tels articles.
        1. +1
          13 Février 2019 11: 29
          Ah! Merci d'avoir mâché, sinon je n'y voyais pas une telle profondeur de critique à cause de mon innocence. Et qui verriez-vous, Igor, à la tête de l'Etat russe, pour ne pas être une «colonie de messieurs en casques de liège» et avoir des affaires sérieuses avec nous? Si nous prenons des personnes réelles et vivantes. Y a-t-il de meilleurs candidats? Eh bien, si VVP et les autres sont "poubelle hors de la porte", comme vous avez daigné le dire, alors vous avez probablement une idée des meilleures options? Ou est-ce juste une critique pour la critique et la saleté pour la saleté?
          1. +2
            14 Février 2019 00: 45
            Peu importe que ce soit pour la saleté ou non pour la saleté. Que ce ne soit pas pour la saleté, si cela vous facilite la tâche. Allons donc au fond de la question "pour ne pas être une colonie de messieurs en casques de liège".
            D'une manière générale, la question ne concerne pas les personnes, la question concerne le système. Depuis 91, tout s'est passé en chaîne
            privatisation des voleurs sous Eltsine -> corruption des fonctionnaires (pourquoi peuvent-ils, mais nous ne pouvons pas?) -> corruption des tribunaux, de la police et des services spéciaux (de même) -> privatisation de l'État et de ses revenus sous Poutine (fin logique) -> retrait de ces mêmes revenus par-dessus la colline ... Le pays est dirigé par une horde de matières premières parasites de bénéficiaires directs et indirects de la privatisation d'Eltsine, y compris en uniforme et en position. L'économie, la finance, l'application de la loi sont adaptées à la perception de revenus par les personnes susmentionnées, le pays repose sur une rente de ressources et opère sur le mode d'en exporter les revenus. Tant que la base juridique et économique ne sera pas systématiquement éliminée des personnes susmentionnées, rien ne changera. La seule vraie solution à ce problème à mon avis est de dévisser systématiquement toute cette foutue chaîne:
            lustration de l'appareil d'État -> lustration des forces de l'ordre -> lustration du pouvoir judiciaire et des services spéciaux -> annulation des résultats de la privatisation d'Eltsine -> réelle nationalisation des matières premières et des industries stratégiques -> nationalisation de l'État: création de véritables institutions étatiques du pouvoir parlementaire, judiciaire et d'une forte institution de la propriété privée. Encore une fois, la question ne concerne pas les gens, la question porte sur les règles du jeu, que tout le monde est prêt à respecter. Et il doit y avoir un consensus national sur ces questions.
            Si nous faisons cela, les règles du jeu changeront, les vrais producteurs seront protégés par les institutions étatiques, les pertes de corruption, la saisie des biens d'autrui, le vol du budget, le banditisme diminuera considérablement, les gens ordinaires recevront une protection. Mais pour cela, il faut commencer par la question fondamentale de la propriété, de l'aiguille kaschey, des événements à partir desquels le banditisme, le vol et le chaos juridique ont commencé - la privatisation chubaise. La situation est trop mûre, le temps presse, si ce n'est pas fait, la corruption, le banditisme, le vol et le chaos juridique détruiront tôt ou tard le pays.
            À propos, vos lamentations sur les «personnes réelles et vivantes» semblent totalement infondées. Autour est plein de gens intelligents, pleins de force, talentueux et décents qui déplaceront des montagnes si on leur donne des ascenseurs sociaux. Et ce sont la majorité qui veulent simplement vivre et travailler normalement.
            1. +2
              14 Février 2019 01: 51
              Il y a deux façons de résoudre ce problème - une évolutionnaire, qui offre du PIB (voir le débarquement démonstratif de fonctionnaires corrompus, voir le programme de remplacement de l'appareil d'État, voir la création d'une réserve de personnel dans le cadre du programme Leaders of Russia, voir le travail de Kirienko, voir qui se prépare pour ses successeurs VVP, probablement je peux me tromper, le même Kirienko). Et la deuxième voie révolutionnaire, que vous proposez, et qui est allée le volé après le Maïdan, il y avait tout - rotation, lustration, saisie de biens, et la «lutte» contre la corruption, voire la nationalisation - du coup, la corruption a gagné tout le monde. Il est difficile pour les fonctionnaires corrompus de lutter contre la corruption, tout comme les abeilles sont contre le miel. Si vous voulez essayer l'exemple de la Fédération de Russie - s'il vous plaît. Toutes les révolutions se terminent de la même manière - les idéalistes les font, et les scélérats utilisent les résultats. Votre révolution se terminera, comme toujours, par la nationalisation des pertes et la capitalisation des revenus et leur fuite à l'étranger. La Fédération de Russie a besoin d'un deuxième Lee Kuan Yew.
              1. +1
                14 Février 2019 10: 21
                Je voulais donner une réponse détaillée à Igor, mais j'ai lu ce commentaire et j'ai réalisé qu'ils l'ont fait pour moi Bien
                Je suis d'accord avec tout, Wolf. Je suis d'accord avec Igor sur la question de la propriété, etc. et avec la privatisation et ainsi de suite, c'est très bien. MAIS, il est clair pour tout le monde que «rembobiner» la privatisation et tout ce pillage est tout simplement irréaliste, à mon grand regret. J'aimerais aussi voir tous ces nouveaux milliardaires à nous, la soi-disant élite, au moins derrière les barreaux ... MAIS, encore une fois, c'est MAIS. J'ai écrit à ce sujet à Igor - la critique est une bonne chose si à la fin une véritable sortie de la situation critiquée est proposée. Et donc - bla-bla-bla ...

                Autour est plein de gens intelligents, pleins de force, talentueux et décents qui déplaceront des montagnes si on leur donne des ascenseurs sociaux.

                Ici, à mon avis, le PIB fait lentement cela. Sinon, qui et comment offrira à ces bonnes personnes des ascenseurs sociaux? Surtout "rembobiner la privatisation"? Même si vous imaginez que cela se produira physiquement, alors, soyez assurés, ceux qui "rembobineront" cela resteront eux-mêmes au sommet. Et puis ce ne sera certainement pas un public spécieux et complaisant de "gens décents", de telles révolutions ne le sont pas ...
                1. +1
                  15 Février 2019 01: 31
                  "Blah blah blah" vient de votre clocher. Il était possible de le faire en cachette dans les années 5, quand il y avait des profits exceptionnels sur le pétrole et l'accès à des prêts bon marché en Occident, mais maintenant, dans la condition d'un isolement complet des marchés financiers et des technologies occidentales, tout "en cachette" ne fonctionnera pas. Encore 10 à XNUMX ans de régime mafieux et de sanctions de Poutine et le pays se dégrade, prend du retard et tombe dans une dépendance extérieure complète, après quoi il sera reformaté de manière à exclure l'émergence d'un nouvel État russe à l'avenir. Et les puissants bandits actuels perdront tout sans aucune révolution, comme des vers qui meurent avec la vache qu'ils ont mangée.
                  L'animal meurt s'il contient trop de parasites. Pour que notre vache puisse au moins survivre, nous devons introduire un médicament antiseptique puissant pour les «tuer», c'est-à-dire. faites tout ce qui précède. L'aspirine ne peut plus guérir.
                  1. +1
                    15 Février 2019 12: 25
                    À propos des vers et des soins intensifs, on dirait que vous me l'avez pris clin d'œil
                    https://topcor.ru/5615-globalnaja-jekonomika-ssha-konec-kotoryj-podkradyvaetsja-zametno.html
                    seulement ils sont presque là et pas les mêmes que vous les voyez.
                    Et à zéro et avec de super profits, à première vue, c'est le cas. Et ici, vous avez partiellement raison - très probablement, vous vous êtes aussi légèrement détendu sur cette base ... Mais d'un autre côté, Dieu merci, ils ont créé un airbag, qui s'est ensuite révélé utile, et tous ces dessins animés avec des missiles supersoniques, des lasers, des sous-marins atomiques sans pilote, etc. .p., tout cela vous pensez d'où il vient et sur quels fonds? Cela se fait depuis des décennies. Oui, ils ont relancé les développements soviétiques, mais il fallait aussi les relancer et les mettre en pratique ... Et sans eux, Igor, personne ne permettra à la Russie de construire une économie, sans cela, l'État russe n'aura pas d'avenir. - sera déchiré et dévoré. Et à propos des vers que je recommande vraiment, si vous ne l'avez pas lu, lisez le lien ici. Ce ne sont pas nos vers primordialement internes, ils sont tous venus de l'extérieur, et avec une vache morte, comme vous le dites, ils ne mourront pas.
                    1. 0
                      16 Février 2019 13: 21
                      L'arme dont vous parlez a été créée sur les bénéfices exceptionnels du pétrole reçus à zéro, quand il y avait du pétrole cher, il n'y avait pas encore de sanctions et il y avait un accès relatif aux marchés financiers et aux technologies occidentaux. Une question intéressante - qui nous vendra maintenant ou en cas de guerre, par exemple, des machines-outils modernes, de l'électronique pour l'équipement militaire, des systèmes de communication, du contrôle de combat, etc., ce qui nécessitera une quantité industrielle? Il était nécessaire d'acheter des technologies et de développer notre propre production à zéro sur les super profits pétroliers, et de ne pas voler et retirer des milliards de dollars. Maintenant, notre train est déjà parti:
                      1. Il n'y a pas d'argent pour une nouvelle mise à niveau - tout est volé et retiré. 2. Il n'y a personne à emprunter - des sanctions pendant de nombreuses années. 3. Personne ne nous vendra des technologies et des équipements modernes - également des sanctions pendant de nombreuses années.
                      Pour compléter le tableau, les réserves de production pétrolière explorée et rentable dans la Fédération de Russie suffiront pour encore 7 à 10 ans, après quoi, en raison du manque de technologies pour la production de schiste et de pétrole difficile à atteindre, il y aura un effondrement catastrophique des revenus de l'État avec toutes les conséquences.
                      Dans un avenir prévisible, nous sommes dans une position très sérieuse avec le gouvernement actuel. Les chances n'apparaîtront que si nous menons une thérapie par les vers.
            2. 0
              14 Février 2019 02: 23
              https://cont.ws/@akpelo/1186091 - вот еще один озабоченный, ваш идейный соратник
  16. +2
    13 Février 2019 00: 42
    L'auteur a trop balancé et a considéré les Japonais si fidèles à la Russie que même des larmes pourraient éclater. Non, les Japonais ne recevront aucune de nos îles, car la géopolitique oblige désormais tout le monde à changer rapidement de chevaux en conjonction avec de nouveaux intérêts, et leurs biens restent pour toujours avec vous sous un gouvernement prudent. Et l'axe commercial Tokyo-Moscou-Berlin n'interférera en aucun cas avec la préservation de la souveraineté dans la crête kurile.
  17. +1
    19 Février 2019 13: 53
    Vladimir Poutine est un homme politique extrêmement sensé qui n'a jamais été remarqué en train de commettre des actions imprudentes en politique étrangère qui ont entraîné un résultat négatif pour la Fédération de Russie. Tous ses pas étaient toujours calculés de nombreux coups en avant, en tenant compte des actions possibles des adversaires. Et s'il fait ce pas en ce moment, cela signifie que le moment est venu.

    Les îles ont été données à la Norvège, les territoires à l'Azerbaïdjan, l'île a été donnée à la Chine, pour laquelle nos gardes-frontières sont morts dans les années 60! Et nos impôts prennent la forme de subventions à la Tchétchénie, à Kadyrov pour les palais, les mosquées, les armes et notre propre armée. Et comme il ne donnera pas les îles Kouriles, à perte pour notre pays et notre peuple? Nous avons déjà été trompés et déposés nulle part en dessous!