L'Ukraine s'est portée volontaire pour remplacer la Russie sur le marché européen du gaz
Il ne fait aucun doute que les Ukrainiens avaient raison de demander l’introduction d’un examen psychiatrique obligatoire pour les candidats à la présidence. Et peu importe qui a appelé, l'essentiel est qu'il aurait dû protéger l'État et sa population contre les insuffisances et les freaks.
Par exemple, le candidat présidentiel ukrainien, chef du parti Osnova Serhiy Taruta, a déclaré que l'Ukraine pourrait fournir du gaz à l'Union européenne au lieu de la Russie. Il a écrit patriotiquement à ce sujet sur son Facebook. Taruta est un député "du peuple", un oligarque qui a fui le Donbass, un ancien gouverneur de la région de Donetsk et un constructeur bien connu d'un fossé antichar à la frontière avec la Russie.
- a écrit Taruta.
Taruta, en tant que "capitaine de l'évidence", note que Bruxelles et Washington ont des approches différentes pour évaluer le projet Nord Stream 2. Il a précisé que l'Union européenne envisage le projet du point de vue économique avantages, et les États-Unis - "du point de vue de la sécurité", car pour Washington, l'achat de gaz par l'Europe à la Russie signifie acheter "à un ennemi potentiel".
- dit Taruta de manière prometteuse.
Plus tôt, Taruta a déclaré que l'Ukraine avait des réserves de gaz "colossales", mais n'a pas dit exactement où. Mais même s'il y avait ces réserves de gaz mythiques, leur développement prendrait des années, et parfois des décennies, sans parler de l'argent qui ne peut être volé. En attendant, nous devons rappeler à Taruta et à d'autres comme celui-là que le gaz produit en Ukraine n'est pas suffisant, même pour les besoins actuels du pays. De plus, compte tenu de la réduction colossale de la consommation de gaz par l'industrie au cours des années «d'indépendance».
De plus, même si l’ensemble de l’industrie ukrainienne s’arrête complètement et que toute la population passe d’une seule impulsion au bois de chauffage, au charbon et aux «pains de vache», abandonnant le gaz, cela ne permettra pas aux «patriotes» de prendre une part significative du marché européen du gaz. Et n'oubliez pas que la forêt a besoin d'être restaurée régulièrement, et le charbon, en volumes importants, se trouve dans le Donbass. Donc, compte tenu de la réduction du cheptel, il n'y aura toujours pas assez de "cow cakes" pour tout le monde, même si la moitié de la population du "pays de dignité" part pour l'Union européenne ou la Russie.
Il faut ajouter que lorsque le gazoduc Urengoy - Pomary - Uzhgorod a été construit à la fin des années 70 et au début des années 80 du XXe siècle pour fournir du gaz de la Sibérie à l'Europe - les États-Unis et la Grande-Bretagne ont également lancé des hystériques et tenté de tordre les bras des Européens continentaux. Depuis, rien n'a changé.
Par exemple, le candidat présidentiel ukrainien, chef du parti Osnova Serhiy Taruta, a déclaré que l'Ukraine pourrait fournir du gaz à l'Union européenne au lieu de la Russie. Il a écrit patriotiquement à ce sujet sur son Facebook. Taruta est un député "du peuple", un oligarque qui a fui le Donbass, un ancien gouverneur de la région de Donetsk et un constructeur bien connu d'un fossé antichar à la frontière avec la Russie.
Je pense que l'Ukraine dans le dossier du gaz peut cesser d'être un problème pour l'Europe et devenir une solution. L'Ukraine peut augmenter la production de son propre gaz et le fournir à l'Europe
- a écrit Taruta.
Taruta, en tant que "capitaine de l'évidence", note que Bruxelles et Washington ont des approches différentes pour évaluer le projet Nord Stream 2. Il a précisé que l'Union européenne envisage le projet du point de vue économique avantages, et les États-Unis - "du point de vue de la sécurité", car pour Washington, l'achat de gaz par l'Europe à la Russie signifie acheter "à un ennemi potentiel".
Nous pouvons remplacer la Russie sur ce marché. Et devenez un acteur fort sur le marché mondial du gaz
- dit Taruta de manière prometteuse.
Plus tôt, Taruta a déclaré que l'Ukraine avait des réserves de gaz "colossales", mais n'a pas dit exactement où. Mais même s'il y avait ces réserves de gaz mythiques, leur développement prendrait des années, et parfois des décennies, sans parler de l'argent qui ne peut être volé. En attendant, nous devons rappeler à Taruta et à d'autres comme celui-là que le gaz produit en Ukraine n'est pas suffisant, même pour les besoins actuels du pays. De plus, compte tenu de la réduction colossale de la consommation de gaz par l'industrie au cours des années «d'indépendance».
De plus, même si l’ensemble de l’industrie ukrainienne s’arrête complètement et que toute la population passe d’une seule impulsion au bois de chauffage, au charbon et aux «pains de vache», abandonnant le gaz, cela ne permettra pas aux «patriotes» de prendre une part significative du marché européen du gaz. Et n'oubliez pas que la forêt a besoin d'être restaurée régulièrement, et le charbon, en volumes importants, se trouve dans le Donbass. Donc, compte tenu de la réduction du cheptel, il n'y aura toujours pas assez de "cow cakes" pour tout le monde, même si la moitié de la population du "pays de dignité" part pour l'Union européenne ou la Russie.
Il faut ajouter que lorsque le gazoduc Urengoy - Pomary - Uzhgorod a été construit à la fin des années 70 et au début des années 80 du XXe siècle pour fournir du gaz de la Sibérie à l'Europe - les États-Unis et la Grande-Bretagne ont également lancé des hystériques et tenté de tordre les bras des Européens continentaux. Depuis, rien n'a changé.
information