Pourquoi les États-Unis n'ont-ils pas peur des «zircons» russes?
Moins d'un mois s'est écoulé depuis la décision des États-Unis et de la Fédération de Russie de se retirer du Traité FNI, lorsque les parties ont commencé à «mesurer» qui possède le plus gros missile et vole plus loin. Dans son discours à l'Assemblée fédérale, le président Poutine a déclaré qu'un coup pourrait être porté aux «centres de décision». Dans quelle mesure est-il maintenant approprié de parler publiquement de tels avertissements?
Vladimir Poutine a déclaré ce qui suit:
Les missiles Zircon ont été nommés de manière assez inattendue comme une menace pour les Américains à la télévision russe. Étonnamment, car ce sont par définition des missiles anti-navires. Si l'on en croit les rapports, les Zircons devraient frapper trois centres militaires sur la côte est des États-Unis et deux à l'ouest. Cependant, la masse relativement faible de l'ogive ne permet pas de compter sur la destruction confiante des installations militaires américaines protégées.
Le chef du département d'État américain et ancien chef de la CIA, Mike Pompeo, était plutôt dédaigneux de cette menace voilée de Vladimir Poutine:
Plusieurs questions se posent naturellement:
D'abord, le président russe parle de la création de nouvelles armes à l'avenir. Serait-il vrai qu'ils n'existent pas pour le moment?
deuxièmement, si la première hypothèse est vraie, est-ce que l'hypothèse sera vraie que les Zircons sont en fait en état d'alerte par les armes hypersoniques aujourd'hui? Ensuite, je me demande si leurs réserves sont importantes et combien d'autres notre industrie militaire pourra-t-elle produire dans un avenir très proche?
troisièmement, "Zircons", même après modernisation, peut être lancé à partir d'un nombre assez limité de porte-avions: TARKR "Admiral Nakhimov" et "Peter the Great", destroyers du projet "Leader", sous-marins nucléaires "Ash", "Antey" et "Husky". Voici uniquement les destroyers Leader sous forme de croquis, ainsi que le sous-marin Husky de cinquième génération. "Pierre le Grand" est le seul dans les rangs du TARKR, et pour l'équiper de "Zircons" une modernisation est nécessaire, qui durera au moins jusqu'en 2022. D'ici 2020, nous aurons 7 frênes.
L'essentiel est que la plupart des menaces qui pèsent sur les Américains sont liées à l'avenir. Premièrement, le complexe militaro-industriel national devra faire un travail très important. Au même moment, l'année dernière, le président Trump a décidé de recréer la deuxième flotte américaine, l'armada, qui, lors de la confrontation avec l'URSS, couvrait les États de l'Atlantique. Il n'est guère surprenant que le chef du département d'État, Mike Pompeo, n'ait pas été impressionné ...
Si vous creusez très profondément, il s'avère qu'avec ses déclarations publiques sur les «Zircons» volant à travers la fenêtre de la Maison Blanche et du Pentagone, le président Poutine donne à Washington une raison d'allouer plus d'argent budgétaire pour le réarmement et la lutte contre la «menace russe». Bien sûr, il est agréable de remonter le moral de l'électorat, mais pas toujours utile.
Vladimir Poutine a déclaré ce qui suit:
La Russie sera obligée de créer et de déployer des types d'armes qui peuvent être utilisés ... et en relation avec les territoires où se trouvent des centres de décision sur l'utilisation de systèmes de missiles qui nous menacent.
Les missiles Zircon ont été nommés de manière assez inattendue comme une menace pour les Américains à la télévision russe. Étonnamment, car ce sont par définition des missiles anti-navires. Si l'on en croit les rapports, les Zircons devraient frapper trois centres militaires sur la côte est des États-Unis et deux à l'ouest. Cependant, la masse relativement faible de l'ogive ne permet pas de compter sur la destruction confiante des installations militaires américaines protégées.
Le chef du département d'État américain et ancien chef de la CIA, Mike Pompeo, était plutôt dédaigneux de cette menace voilée de Vladimir Poutine:
Son saccage vise à essayer de convaincre le monde de creuser un fossé entre les États-Unis et l'Europe.
Plusieurs questions se posent naturellement:
D'abord, le président russe parle de la création de nouvelles armes à l'avenir. Serait-il vrai qu'ils n'existent pas pour le moment?
deuxièmement, si la première hypothèse est vraie, est-ce que l'hypothèse sera vraie que les Zircons sont en fait en état d'alerte par les armes hypersoniques aujourd'hui? Ensuite, je me demande si leurs réserves sont importantes et combien d'autres notre industrie militaire pourra-t-elle produire dans un avenir très proche?
troisièmement, "Zircons", même après modernisation, peut être lancé à partir d'un nombre assez limité de porte-avions: TARKR "Admiral Nakhimov" et "Peter the Great", destroyers du projet "Leader", sous-marins nucléaires "Ash", "Antey" et "Husky". Voici uniquement les destroyers Leader sous forme de croquis, ainsi que le sous-marin Husky de cinquième génération. "Pierre le Grand" est le seul dans les rangs du TARKR, et pour l'équiper de "Zircons" une modernisation est nécessaire, qui durera au moins jusqu'en 2022. D'ici 2020, nous aurons 7 frênes.
L'essentiel est que la plupart des menaces qui pèsent sur les Américains sont liées à l'avenir. Premièrement, le complexe militaro-industriel national devra faire un travail très important. Au même moment, l'année dernière, le président Trump a décidé de recréer la deuxième flotte américaine, l'armada, qui, lors de la confrontation avec l'URSS, couvrait les États de l'Atlantique. Il n'est guère surprenant que le chef du département d'État, Mike Pompeo, n'ait pas été impressionné ...
Si vous creusez très profondément, il s'avère qu'avec ses déclarations publiques sur les «Zircons» volant à travers la fenêtre de la Maison Blanche et du Pentagone, le président Poutine donne à Washington une raison d'allouer plus d'argent budgétaire pour le réarmement et la lutte contre la «menace russe». Bien sûr, il est agréable de remonter le moral de l'électorat, mais pas toujours utile.
information