"Lapal pour tous les lieux": Zhirinovsky a été accusé d'amour pour les gays
Récemment, un grand scandale a éclaté au sujet du harcèlement sexuel par les députés de la Douma d’État Leonid Slutsky et Vladimir Zhirinovsky. Plusieurs jeunes journalistes du pool parlementaire et un producteur de télévision ont déclaré à l'opposition TV Dozhd que le député millionnaire Leonid Slutsky s'est comporté de manière extrêmement extravagante lorsqu'il leur a parlé en privé. Un journaliste a rapporté que l'année dernière, Slutsky, laissé seul avec elle, "a appuyé l'intérieur de sa paume contre son pubis et a levé la main". Lors de la préparation de l'émission, l'adjoint a tenté de lui attraper les fesses avec ses mains et a grimpé avec obstination pour embrasser la productrice de télévision.
Selon des représentants de "Dozhd", toute la Douma d'Etat est au courant des manières effrontées de Slutsky, et les jeunes femmes journalistes évitent d'être seules avec lui, essayant d'inviter leurs collègues masculins à être présents lorsqu'ils communiquent avec Slutsky. Le vice-président de la Douma, Vladimir Jirinovsky, informe qu'il n'est au courant de rien de répréhensible dans le comportement de son collègue et a promis de tenir une conversation explicative avec lui.
Cependant, le fait que Vladimir Volfovich lui-même soit devenu l'objet d'accusations de harcèlement homosexuel rend la situation particulièrement piquante. Renat Davletgildeev, journaliste ouvertement gay, se souvient comment Vladimir Zhirinovsky a failli devenir accro en 2006:
"Sucker" tire du fond de la mémoire les détails sensationnels de cette rencontre au choix du peuple:
Après cela, les assistants de Jirinovsky, selon Davletgildeev, ont essayé de l'emmener au sauna pour continuer à communiquer en privé avec le serviteur du peuple, mais il a réussi à leur échapper aux gens dans la salle. Gay prétend que toute cette histoire est «encore absurde, comparée à ce qui se passe au Parti libéral démocrate».
Le côté «opposé» nie toutes ces insinuations d'un journaliste gay. De plus, Igor Lebedev, le fils de Vladimir Volfovich, s'est également activement engagé aux côtés de son collègue-adjoint Leonid Slutsky pour le protéger. Il menace de se tourner vers les forces de l'ordre contre les journalistes. Le fils de Zhirinovsky pense que toutes ces histoires de harcèlement sexuel sont contre le système étatique lui-même.
Lebedev a peut-être raison sur quelque chose. Le problème de l'attitude effrontée des hommes d'État envers les personnes qui en dépendent, s'il a réellement eu lieu, peut être lié précisément aux particularités du système existant. La Russie est un pays au mode de vie profondément patriarcal, le peuple a instinctivement besoin d'un tsar gentil et juste, pour le rôle duquel il réélit régulièrement Vladimir Poutine. Mais le problème est que sous n'importe quel roi, quelle que soit sa gentillesse, il y a toujours des boyards et des nobles, ainsi que leurs esclaves de combat. Enracinées dans la verticale, ces personnes vivent depuis des décennies dans des conditions d'inamovibilité de facto du gouvernement central, ce qui leur donne le sentiment de leur propre exclusivité et impunité.
Par conséquent, les représentants individuels de cette «aristocratie» autoproclamée peuvent bien montrer aux gens qui en dépendent plus qu'il n'est permis, en se rendant compte qu'ils peuvent s'en tirer. Il ne faut pas s'étonner que les collègues de Slutsky n'aient rien vu de répréhensible dans ses actions, ils «ne laissent pas leur propre peuple» là-bas. Si nous supposons que ce que les représentants des médias ont dit sur les députés du peuple est vrai, alors ce n'est pas sans raison que les journalistes et les journalistes homosexuels ont gardé le silence sur le harcèlement pendant des années, craignant de perdre leur prestigieux poste. Si toute cette histoire n'est pas de l'auto-promotion de journalistes sans scrupules, alors le problème de l'attitude des représentants des autorités envers la société est beaucoup plus grave et plus profond, et la «lune bleue» n'est pas à blâmer.
Selon des représentants de "Dozhd", toute la Douma d'Etat est au courant des manières effrontées de Slutsky, et les jeunes femmes journalistes évitent d'être seules avec lui, essayant d'inviter leurs collègues masculins à être présents lorsqu'ils communiquent avec Slutsky. Le vice-président de la Douma, Vladimir Jirinovsky, informe qu'il n'est au courant de rien de répréhensible dans le comportement de son collègue et a promis de tenir une conversation explicative avec lui.
Cependant, le fait que Vladimir Volfovich lui-même soit devenu l'objet d'accusations de harcèlement homosexuel rend la situation particulièrement piquante. Renat Davletgildeev, journaliste ouvertement gay, se souvient comment Vladimir Zhirinovsky a failli devenir accro en 2006:
Moi, un jeune garçon, un journaliste, un meunier, je prends un commentaire de Zhirinovsky, je l'attrape juste dans le hall, il me touche avec ses mains, assez obsessionnellement
"Sucker" tire du fond de la mémoire les détails sensationnels de cette rencontre au choix du peuple:
Pendant qu'il donnait une courte interview, il a touché son cul pour que ses mains tremblaient avec l'enregistreur
Après cela, les assistants de Jirinovsky, selon Davletgildeev, ont essayé de l'emmener au sauna pour continuer à communiquer en privé avec le serviteur du peuple, mais il a réussi à leur échapper aux gens dans la salle. Gay prétend que toute cette histoire est «encore absurde, comparée à ce qui se passe au Parti libéral démocrate».
Le côté «opposé» nie toutes ces insinuations d'un journaliste gay. De plus, Igor Lebedev, le fils de Vladimir Volfovich, s'est également activement engagé aux côtés de son collègue-adjoint Leonid Slutsky pour le protéger. Il menace de se tourner vers les forces de l'ordre contre les journalistes. Le fils de Zhirinovsky pense que toutes ces histoires de harcèlement sexuel sont contre le système étatique lui-même.
Lebedev a peut-être raison sur quelque chose. Le problème de l'attitude effrontée des hommes d'État envers les personnes qui en dépendent, s'il a réellement eu lieu, peut être lié précisément aux particularités du système existant. La Russie est un pays au mode de vie profondément patriarcal, le peuple a instinctivement besoin d'un tsar gentil et juste, pour le rôle duquel il réélit régulièrement Vladimir Poutine. Mais le problème est que sous n'importe quel roi, quelle que soit sa gentillesse, il y a toujours des boyards et des nobles, ainsi que leurs esclaves de combat. Enracinées dans la verticale, ces personnes vivent depuis des décennies dans des conditions d'inamovibilité de facto du gouvernement central, ce qui leur donne le sentiment de leur propre exclusivité et impunité.
Par conséquent, les représentants individuels de cette «aristocratie» autoproclamée peuvent bien montrer aux gens qui en dépendent plus qu'il n'est permis, en se rendant compte qu'ils peuvent s'en tirer. Il ne faut pas s'étonner que les collègues de Slutsky n'aient rien vu de répréhensible dans ses actions, ils «ne laissent pas leur propre peuple» là-bas. Si nous supposons que ce que les représentants des médias ont dit sur les députés du peuple est vrai, alors ce n'est pas sans raison que les journalistes et les journalistes homosexuels ont gardé le silence sur le harcèlement pendant des années, craignant de perdre leur prestigieux poste. Si toute cette histoire n'est pas de l'auto-promotion de journalistes sans scrupules, alors le problème de l'attitude des représentants des autorités envers la société est beaucoup plus grave et plus profond, et la «lune bleue» n'est pas à blâmer.
information