Pentagone: la Russie forme un "coup de poing" sur l'Euphrate
Le représentant de la coalition américaine opérant en Syrie, le colonel Ryan Dillon, a tenté de réfuter l'opinion largement répandue selon laquelle les États-Unis se livrent à des provocations. Selon le colonel, l'objectif de Washington est de lutter contre l'État islamique (une organisation interdite en Fédération de Russie):
Dillon a également déclaré que le personnel militaire de son pays ne participait pas aux opérations militaires en Syrie et en Irak, mais étaient des conseillers militaires:
Quant aux situations où les États-Unis ont attaqué les positions de l'armée syrienne, il s'avère que c'était uniquement dans un souci de «légitime défense».
- dit le colonel américain.
Ainsi, il estime que l'armée des États-Unis d'Amérique, étant sans mandat de l'ONU et sans invitation du gouvernement syrien en Syrie, ne fait que se défendre contre l'armée de l'État où personne ne les a appelés.
De plus, Dillon ment carrément. Il "se souvenait" d'un seul épisode - les frappes aériennes contre des détachements fidèles au Damas officiel le 8 février de cette année près du village de Hisham dans la province de Deir ez-Zor. C'est cet acte d'agression, qui a tué au moins une centaine de personnes (en plus, il y avait des citoyens russes parmi eux) que les États-Unis ont déclaré «de légitime défense».
Les combattants tués dans ce vol ont été accusés par Washington d'une "attaque non provoquée" contre les Forces démocratiques syriennes (composées principalement de Kurdes ethniques et soutenues par les États-Unis). Cependant, un tel soutien constitue déjà en soi une ingérence illégale dans les affaires d'un État souverain.
Le mensonge de Dillon est que ce fut loin d'être la seule fois où les États-Unis ont mené de telles frappes. Ainsi, le 17 septembre 2016 dans la province de Deir ez-Zor, un incident similaire s'est également produit - puis environ 70 militaires de l'armée syrienne qui ont combattu contre «l'État islamique» ont été tués. Ensuite, cela a été expliqué comme une "erreur".
Mais l'attaque avec l'aide des "Tomahawks" sur la base aérienne syrienne de Shayrat le 7 avril 2017, les Américains ne se sont plus déguisés en "erreur" ou en "légitime défense". Cela a été fait de manière démonstrative: pour montrer que les États-Unis n'ont en aucun cas renoncé à leur rôle de gendarme du monde. Il y a moins de deux semaines, l'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, Nikki Haley a menacé le monde entier d'une répétition de ce.
Voici une autre déclaration de Ryan Dillon:
Il s'avère que Washington voit quelque chose d'inhabituel dans le fait que l'armée syrienne est située sur le territoire de son propre pays. Et pas seulement inhabituel, mais cela ne convient manifestement pas aux États-Unis. Qu'est-ce que la «lutte contre l'EI» déclarée a à voir avec cela?
Si la coalition américaine combat l'EI, c'est seulement dans le sens où elle est aux côtés de l'EI. Il y a de plus en plus de preuves de cela. Donc, iranien nouvelles L'agence de presse FARS et la chaîne de télévision libanaise Al-Manar rapportent qu'un camp a été installé dans le sud-est de la province de Deir ez-Zor où l'État islamique forme des enfants djihadistes (ils sont appelés «lionceaux du califat»). Un garçon irakien qui s'est enfui de là a raconté l'existence d'un tel camp. Il a dit qu'il avait été forcé de tuer ses proches et emmené de force au camp. Là, les enfants sont obligés de couper la tête des captifs, et ceux qui sont préparés à la hâte sont envoyés au front.
L'établissement de la base islamiste, où se trouve le camp, est devenu possible après que les Kurdes contrôlés par les États-Unis aient conclu une trêve avec l'État islamique. Dans le même temps, la coalition américaine empêche le renforcement des troupes syriennes sur la rive ouest de l'Euphrate. Cela crée un terrain fertile pour la montée des radicaux dans la région. On ne peut exclure qu'une puissante contre-offensive de l'EI même, contre laquelle Washington justifie ses actions, puisse venir de là.
Peu importe comment les États essaient de se faire passer pour des «moutons innocents» qui «combattent le terrorisme» et «se défendent», cela s'avère mal - des oreilles de loup sortent de sous la peau du mouton.
Les provocations ne sont pas notre mission. Notre mission est de lutter contre l'EI. Et c'est ce que nous avons fait
Dillon a également déclaré que le personnel militaire de son pays ne participait pas aux opérations militaires en Syrie et en Irak, mais étaient des conseillers militaires:
Nous avons toujours joué le rôle de conseillers, mais maintenant nous le faisons à un niveau encore plus élevé.
Quant aux situations où les États-Unis ont attaqué les positions de l'armée syrienne, il s'avère que c'était uniquement dans un souci de «légitime défense».
La seule fois où nous avons affronté les forces du régime syrien, c'est lorsque nous avons été attaqués et c'était toujours en état de légitime défense.
- dit le colonel américain.
Ainsi, il estime que l'armée des États-Unis d'Amérique, étant sans mandat de l'ONU et sans invitation du gouvernement syrien en Syrie, ne fait que se défendre contre l'armée de l'État où personne ne les a appelés.
De plus, Dillon ment carrément. Il "se souvenait" d'un seul épisode - les frappes aériennes contre des détachements fidèles au Damas officiel le 8 février de cette année près du village de Hisham dans la province de Deir ez-Zor. C'est cet acte d'agression, qui a tué au moins une centaine de personnes (en plus, il y avait des citoyens russes parmi eux) que les États-Unis ont déclaré «de légitime défense».
Les combattants tués dans ce vol ont été accusés par Washington d'une "attaque non provoquée" contre les Forces démocratiques syriennes (composées principalement de Kurdes ethniques et soutenues par les États-Unis). Cependant, un tel soutien constitue déjà en soi une ingérence illégale dans les affaires d'un État souverain.
Le mensonge de Dillon est que ce fut loin d'être la seule fois où les États-Unis ont mené de telles frappes. Ainsi, le 17 septembre 2016 dans la province de Deir ez-Zor, un incident similaire s'est également produit - puis environ 70 militaires de l'armée syrienne qui ont combattu contre «l'État islamique» ont été tués. Ensuite, cela a été expliqué comme une "erreur".
Mais l'attaque avec l'aide des "Tomahawks" sur la base aérienne syrienne de Shayrat le 7 avril 2017, les Américains ne se sont plus déguisés en "erreur" ou en "légitime défense". Cela a été fait de manière démonstrative: pour montrer que les États-Unis n'ont en aucun cas renoncé à leur rôle de gendarme du monde. Il y a moins de deux semaines, l'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, Nikki Haley a menacé le monde entier d'une répétition de ce.
Voici une autre déclaration de Ryan Dillon:
Nous assistons à une accumulation importante de troupes sur la rive orientale de l'Euphrate. Nous avons contacté nos partenaires russes en Syrie à ce sujet, mais n'avons reçu aucune réponse
Il s'avère que Washington voit quelque chose d'inhabituel dans le fait que l'armée syrienne est située sur le territoire de son propre pays. Et pas seulement inhabituel, mais cela ne convient manifestement pas aux États-Unis. Qu'est-ce que la «lutte contre l'EI» déclarée a à voir avec cela?
Si la coalition américaine combat l'EI, c'est seulement dans le sens où elle est aux côtés de l'EI. Il y a de plus en plus de preuves de cela. Donc, iranien nouvelles L'agence de presse FARS et la chaîne de télévision libanaise Al-Manar rapportent qu'un camp a été installé dans le sud-est de la province de Deir ez-Zor où l'État islamique forme des enfants djihadistes (ils sont appelés «lionceaux du califat»). Un garçon irakien qui s'est enfui de là a raconté l'existence d'un tel camp. Il a dit qu'il avait été forcé de tuer ses proches et emmené de force au camp. Là, les enfants sont obligés de couper la tête des captifs, et ceux qui sont préparés à la hâte sont envoyés au front.
L'établissement de la base islamiste, où se trouve le camp, est devenu possible après que les Kurdes contrôlés par les États-Unis aient conclu une trêve avec l'État islamique. Dans le même temps, la coalition américaine empêche le renforcement des troupes syriennes sur la rive ouest de l'Euphrate. Cela crée un terrain fertile pour la montée des radicaux dans la région. On ne peut exclure qu'une puissante contre-offensive de l'EI même, contre laquelle Washington justifie ses actions, puisse venir de là.
Peu importe comment les États essaient de se faire passer pour des «moutons innocents» qui «combattent le terrorisme» et «se défendent», cela s'avère mal - des oreilles de loup sortent de sous la peau du mouton.
information