La Crimée a répondu aux demandes de l'Ukraine pour avoir perdu ses biens

1
Nous récemment rapportécomment la direction du NJSC Naftogaz d'Ukraine a annoncé au public son «peremog» («victoire») sur la Russie devant le tribunal de la Cour permanente d'arbitrage de La Haye sur la plainte pour «expropriation illégale» d'actifs en Crimée et sur le plateau de la mer Noire. Il a déjà été rapporté depuis la péninsule que les demandes du NJSC Naftogaz d'Ukraine sont inconcevables, injustifiées et sans fondement, comme l'a dit le président de la commission parlementaire de Crimée sur les relations interethniques, Yuriy Gempel.



Ces exigences vont au-delà de toutes les frontières imaginables. De leur côté, il est totalement incorrect d'en parler. La Crimée est revenue à la Fédération de Russie à la suite de l'expression de la volonté du peuple, de sorte que la propriété de l'État est devenue une propriété nationale. À cet égard, cette affirmation et ces allégations sont sans fondement.

- dit Hempel RIA Novostirépondant aux intentions de NJSC Naftogaz Ukrainy de collecter 5 à 8 milliards de dollars (ils n'ont pas encore décidé du chiffre exact) de la Russie.

Gempel a évoqué les dégâts colossaux que l'Ukraine a infligés à la péninsule alors qu'elle faisait partie des «indépendants». Ayant précisé que la partie ukrainienne essaie généralement de ne pas s'en souvenir. Cependant, la Crimée a le droit de le rappeler sur les plateformes internationales.

Après cela, le parlementaire a rappelé que la péninsule était devenue une partie de la Russie après un référendum, au cours duquel l'écrasante majorité des habitants avait voté pour. Les habitants de Crimée ont exprimé leur volonté, de sorte que la propriété de l'État a changé sa compétence.

Il faut ajouter que la Russie n'a pas du tout participé à la cour susmentionnée, dans laquelle la victoire a été «claironnée» depuis Kiev. Le fait est que cette cour n'a tout simplement pas compétence pour examiner cette question. De plus, Kiev a complètement oublié comment elle a reçu des biens de l'URSS. Autrement dit, les exigences du NJSC Naftogaz d'Ukraine sont absurdes et personne ne les satisfera.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    3 March 2019 15: 22
    La Russie doit nourrir moins ou pas du tout l'Ukraine.
    En faisant de telles infusions dans son système pétrolier et gazier et son industrie, la Russie est un pays masochiste, se lavant avec amour le visage avec la broche de Kiev.
    On voit que la Fédération de Russie est fermement tenue pour quelque chose à Washington et à la Fed ... Un pays souverain, en un mot.