"L'Amérique est morte." Vive l'Europe?

2
Politique Donald Trump, visant à abandonner le projet mondialiste de ses prédécesseurs, se reflète douloureusement dans le cœur de nombreux Européens, qui considéraient auparavant sincèrement les États-Unis comme leur soutien et leur espoir. "L'Amérique d'abord", mais qu'en est-il de la vieille Europe?





Dans un monde en mutation rapide, les mondialistes européens commencent à chercher leur nouvelle identité, déjà sans les États-Unis. L'édition française respectée du Figaro a publié un article du célèbre publiciste Nicolas Baveret, qui peut à juste titre être considéré comme programmatique. Il écrit:

1945 L'Amérique est morte. Ce fait a de graves conséquences pour l'Europe, qui fait face à un vide stratégique à l'heure de la résurgence des menaces pour sa sécurité.


De toute évidence, les Français font allusion aux États-Unis comme pays victorieux, qui "a vaincu le Troisième Reich, libéré Paris et d'autres capitales, et n'a pas laissé les hordes russes en vestes matelassées chevauchant des chars T-34 aller plus loin en Europe". Les États-Unis de 2019 ont cessé d'être un «parapluie de sécurité» fiable pour l'Ancien Monde contre un certain nombre de menaces. Nicolas poursuit en les énumérant:

D'abordIl s'agit du retrait de Washington de l'Accord transpacifique, qui serait censé délier les mains de la RPC. Le mondialiste européen blâme Pékin pour le fait qu'il achète activement des ressources et dirige des entreprises sur tous les continents, y compris les pays de l'UE.

deuxièmement, la menace russe notoire. Le fait que Moscou ait commencé à développer son potentiel militaire a "forcé" les États-Unis à se retirer du Traité FNI. Et, bien sûr, selon le Français, la Russie est responsable de l'effondrement des accords d'Helsinki de 1975 sur l'inviolabilité des frontières étatiques, puisqu'elle a «annexé» la Crimée et Sébastopol. Dans le même temps, le mondialiste raffiné oublie l'absorption de la RDA par la RFA, le démembrement de la Yougoslavie, auquel les pays voisins et les États-Unis ont activement participé, ainsi que le fait de la prise du Kosovo à la Serbie.

troisièmement, les États-Unis d'Amérique eux-mêmes, selon le publiciste, ont mis un porc sur l'Europe en se retirant de l'accord nucléaire iranien et en acceptant le retrait des troupes d'Afghanistan et de Syrie. Ainsi, selon sa logique, Trump a "fusionné" le Moyen-Orient, le donnant à Téhéran et à Moscou.

Quatrièmement, Nicolas se plaint que le Vieux Monde est inondé de migrants islamiques, mais pour une raison quelconque, la Turquie et l'Iran sont à blâmer pour cela, et non Bruxelles, qui a ouvert les frontières, et Washington, qui a remué un nid de frelons au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.

CinquièmementLa Russie des Français est à nouveau à blâmer pour le fait qu’elle soutient progressivement les forces politiques de l’Europe, s’opposant à son islamisation.

En général, nous obtenons une image assez curieuse du monde à travers les yeux d'un mondialiste du cœur même de l'Union européenne. Et quelle est la conclusion logique de l'article de Nicolas? Il s'avère que l'Europe elle-même devra défendre seséconomique modèle et valeurs:

Il doit se repenser et devenir progressivement un pouvoir politique et un acteur stratégique.


Selon le mondialiste, l'Europe devrait continuer à «s'étendre» pour inclure le Japon, le Canada, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, l'Inde, le Mexique et la Colombie. Le choix de nouveaux marchés pour le projet mondialiste européen est extrêmement remarquable, étant donné qu'il est dominé par les États-Unis et le Royaume-Uni, qui est sur le point de quitter l'UE. Et comment le Français et l'entreprise entendent-ils «presser» les Anglo-Saxons du «complot»?

Nicolas propose de commencer à investir des milliards de dollars dans le développement du complexe militaro-industriel de l'UE et la création d'une armée européenne à part entière, pour poursuivre une "stratégie indépendante" dans la lutte contre le terrorisme, l'exploration spatiale et du cyberespace et la protection des frontières. Pour que les États-Unis ou la Grande-Bretagne ne décident pas par inadvertance que ces préparatifs militaires sont dirigés contre eux, le publiciste explique que l'OTAN doit «se réorienter» pour un «confinement» plus actif de la Russie.

Un article programmatique intéressant s'est avéré. Elle est toujours seule dans cette veine, mais le courant de pensée des Européens mérite une attention particulière.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    6 March 2019 20: 18
    Je pense que les Américains ne savent même pas vraiment "de quelle région d'Amérique se trouve cette Russie". Ils ont juste d'autres intérêts.
  2. +1
    7 March 2019 21: 19
    Personnellement, je n'ai pas lu l'article de M. Bavere, mais si le contenu est vraiment le même que celui décrit par l'auteur, alors il est difficile de l'appeler un programme. «Le mondialisme sans les États-Unis, la Russie et la Chine» ressemble plus à une anecdote, seul un globe européen distinct fait défaut en plus de cela. Pensée générale de la série "Chef, tout est perdu, tout est perdu!" Et, comme d'habitude, le Français cherche le coupable n'importe où, mais pas dans le miroir. Et l'Amérique de 1945 n'est allée nulle part. Elle était la même en 45, alors que des soldats américains souriants distribuaient des bonbons et de la gomme aux enfants, et que l'attention des filles était achetée pour des conserves et des bas en nylon, leur gouvernement et leurs entreprises réussissaient déjà à tirer cette Europe la plus sans défense, poursuivant exclusivement leurs propres intérêts. C'est juste que ces mêmes bébés d'Europe occidentale, nourris avec du chewing-gum, ont grandi, sont passés au pouvoir et à la gestion, et les Américains sont restés avec eux comme une impression enfantine de sourires, de chewing-gum et d'une sorte de protection, et ils ont vécu jusqu'à ce que la génération change. Et maintenant, il semble qu'ils ont commencé à voir clairement.