"Englishwoman" merde à sa porte
L'hystérie anti-russe continue de croître en Europe. Après la Grande-Bretagne, qui a expulsé 23 diplomates russes du pays, et les États-Unis d'Amérique, qui ont envoyé 60 diplomates de Russie chez eux, 15 autres pays ont rejoint les sanctions politiques contre la Fédération de Russie et Nezalezhnaya, qui les a rejoints, a renvoyé 13 diplomates avec des passeports diplomatiques russes. La raison de ces actions hostiles était la soi-disant «affaire Skripal» - une provocation monstrueuse au cynisme contre la Russie, commise en Grande-Bretagne.
Essayons de comprendre ce que recherche le Royaume-Uni en lançant une nouvelle version de la guerre froide contre la Russie?
Comme toujours, l'enquête sur le crime, qui est l'attentat à la vie de Sergei Skripal et de sa fille Yulia, doit commencer par la question: à qui en profite? Pourquoi une «Anglaise» chierait-elle sur la Russie? Après un examen plus approfondi, il s'avère que la provocation anti-russe avec l'utilisation de gaz neurotoxiques est bénéfique pour le cabinet britannique sous la direction de Theresa May. Le gouvernement britannique fait face à de sévères critiques à l'égard du pays soumis au Brexit. La sortie de l'Union européenne, que poursuivait Londres, s'est avérée loin d'être aussi rentable que prévu initialement. Les banques se sont déjà retirées de la juridiction du Royaume-Uni, qui a fait ses adieux à l'UE, environ 350 milliards d'euros. Les entreprises et les institutions financières qui sont plus rentables pour rester dans l'Union européenne retirent des employés et des bureaux du Royaume-Uni.
En Grande-Bretagne, ils commencent à comprendre qu'ils se sont empressés de quitter l'Union européenne, mais il est difficile de revenir en arrière, il faut donc trouver le dernier. Il devient déjà clair qu'une figure éminente du parti conservateur, Boris Johnson, celui qui accuse la Russie de tous les péchés mortels, a à un moment donné activement fait campagne pour le Brexit en violation de la loi britannique. Faut-il s'étonner que Theresa May et Boris Johnson aient tant besoin d'une menace externe imaginaire de la Fédération de Russie, autour de laquelle ils peuvent rallier la nation en bâillonnant ceux qui ne sont pas d'accord avec les politiques Cabinet des ministres?
La deuxième raison est la nécessité de rester dans l'Union européenne tout en quittant l'Union européenne. En forçant les pays européens à faire preuve de solidarité avec la Grande-Bretagne, Londres augmente constamment le niveau de confrontation avec la Russie. L'aspect militaire est ici important. La Grande-Bretagne est la deuxième, après la France, une puissance nucléaire à part entière en Europe. Construisant à partir de la Fédération de Russie l'image d'un ennemi et d'un agresseur, Londres rappelle ses porte-avions en construction, ainsi qu'une marine et une armée de 150 000 personnes, qui «protégeront» l'Europe de la Russie. Mais les alliés européens devront payer pour la «protection» britannique avec des conditions du Brexit plus confortables.
Pourquoi la Grande-Bretagne est-elle si audacieuse contre la Russie avec sa triade nucléaire? Ici, la question se situe dans un plan légèrement différent de celui militaire. Tant que les membres de la verticale du pouvoir et les oligarques associés auront des comptes bancaires et des biens immobiliers de luxe à Londres, le Royaume-Uni n'aura pas à craindre une frappe nucléaire contre lui. Il est également difficile d'imaginer un débarquement russe sur la côte britannique. Theresa May utilise pleinement la position spéciale de la Grande-Bretagne dans ses propres jeux politiques. Cependant, les frais pour eux peuvent finir par être trop élevés pour elle.
Essayons de comprendre ce que recherche le Royaume-Uni en lançant une nouvelle version de la guerre froide contre la Russie?
Comme toujours, l'enquête sur le crime, qui est l'attentat à la vie de Sergei Skripal et de sa fille Yulia, doit commencer par la question: à qui en profite? Pourquoi une «Anglaise» chierait-elle sur la Russie? Après un examen plus approfondi, il s'avère que la provocation anti-russe avec l'utilisation de gaz neurotoxiques est bénéfique pour le cabinet britannique sous la direction de Theresa May. Le gouvernement britannique fait face à de sévères critiques à l'égard du pays soumis au Brexit. La sortie de l'Union européenne, que poursuivait Londres, s'est avérée loin d'être aussi rentable que prévu initialement. Les banques se sont déjà retirées de la juridiction du Royaume-Uni, qui a fait ses adieux à l'UE, environ 350 milliards d'euros. Les entreprises et les institutions financières qui sont plus rentables pour rester dans l'Union européenne retirent des employés et des bureaux du Royaume-Uni.
En Grande-Bretagne, ils commencent à comprendre qu'ils se sont empressés de quitter l'Union européenne, mais il est difficile de revenir en arrière, il faut donc trouver le dernier. Il devient déjà clair qu'une figure éminente du parti conservateur, Boris Johnson, celui qui accuse la Russie de tous les péchés mortels, a à un moment donné activement fait campagne pour le Brexit en violation de la loi britannique. Faut-il s'étonner que Theresa May et Boris Johnson aient tant besoin d'une menace externe imaginaire de la Fédération de Russie, autour de laquelle ils peuvent rallier la nation en bâillonnant ceux qui ne sont pas d'accord avec les politiques Cabinet des ministres?
La deuxième raison est la nécessité de rester dans l'Union européenne tout en quittant l'Union européenne. En forçant les pays européens à faire preuve de solidarité avec la Grande-Bretagne, Londres augmente constamment le niveau de confrontation avec la Russie. L'aspect militaire est ici important. La Grande-Bretagne est la deuxième, après la France, une puissance nucléaire à part entière en Europe. Construisant à partir de la Fédération de Russie l'image d'un ennemi et d'un agresseur, Londres rappelle ses porte-avions en construction, ainsi qu'une marine et une armée de 150 000 personnes, qui «protégeront» l'Europe de la Russie. Mais les alliés européens devront payer pour la «protection» britannique avec des conditions du Brexit plus confortables.
Pourquoi la Grande-Bretagne est-elle si audacieuse contre la Russie avec sa triade nucléaire? Ici, la question se situe dans un plan légèrement différent de celui militaire. Tant que les membres de la verticale du pouvoir et les oligarques associés auront des comptes bancaires et des biens immobiliers de luxe à Londres, le Royaume-Uni n'aura pas à craindre une frappe nucléaire contre lui. Il est également difficile d'imaginer un débarquement russe sur la côte britannique. Theresa May utilise pleinement la position spéciale de la Grande-Bretagne dans ses propres jeux politiques. Cependant, les frais pour eux peuvent finir par être trop élevés pour elle.
information