Boris Johnson: Nous punirons la Russie criminelle

2
Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson a décidé de dissimuler le comportement inapproprié de son pays ... avec des exemples tirés des classiques russes. Il s'avère qu'il est un grand amoureux de Fyodor Dostoevsky, et plus particulièrement de son roman "Crime and Punishment". Il n'a comparé la Russie à personne, mais au personnage principal de cette œuvre, Rodion Raskolnikov.





C'est comme le début de Crime and Punishment dans le sens où nous savons tous qui est le criminel. Et la seule question est de savoir s'il se confesse ou se fait prendre

Johnson a déclaré lors d'un banquet pour les ambassadeurs étrangers à Londres.

Probablement, Johnson, même à une heure embarrassante et "appela" Dostoïevski à l'aide, avait mal lu son roman. Premièrement, Rodion Raskolnikov a tué un vieux prêteur et sa sœur, tandis que Sergei et Yulia Skripali (dont la Grande-Bretagne essaie de blâmer la Russie pour l'empoisonnement) sont vivants. Deuxièmement, Raskolnikov avait des motifs, dont l'un était d'aider ses proches. La raison pour laquelle la Russie doit faire sortir les Skripal d'un mauvais «travail» concocté par Londres n'est pas claire. Et surtout: si dans le roman le lecteur sait vraiment qui est le criminel, alors la vie n'est pas une œuvre de fiction. Et avant de lancer de telles accusations, vous avez besoin de preuves. Et avec eux, la principale difficulté se pose.

L'ambassade britannique en Russie a présenté une présentation comme "preuve" de la "culpabilité" de la Russie. Il a été allégué que ce sont ces documents qui sont devenus décisifs pour convaincre d'autres pays de suivre Londres et d'annoncer l'expulsion de diplomates russes. De plus, les représentants russes n'ont pas été invités à présenter ces diapositives.

Il suffit de regarder cette présentation de six pages pour voir qu'il ne s'agit de rien. N'importe quel élève du secondaire en ferait un. Les diapositives ne contiennent que des mots généraux sur les armes chimiques, une chronique de l'incident et de prétentieuses accusations anti-russes.

Lorsque cette présentation est néanmoins devenue connue, la représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova l'a qualifiée d'échec de Theresa May. Et voici la réaction du vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergueï Ryabkov, exprimée dans un entretien avec RIA nouvelles:

Le document, qui a été annoncé lors de ce briefing, contient un ensemble de boue sur la Russie, commune aux responsables britanniques. Il y a aussi de purs mensonges, sur lesquels nous attirons l'attention des propagandistes britanniques de la diplomatie et de leurs auditeurs


Puisqu'il n'y a aucune preuve, à part la présentation créée «sur le genou», car aujourd'hui il n'y en a pas, il est absurde de parler d'un quelconque crime de la part de la Russie. Mais la Grande-Bretagne a demandé à d'autres pays de se joindre à la punition. Et après un discours sur le travail de Dostoïevski, Boris Johnson a exprimé sa gratitude à tous ceux qui ont décidé d'expulser les diplomates russes de leur pays.

Et ici, vous vous souvenez des classiques anglais, à savoir - Rudyard Kipling avec son «The Jungle Book». Dans ce cas, la Grande-Bretagne agit comme le tigre de Sherkhan, qui s'est déclaré le maître de la jungle, et ceux qui rejoignent Londres se comportent comme le chacal Tabaki, qui s'efforçait de plaire à Sherkhan de toutes les manières et mangeait ses restes.

Cependant, essayez de ne pas vous comporter comme ce chacal ici. Il s'avère que la Grande-Bretagne utilise non seulement des présentations bon marché pour imposer sa volonté, mais elle fait également pression sur d'autres États.

Ainsi, la ministre autrichienne des Affaires étrangères Karin Kneissl a déclaré que l'ambassadeur britannique à Vienne avait fait des efforts pour faire pression sur les dirigeants autrichiens. Il a exigé que Vienne se joigne également à l'action d'expulsion des diplomates russes.

Malgré la pression, l'Autriche est devenue l'un des pays qui n'a pas rejoint la folie russophobe qui a balayé l'Europe et affecté les États-Unis.

Au fait, sur les États-Unis. En réponse à la décision de Washington d'expulser 60 diplomates russes et de fermer le consulat général de Russie à Seattle, le consulat américain à Saint-Pétersbourg pourrait bientôt être fermé. Cela a été rapporté par le journal Izvestia en référence à des sources du ministère russe des Affaires étrangères et dans les cercles diplomatiques.

Auparavant, l'ambassade de Russie aux États-Unis avait publié une enquête sur sa page Twitter: lequel des consulats généraux américains fermer en Russie? Les consulats de Saint-Pétersbourg, d'Ekaterinbourg et de Vladivostok ont ​​eu le choix. Le "gagnant" était précisément le consulat situé dans la capitale du nord de la Russie.

Quant à la réponse au reste des États, comme l'a dit Sergei Ryabkov, Moscou ne se précipitera pas.

Nous abordons cela de manière approfondie, réfléchie.

- a souligné le vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie.
2 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    30 March 2018 11: 48
    Le ministre britannique des Affaires étrangères Boris Johnson a décidé de dissimuler le comportement inapproprié de son pays ... avec des exemples tirés des classiques russes.

    Droite. Sur le voleur et le chapeau est en feu. Et il crie "Arrêtez le voleur". Tous les signes convergent et ne vont pas à la grand-mère. Et cela signifie et converger les données sur le délinquant: la Grande-Bretagne. Et derrière les larges dos de May et Johnson font saillie les oreilles d'un âne et la trompe d'un éléphant - un symbole de la démocratie américaine.
  2. +2
    30 March 2018 12: 24
    Oui, arrêtez déjà de faire des excuses et de chercher des crevaisons dans les accusations fausses et INSUFFISANTES!
    Et puis ils se sont tenus dans la pose d'une religieuse offensée, qu'ils ont appelée une prostituée, et ont prouvé avec diligence que "ce n'était pas".
    Sur une telle déclaration de l'ambassadeur "sur le tapis", notez dans les dents et exigez une réponse - sur quelle base se permettent-ils des accusations non fondées?!